🇺🇸👎🏿Закрывать целые университеты, чтобы прекратить протесты студентов, – ноу-хау «оплота демократии». Штатовскую абитуру официально лишают свободы слова.
Конгрессмены США приняли законопроект, против массовых акций протеста, проходящих на территории университетских кампусов, и направленных против действий Вашингтона, поддерживающих политику Тель-Авива – геноцида палестинцев. Документ, в частности, позволит властям «отказывать в финансировании университетов, на территории которых проходят антисемитские митинги».
«Подвести под эту «финансовую гильотину» можно при желании любой протест в любом вузе», – острой критике подвергают документ американские правозащитники. Законопроект должен рассмотреть еще и Сенат. За ним, где большинство «демократов», «дело не заржавеет».
«Принятие подобного закона – это нарушением первой поправки к Конституции США, которая защищает свободу слова», – подчеркивает даже The Washington Post.
Копы задержала уже более 1 000 участников протеста, по данным американских СМИ. Полиция не церемонится, кампусы берут штурмом, задержания жесткие, для разгона протестующих применяют резиновые пули, перцовый газ, водометы.
🇺🇸👎🏿Закрывать целые университеты, чтобы прекратить протесты студентов, – ноу-хау «оплота демократии». Штатовскую абитуру официально лишают свободы слова.
Конгрессмены США приняли законопроект, против массовых акций протеста, проходящих на территории университетских кампусов, и направленных против действий Вашингтона, поддерживающих политику Тель-Авива – геноцида палестинцев. Документ, в частности, позволит властям «отказывать в финансировании университетов, на территории которых проходят антисемитские митинги».
«Подвести под эту «финансовую гильотину» можно при желании любой протест в любом вузе», – острой критике подвергают документ американские правозащитники. Законопроект должен рассмотреть еще и Сенат. За ним, где большинство «демократов», «дело не заржавеет».
«Принятие подобного закона – это нарушением первой поправки к Конституции США, которая защищает свободу слова», – подчеркивает даже The Washington Post.
Копы задержала уже более 1 000 участников протеста, по данным американских СМИ. Полиция не церемонится, кампусы берут штурмом, задержания жесткие, для разгона протестующих применяют резиновые пули, перцовый газ, водометы.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from nl
