Появилась информация о показателях, которые ввели для «Единой России» вроде как перед этими выборами и до 2024 — до выборов президента. На самом деле, эти партийные показатели — имеются каждый год, но с 2018 года все ярче подчеркиваются и поэтому пошли в публичный доступ.
Первым стала мобилизация сторонников. Вполне себе классический сбор данных перед выборами для любого кандидата, от любой партии. Другой момент, что эта база для значительной части регионов — фейк по большей части указанных в ней сторонников.
При этом сразу два уважаемых издания выдали сегодня о том, что база должна содержать по одной версии 30%, а по другой 40% от численности россиян. Очень странный инсайд, так как сам Александр Сидякин (ответственный за это) говорит другие цифры. Ну да ладно. Здесь есть проблематика регионов — не везде коэффициенты лояльности и пороги по базе одинаковые.
Самое интересное в партийных KPI — это отсутствие ответственности за их неисполнение. Например, депутата мандата не лишат за отсутствие медийности, а главу района по линии его основной работы не наказать. Проверяющих и проверок будет много, но...
Появилась информация о показателях, которые ввели для «Единой России» вроде как перед этими выборами и до 2024 — до выборов президента. На самом деле, эти партийные показатели — имеются каждый год, но с 2018 года все ярче подчеркиваются и поэтому пошли в публичный доступ.
Первым стала мобилизация сторонников. Вполне себе классический сбор данных перед выборами для любого кандидата, от любой партии. Другой момент, что эта база для значительной части регионов — фейк по большей части указанных в ней сторонников.
При этом сразу два уважаемых издания выдали сегодня о том, что база должна содержать по одной версии 30%, а по другой 40% от численности россиян. Очень странный инсайд, так как сам Александр Сидякин (ответственный за это) говорит другие цифры. Ну да ладно. Здесь есть проблематика регионов — не везде коэффициенты лояльности и пороги по базе одинаковые.
Самое интересное в партийных KPI — это отсутствие ответственности за их неисполнение. Например, депутата мандата не лишат за отсутствие медийности, а главу района по линии его основной работы не наказать. Проверяющих и проверок будет много, но...
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from nl