На фоне появившихся слухов о мобилизации и прочих весьма странных вещах – ротации в губернаторском корпусе – хороший показатель, который очень точно описал автор канала «Образ будущего».
«Внезапная ротация губернаторов звучит как синоним мирного процесса, антитеза мобилизации. Тот случай, когда перемены означают, что ничего не меняется», – пишет «Образ будущего».
Дополню коллегу – это этап спецоперации, в том понимании, в котором ее видели в России.
Есть военный этап, который привел к санкциям. Опросы давно показали, что россияне готовы потерпеть кризисы и прочее – в надежде на светлое завтра. В привычном понимании это «светлое завтра» должно быть связано с ротациями чиновников внутри страны.
Иными словами, сейчас проходит спецоперация внутри России.
Ну и в целом – ротация – показатель того, что спецоперация вышла на этап, когда можно заняться и публичной внутренней политикой. Другой момент, что – модели регионального управления не меняются вместе с губернаторами, но требования к главам субъектов – будут значительно жестче чем раньше.
На фоне появившихся слухов о мобилизации и прочих весьма странных вещах – ротации в губернаторском корпусе – хороший показатель, который очень точно описал автор канала «Образ будущего».
«Внезапная ротация губернаторов звучит как синоним мирного процесса, антитеза мобилизации. Тот случай, когда перемены означают, что ничего не меняется», – пишет «Образ будущего».
Дополню коллегу – это этап спецоперации, в том понимании, в котором ее видели в России.
Есть военный этап, который привел к санкциям. Опросы давно показали, что россияне готовы потерпеть кризисы и прочее – в надежде на светлое завтра. В привычном понимании это «светлое завтра» должно быть связано с ротациями чиновников внутри страны.
Иными словами, сейчас проходит спецоперация внутри России.
Ну и в целом – ротация – показатель того, что спецоперация вышла на этап, когда можно заняться и публичной внутренней политикой. Другой момент, что – модели регионального управления не меняются вместе с губернаторами, но требования к главам субъектов – будут значительно жестче чем раньше.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from nl
