Notice: file_put_contents(): Write of 5601 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9697 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 HAINTZ.media | Telegram Webview: Haintz/50193 -
„Windräder der Schande“ X-Link Hier das Video der Rede von Alice Weidel auf dem AfD-Parteitag in Riesa im Gesamtkontext und Wortlaut. Ich komme zum selben Ergebnis.
Weidel spricht nicht davon, dass die AfD („wir“) nur „dort“, also im Märchenwald alle Windkrafträder niederreißen wird. Sie spricht von allen Windkraftwerken. Also von allen in Deutschland. Es gibt in Deutschland sicherlich noch mehr „Windmühlen der Schande“, nicht nur im Märchenwald.
Mag sein, dass Weidel etwas anders gemeint hat. Ich bin mir aber ziemlich sicher, und der Wortlaut spricht nun mal klar dafür, dass sie alle Windkraftwerke gesagt und auch gemeint hat. Beim objektiven Empfänger kommt an, und nur das ist äußerungsrechtlich relevant: „Wir reißen alle Windkraftwerke nieder.“
Völlig unabhängig davon finde ich die Rhetorik von @Alice_Weidel in dieser Passage ihrer Rede äußerst beunruhigend und bedenklich. Das mag die eigenen Kernwähler beeindrucken, alle anderen schreckt es, zu Recht, ab.
Alice Weidel im Wortlaut: "In Hessen holzt die CDU-Regierung den Märchenwald der Brüder Grimm für Windräder ab. Wir kennen Sie, liebe CDU. Und ich kann euch sagen: Wenn wir am Ruder sind, wir reißen alle Windkraftwerke nieder. Nieder mit diesen Windmühlen der Schande."
„Windräder der Schande“ X-Link Hier das Video der Rede von Alice Weidel auf dem AfD-Parteitag in Riesa im Gesamtkontext und Wortlaut. Ich komme zum selben Ergebnis.
Weidel spricht nicht davon, dass die AfD („wir“) nur „dort“, also im Märchenwald alle Windkrafträder niederreißen wird. Sie spricht von allen Windkraftwerken. Also von allen in Deutschland. Es gibt in Deutschland sicherlich noch mehr „Windmühlen der Schande“, nicht nur im Märchenwald.
Mag sein, dass Weidel etwas anders gemeint hat. Ich bin mir aber ziemlich sicher, und der Wortlaut spricht nun mal klar dafür, dass sie alle Windkraftwerke gesagt und auch gemeint hat. Beim objektiven Empfänger kommt an, und nur das ist äußerungsrechtlich relevant: „Wir reißen alle Windkraftwerke nieder.“
Völlig unabhängig davon finde ich die Rhetorik von @Alice_Weidel in dieser Passage ihrer Rede äußerst beunruhigend und bedenklich. Das mag die eigenen Kernwähler beeindrucken, alle anderen schreckt es, zu Recht, ab.
Alice Weidel im Wortlaut: "In Hessen holzt die CDU-Regierung den Märchenwald der Brüder Grimm für Windräder ab. Wir kennen Sie, liebe CDU. Und ich kann euch sagen: Wenn wir am Ruder sind, wir reißen alle Windkraftwerke nieder. Nieder mit diesen Windmühlen der Schande."
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from nl
