Потому что "патриотические рейтинги", как и любые другие телеграм-рейтинги, это вовсе и не рейтинги. Это междусобойчик для своих. Сначала я пытался с любопытством понять, кто автор рейтингов. Оказалось, что они скрыты под формулировкой "наши эксперты". Короче, если меня, например, включат в какой-нибудь рейтинг, я вздрогну. Спасибо, не надо. Есть сферы, в которых профессионализм отвратителен. Нет ничего более жалкого, мерзкого и бездарного, чем профессиональный патриот или профессиональны жалобщик, например.
Отсутствие канала в таких рейтингах, это плюс. Это признак честности и неангажированности канала.
Потому что "патриотические рейтинги", как и любые другие телеграм-рейтинги, это вовсе и не рейтинги. Это междусобойчик для своих. Сначала я пытался с любопытством понять, кто автор рейтингов. Оказалось, что они скрыты под формулировкой "наши эксперты". Короче, если меня, например, включат в какой-нибудь рейтинг, я вздрогну. Спасибо, не надо. Есть сферы, в которых профессионализм отвратителен. Нет ничего более жалкого, мерзкого и бездарного, чем профессиональный патриот или профессиональны жалобщик, например.
Отсутствие канала в таких рейтингах, это плюс. Это признак честности и неангажированности канала.
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from nl
