🎓 Арбитражный суд Иркутской области постановил прекратить дело о банкротстве «Усть-Илимского хлебокомбината» (Усть-Илимского хлебозавода).
Заявление о признании предприятия финансово несостоятельным еще в сентябре прошлого года подала Федеральная налоговая служба. В определении суда указано, что, по данным ФНС, задолженность по обязательным платежам и страховым взносам предприятия составляла примерно 1,6 миллиона рублей. На этом основании ведомство просило признать Усть-Илимский хлебозавод банкротом.
В определении суда указано, что по закону сумма задолженности предприятия должна составлять более 2 миллионов рублей, чтобы его признали финансово несостоятельным. Дело прекратили, поскольку, кроме ФНС, финансовых требований к хлебозаводу ни у кого не было.
🔜Усть-Илимский хлебозавод, существовавший более 40 лет, перестал выпускать продукцию в начале 2022 года из-за тяжелого финансового состояния. Впоследствии владелец предприятия полностью погасил долги по зарплате перед работниками, выплатив им 10 миллионов рублей.
🎓 Арбитражный суд Иркутской области постановил прекратить дело о банкротстве «Усть-Илимского хлебокомбината» (Усть-Илимского хлебозавода).
Заявление о признании предприятия финансово несостоятельным еще в сентябре прошлого года подала Федеральная налоговая служба. В определении суда указано, что, по данным ФНС, задолженность по обязательным платежам и страховым взносам предприятия составляла примерно 1,6 миллиона рублей. На этом основании ведомство просило признать Усть-Илимский хлебозавод банкротом.
В определении суда указано, что по закону сумма задолженности предприятия должна составлять более 2 миллионов рублей, чтобы его признали финансово несостоятельным. Дело прекратили, поскольку, кроме ФНС, финансовых требований к хлебозаводу ни у кого не было.
🔜Усть-Илимский хлебозавод, существовавший более 40 лет, перестал выпускать продукцию в начале 2022 года из-за тяжелого финансового состояния. Впоследствии владелец предприятия полностью погасил долги по зарплате перед работниками, выплатив им 10 миллионов рублей.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. NEWS The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from nl
