Telegram Group & Telegram Channel
В уже цитированном большом интервью пан Головаха продолжает рассуждения о мнимом превосходстве украинцев с умопомрачительным экскурсом в параллельную «историю Украины», в которой «украинская нация» героически противостоит своему извечному врагу – «татаро-монгольской орде» в лице России:

«…в эти дни завершается формирование современной европейской нации. Время ее рождения я бы связал еще с периодом Киевской Руси. А затем – с пребыванием в составе Литовского княжества. А потом – с событиями, связанными с военной демократией гетманата. Тогда постепенно появлялась украинская нация. Когда пыталась противостоять татаро-монгольской орде – так же, как противостоит ей сейчас».

На что только не пойдёт фанатичный националист. И на игнорирование того, что княжество-то было не только Литовским и Жемайтским, но ещё и Русским. И на отказ признавать, что «гетманат» был вовсе не «военной демократией», а разбойничьей олигархией (в школьно-программном произведении «Чорна рада» это очень внятно показано). И на то, что нация вообще не могла появляться ни в XII, ни в XIV веках – они вообще появляются куда позже.

Далее, в полном соответствии с нацистско-фетишистской максимой «Украина понад усе», пан профессор по-людоедски радуется трупам своих сограждан, принесенных в жертву идолу «украинства»:

«…именно эти события, эта война, это поистине всенародное сопротивление ускорили исторический процесс. Это и есть период окончательного формирования современной украинской нации. Европейской нации».

Ну что же, еще лет 80 назад было сказано: «Наша власть должна быть страшной». «Не нужно бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина – ничего страшного в этом нет». А так бандеровцев на Украине нет вообще.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18

#Украина
#НАНУ
#Интеллектуалы
#Социологи
#Пособники
#Денацификация



group-telegram.com/KaZus_Streichera/103
Create:
Last Update:

В уже цитированном большом интервью пан Головаха продолжает рассуждения о мнимом превосходстве украинцев с умопомрачительным экскурсом в параллельную «историю Украины», в которой «украинская нация» героически противостоит своему извечному врагу – «татаро-монгольской орде» в лице России:

«…в эти дни завершается формирование современной европейской нации. Время ее рождения я бы связал еще с периодом Киевской Руси. А затем – с пребыванием в составе Литовского княжества. А потом – с событиями, связанными с военной демократией гетманата. Тогда постепенно появлялась украинская нация. Когда пыталась противостоять татаро-монгольской орде – так же, как противостоит ей сейчас».

На что только не пойдёт фанатичный националист. И на игнорирование того, что княжество-то было не только Литовским и Жемайтским, но ещё и Русским. И на отказ признавать, что «гетманат» был вовсе не «военной демократией», а разбойничьей олигархией (в школьно-программном произведении «Чорна рада» это очень внятно показано). И на то, что нация вообще не могла появляться ни в XII, ни в XIV веках – они вообще появляются куда позже.

Далее, в полном соответствии с нацистско-фетишистской максимой «Украина понад усе», пан профессор по-людоедски радуется трупам своих сограждан, принесенных в жертву идолу «украинства»:

«…именно эти события, эта война, это поистине всенародное сопротивление ускорили исторический процесс. Это и есть период окончательного формирования современной украинской нации. Европейской нации».

Ну что же, еще лет 80 назад было сказано: «Наша власть должна быть страшной». «Не нужно бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина – ничего страшного в этом нет». А так бандеровцев на Украине нет вообще.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18

#Украина
#НАНУ
#Интеллектуалы
#Социологи
#Пособники
#Денацификация

BY КаZус Штрайхера




Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/103

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from nl


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American