Причем необходимо обратить особое внимание на то, как уходящая команда Байдена усиливает Трампа перед переговорами. Опережающие поставки военной и финансовой помощи "Украине" (чтобы хватило как можно дольше), а также введение масштабных даже по нынешним меркам "санкций". Если теоретически переговоры завершаться успехом, то Трамп ослабит часть санкций и не будет поставлять оружие киевскому режиму даже за европейские деньги. Если успеха не будет, то Трамп разведет руками и скажет, что он не в силах пойти против Конгресса.
Поэтому здесь отлично видна преемственность американской власти. Они могут конкурировать между собой за курс, но цель все равно одна. Ведь эту цель определяет не Трамп, не Байден, не Маск и не Харрис. Сейчас это "акционеры", которые в середине 2023 года заменили глобалистов. Их цель – строительство мощного американского макрорегиона. И так получилось, что с Трампом здесь они полностью совпадают. Поэтому и заключили союз, посчитав, что Трамп – лучший кандидат (пусть и своеобразный), который сможет начать формирование американского макрорегиона.
Причем необходимо обратить особое внимание на то, как уходящая команда Байдена усиливает Трампа перед переговорами. Опережающие поставки военной и финансовой помощи "Украине" (чтобы хватило как можно дольше), а также введение масштабных даже по нынешним меркам "санкций". Если теоретически переговоры завершаться успехом, то Трамп ослабит часть санкций и не будет поставлять оружие киевскому режиму даже за европейские деньги. Если успеха не будет, то Трамп разведет руками и скажет, что он не в силах пойти против Конгресса.
Поэтому здесь отлично видна преемственность американской власти. Они могут конкурировать между собой за курс, но цель все равно одна. Ведь эту цель определяет не Трамп, не Байден, не Маск и не Харрис. Сейчас это "акционеры", которые в середине 2023 года заменили глобалистов. Их цель – строительство мощного американского макрорегиона. И так получилось, что с Трампом здесь они полностью совпадают. Поэтому и заключили союз, посчитав, что Трамп – лучший кандидат (пусть и своеобразный), который сможет начать формирование американского макрорегиона.
BY Константин Двинский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from nl
