❓Представьте ситуацию – вам работодатель доверил дорогую технику, что-то вроде фронтального погрузчика, чтобы вы могли работать и приносить доход предприятию, а вы в обеденный перерыв поменяли эту машину на сломанные Жигули.
Можете такое представить? Нет? И я тоже не могу. Однако, как оказывается, такое вполне реально. Вот, к примеру, Республика Коми получает по решению суда в свою собственность 15% акций Саровбизнесбанка, рыночной стоимостью больше 1.2 млрд. рублей (почти 10% дефицита бюджета Республики), и вместо того, чтобы по наличии возможности эти ликвидные акции реализовать и направить средства на нужды Коми, меняет их на 0.23% никому не нужных акций заведомо убыточного БМ-банка, стоимостью немного меньше, чем ничего.
❗️Очевидно, что такая ситуация возможна только в двух случаях – либо те, кто принимал такое решение, не вполне адекватны, либо – коррумпированы. В любом случае налицо нанесение серьезного ущерба Республике Коми, а значит – всем нам, ее жителям. Считаю, те, кто это сделал, должны понести наказание, поэтому направил запрос в Генеральную прокуратуру России.
❓Представьте ситуацию – вам работодатель доверил дорогую технику, что-то вроде фронтального погрузчика, чтобы вы могли работать и приносить доход предприятию, а вы в обеденный перерыв поменяли эту машину на сломанные Жигули.
Можете такое представить? Нет? И я тоже не могу. Однако, как оказывается, такое вполне реально. Вот, к примеру, Республика Коми получает по решению суда в свою собственность 15% акций Саровбизнесбанка, рыночной стоимостью больше 1.2 млрд. рублей (почти 10% дефицита бюджета Республики), и вместо того, чтобы по наличии возможности эти ликвидные акции реализовать и направить средства на нужды Коми, меняет их на 0.23% никому не нужных акций заведомо убыточного БМ-банка, стоимостью немного меньше, чем ничего.
❗️Очевидно, что такая ситуация возможна только в двух случаях – либо те, кто принимал такое решение, не вполне адекватны, либо – коррумпированы. В любом случае налицо нанесение серьезного ущерба Республике Коми, а значит – всем нам, ее жителям. Считаю, те, кто это сделал, должны понести наказание, поэтому направил запрос в Генеральную прокуратуру России.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from nl
