4-сторонний консультативный орган, призванный содействовать поиску путей выхода из затяжного кризиса в системе здравоохранения, вызванного коллективным протестом врачей против увеличения квот на обучение в медицинских вузах и проведения властями РК реформы системы здравоохранения, приостановил свою работу спустя всего 20 дней после её начала. При этом власти страны возложили ответственность за это на медицинское сообщество, которое продолжает требовать изменения квот на обучение в медуниверситетах на 2025 год несмотря на то, что процесс приёма будущих студентов уже идёт. В свою очередь, врачи выразили разочарование и обвинили правительство и правящую партию в отсутствии желания разрешить сложившуюся тупиковую ситуацию, назвав последующие консультации с ними по данному вопросу бессмысленными. Напомним, изначально в состав консультативного органа вошли только представители правительства, правящей партии «Сила народа» и отдельных мелких медицинских организаций, в то время как оппозиционная «Тобуро» и ведущие объединения врачей и медиков отказались от участия.
4-сторонний консультативный орган, призванный содействовать поиску путей выхода из затяжного кризиса в системе здравоохранения, вызванного коллективным протестом врачей против увеличения квот на обучение в медицинских вузах и проведения властями РК реформы системы здравоохранения, приостановил свою работу спустя всего 20 дней после её начала. При этом власти страны возложили ответственность за это на медицинское сообщество, которое продолжает требовать изменения квот на обучение в медуниверситетах на 2025 год несмотря на то, что процесс приёма будущих студентов уже идёт. В свою очередь, врачи выразили разочарование и обвинили правительство и правящую партию в отсутствии желания разрешить сложившуюся тупиковую ситуацию, назвав последующие консультации с ними по данному вопросу бессмысленными. Напомним, изначально в состав консультативного органа вошли только представители правительства, правящей партии «Сила народа» и отдельных мелких медицинских организаций, в то время как оппозиционная «Тобуро» и ведущие объединения врачей и медиков отказались от участия.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from nl