group-telegram.com/LGBTitd/3607
Last Update:
Я обычно не читаю гомофобов (это они меня читают), а их, оказывается, задело, что я их преступниками называю. Говорят, что не преступники. Аргументируют, будто ЛГБТ+ не являются социальной группой, а персональные данные они распространяют только те, которые мы сами о себе распространили.
Это очень юридически неграмотное утверждение.
Канал «Платиновые мысли гомофобов» объясняет, что речь идёт о раскрытии информации о личной жизни человека, мотивировано желанием оскорбить (гомофобы же вовсе не в этичных выражениях пишут, а с изобилием оценочных суждений), да к тому же часто это бывает попросту клеветой.
Я добавлю, что:
✨ ЛГБТ+ обладают всеми признаками социальной группы. У нас есть и идентификация себя (то есть отстраивание от других), и сигнификация, и стигматизация.
Когда гомофобы пишут «ЛГБТ+ всегда были признаны асоциальной группой» — это, во-первых, переход с юридического языка на паясничание (в суде так поговорите, ага), а во-вторых, как раз вот такое выделение нас в отдельную группу — это и есть выделение нас в отдельную группу
На Википедии есть раздел «Социальные группы», в нём подраздел «Меньшинства», а в нём — угадайте, кто? И что-то я не видела гомофобных попыток, петиций или возмущённых постов с требованием переписать этот рубрикатор 😏
В целом-то я согласна, есть некая социологическая дискуссия о том, считать ЛГБТ+ социальной группой или не считать. Так же, как непонятно, а считать ли такой группой, например, православных христиан (чьи чувства верующих временами оскорбляются). Только вот прежде чем писать умные комментарии, нужно определить, на каком из языков мы её ведём. И если речь про нарушение закона, тут ни паясничание, ни социологические дискуссии не помогут.
Список групп, по отношению к которым запрещено возбуждать ненависть, в законе является открытым. Это означает, что всё остаётся на усмотрение суда.
По усмотрению суда социальной группой бывает и ЛГБТ+ сообщество. Паблик ОТДГ мог бы помнить, как 17 июля Роман Юшков в Перми получил 5 суток ареста за «возбуждение ненависти» к нескольким социальным группам — и в их числе были указаны «гомосексуалисты».
✨ Что касается персональных данных.
Во-первых, в тексте ОТДГ есть прямая ложь: есть много гомофобных группировок, которые публикуют чужие данные (в закрытых чатах или они думают, что в закрытых), которые люди «сами» в открытом доступе не размещали. Например, данные, найденные «Глазом бога» или в каких-то слитых базах.
Позже по этим слитым данным ЛГБТ+ людям приходят угрозы, звонят ебанаты, подключают СМС-спам, пачкают дверь и прочее, и прочее. Если ОТДГ делают вид, что «мы в жизни не слышали, чтобы гомофобы так делали», это будет просто ложь.
«Гомофобы» — это далеко не лично паблик ОТДГ, это вообще все гомофобы. Например, те же менты, которые приехали срывать наше мероприятие под предлогом поиска наркотиков, услышали там от Регины, что она лесбиянка, и (исключительно из гомофобии) написали ей на работу буквально «мы во время рейда узнали, что она лесбиянка, пишем теперь вам». Это прямо запрещено законом (менты не вправе разглашать кому-либо то, что узнали во время своей работы, если речь идёт не о том, что относилось к их работе).
Во-вторых, распространение персональных данных — это я для краткости. А вообще, есть такая штука, как ст. 24 Конституции РФ. И гомофобы, которые посвящают публикации только тому, чтобы рассказать, что Вася гей и поэтому заслуживает порицания, нарушают именно её — даже если не публикуют при этом адрес и номер телефона. Конкретные НПА, которые они нарушают, связаны со ст. 24.
Но даже если говорить о так называемых общедоступных персональных данных, общедоступными является не «вообще всё, что можно найти», а только данные, размещённые в общедоступных источниках информации (охохо, вам придётся непросто, если захотите выяснить, что это такое). И даже в этом случае согласие на обработку этих данных можно отозвать.
