Telegram Group & Telegram Channel
Дух новой Конституции тает на глазах: вслед за оговорками о допустимости двойного гражданства для чиновников, на повестку вернулся вопрос отдачи Южных Курил.

"Российская Газета", репортаж с ВЭФ: Модератор мероприятия начал вопрос с того, что в Конституции теперь закреплено положение о территориальной целостности России. Не меняет ли это позицию России в переговорах с Японией по Курилам?

"
Это не меняет наш подход с точки зрения заинтересованности в заключении мирного договора, - подчеркнул президент. - Отсутствие такого документа в наших отношениях - нонсенс".

Важно также учитывать реалии при разговоре о мирном договоре, отметил он. Ведь надо обеспечить мирное будущее. В связи с этим должна быть готовность к неожиданностям, связанным с возможным размещением американских ВС и тем более ракетных ударных систем США вблизи российских границ, отметил президент. "Эти вопросы поставлены перед японской стороной. Я считаю, в этом смысле мяч на стороне наших партнеров", - резюмировал он.

Ведущий мероприятия уточнил, аннулируют ли поправки в Конституцию о территориальной целостности упомянутую декларацию 50-х годов.

"
Надо посмотреть внимательно на эту декларацию и на то, что есть в Конституции, - ответил Путин, - и сделать соответствующие выводы".

Напомню, что в Конституцию, при всем пафосе статей о запрещении отторжения территорий и призывов к оному, заложена возможность "демаркации границ":

Ст. 67 п.2.1 Конституции РФ: "Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются".

#МеждуСтрок читаются искомые "соответствующие выводы":

а) мирный договор по декларации 50-х гг. на повестке дня, если Япония гарантирует неразмещение американских баз и ракет;
б) Конституция, если "посмотреть внимательно", допускает возможность передачи островов.

Именно под предлогом "делимитации" в 2005 отдали о. Тарабаров и (частично) Большой Уссурийский, за которые СССР без-5-минут-воевал с Китаем в "первую социалистическую".

Последний Инсайдер @LastOfRus с печалью взирает на то, как путинская realpolitik разрушает путинскую же консистентность.



group-telegram.com/LastOfRus/1480
Create:
Last Update:

Дух новой Конституции тает на глазах: вслед за оговорками о допустимости двойного гражданства для чиновников, на повестку вернулся вопрос отдачи Южных Курил.

"Российская Газета", репортаж с ВЭФ: Модератор мероприятия начал вопрос с того, что в Конституции теперь закреплено положение о территориальной целостности России. Не меняет ли это позицию России в переговорах с Японией по Курилам?

"
Это не меняет наш подход с точки зрения заинтересованности в заключении мирного договора, - подчеркнул президент. - Отсутствие такого документа в наших отношениях - нонсенс".

Важно также учитывать реалии при разговоре о мирном договоре, отметил он. Ведь надо обеспечить мирное будущее. В связи с этим должна быть готовность к неожиданностям, связанным с возможным размещением американских ВС и тем более ракетных ударных систем США вблизи российских границ, отметил президент. "Эти вопросы поставлены перед японской стороной. Я считаю, в этом смысле мяч на стороне наших партнеров", - резюмировал он.

Ведущий мероприятия уточнил, аннулируют ли поправки в Конституцию о территориальной целостности упомянутую декларацию 50-х годов.

"
Надо посмотреть внимательно на эту декларацию и на то, что есть в Конституции, - ответил Путин, - и сделать соответствующие выводы".

Напомню, что в Конституцию, при всем пафосе статей о запрещении отторжения территорий и призывов к оному, заложена возможность "демаркации границ":

Ст. 67 п.2.1 Конституции РФ: "Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются".

#МеждуСтрок читаются искомые "соответствующие выводы":

а) мирный договор по декларации 50-х гг. на повестке дня, если Япония гарантирует неразмещение американских баз и ракет;
б) Конституция, если "посмотреть внимательно", допускает возможность передачи островов.

Именно под предлогом "делимитации" в 2005 отдали о. Тарабаров и (частично) Большой Уссурийский, за которые СССР без-5-минут-воевал с Китаем в "первую социалистическую".

Последний Инсайдер @LastOfRus с печалью взирает на то, как путинская realpolitik разрушает путинскую же консистентность.

BY Последний Инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/1480

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from nl


Telegram Последний Инсайдер
FROM American