Telegram Group & Telegram Channel
🤔По поводу неприкасаемой «священной коровы» под названием демократические выборы и избирательное право в России петербургская часть редакции все-таки не согласна с областными коллегами.

Не строим иллюзий: итоги любых выборов (за исключением разве что отдельных муниципальных) максимально прогнозируемы (плюс-минус), это факт.

А все остальное – картинка, когда весело, громко и дорого🙊. Кандидаты идут в люди, работают на публику и презентуют свои программы. Хотя от самих по себе программ, по сути, зависит как раз плюс-минус по мандатам, но не победа той или иной партии или конкретного кандидата.

Простой пример из Ленинградской области. В 2020 году выборы губернатора по сути, и никто этого не скрывает, являлись референдумным голосованием в поддержку Александра Дрозденко. Политика, а не программы. При этом, и программы как таковой не было – был конкретный план работы и почти готовые законопроекты. В 2016 году это был законопроект по «Социальному кодексу Ленобласти» - он в регионе успешно работает и регулярно пополняется. В 2020 году – законопроект о социальных гарантиях (47 гарантий для 47 региона), который приняли сразу после выборов, а сейчас активно реализуют эти самые гарантии, и их уже гораздо больше 47.

Работало бы все это, если бы Дрозденко переназначил Президент, а не переизбирали на выборах? Безусловно. Но сэкономили бы бюджетные деньги на проведение выборов.

А вот противоположный пример. Несколько лет назад на муниципальных выборах в Шлиссельбурге (Кировский район) парламентское большинство взяли коммунисты, а в Горбунках (Ломоносовский район) справедливоросы. И там, и там очень красиво обещали. По сути за пару лет умудрились провалить все возможные программы развития и довести территорию до скотского состояния🤦‍♀️. В итоге по решению суда эти шарашки, конечно, разогнали. Пришлось проводить новые выборы. А порядок наводили регион и новые мундепы от «ЕР». Ну и к чему все эти форс-мажоры?🧐

Есть вполне правильный базовый вектор, определенный Президентом: борьба с бедностью, повышение благосостояния населения, развитие промышленности, реконструкция системы ЖКХ, школы, дороги, больницы… А дальше по вертикали власти нужно просто исполнять. И тут нам ближе модель меритократического отбора исполнителей, предложенная коллегой @governorsjew.

Единственное, в чем не согласимся. Тут ведь дело не в том, что «народ безграмотный дурак», не мыслит глобально и вообще не ориентируется по уровням власти и полномочиям🙄. Люди и не должны в этом разбираться. Для населения важно (да и для власти, ибо у нас все-таки социально ориентированное государство), чтобы были обеспечены их какие-то базовые потребности и условия жизни с перспективой повышения качества. Рабочие места, дороги, школы, больницы, детские площадки, работа общественного транспорта, контроль цен…

И разумеется, они не будут и не должны мыслить глобально, когда, например, губернатор Липецкой области Артамонов размахивает поллумилиардным проектом реконструкции аэропорта, «чтобы принимать самолеты побольше».

Ну какие самолеты, если даже в областном центре в отдаленный микрорайон Тракторный (очень, кстати, проблемный во всех смыслах) люди добираются на раздолбаном трамвайчике, который еще Ленина видел🙈. А в том же Липецке в районе «Свободного Сокола» люди живут в многоквартирных домах (есть там пара диких примеров), которых нет на карте города и балансе управляющих компаний🤷‍♀️.

Но это уже вопрос к отдельным чиновникам, которые оказались слишком далеки от народа и не умеют говорить с населением на одном языке. И к выборам это не имеет никакого отношения.

А мы наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/12136
Create:
Last Update:

🤔По поводу неприкасаемой «священной коровы» под названием демократические выборы и избирательное право в России петербургская часть редакции все-таки не согласна с областными коллегами.

Не строим иллюзий: итоги любых выборов (за исключением разве что отдельных муниципальных) максимально прогнозируемы (плюс-минус), это факт.

А все остальное – картинка, когда весело, громко и дорого🙊. Кандидаты идут в люди, работают на публику и презентуют свои программы. Хотя от самих по себе программ, по сути, зависит как раз плюс-минус по мандатам, но не победа той или иной партии или конкретного кандидата.

Простой пример из Ленинградской области. В 2020 году выборы губернатора по сути, и никто этого не скрывает, являлись референдумным голосованием в поддержку Александра Дрозденко. Политика, а не программы. При этом, и программы как таковой не было – был конкретный план работы и почти готовые законопроекты. В 2016 году это был законопроект по «Социальному кодексу Ленобласти» - он в регионе успешно работает и регулярно пополняется. В 2020 году – законопроект о социальных гарантиях (47 гарантий для 47 региона), который приняли сразу после выборов, а сейчас активно реализуют эти самые гарантии, и их уже гораздо больше 47.

Работало бы все это, если бы Дрозденко переназначил Президент, а не переизбирали на выборах? Безусловно. Но сэкономили бы бюджетные деньги на проведение выборов.

А вот противоположный пример. Несколько лет назад на муниципальных выборах в Шлиссельбурге (Кировский район) парламентское большинство взяли коммунисты, а в Горбунках (Ломоносовский район) справедливоросы. И там, и там очень красиво обещали. По сути за пару лет умудрились провалить все возможные программы развития и довести территорию до скотского состояния🤦‍♀️. В итоге по решению суда эти шарашки, конечно, разогнали. Пришлось проводить новые выборы. А порядок наводили регион и новые мундепы от «ЕР». Ну и к чему все эти форс-мажоры?🧐

Есть вполне правильный базовый вектор, определенный Президентом: борьба с бедностью, повышение благосостояния населения, развитие промышленности, реконструкция системы ЖКХ, школы, дороги, больницы… А дальше по вертикали власти нужно просто исполнять. И тут нам ближе модель меритократического отбора исполнителей, предложенная коллегой @governorsjew.

Единственное, в чем не согласимся. Тут ведь дело не в том, что «народ безграмотный дурак», не мыслит глобально и вообще не ориентируется по уровням власти и полномочиям🙄. Люди и не должны в этом разбираться. Для населения важно (да и для власти, ибо у нас все-таки социально ориентированное государство), чтобы были обеспечены их какие-то базовые потребности и условия жизни с перспективой повышения качества. Рабочие места, дороги, школы, больницы, детские площадки, работа общественного транспорта, контроль цен…

И разумеется, они не будут и не должны мыслить глобально, когда, например, губернатор Липецкой области Артамонов размахивает поллумилиардным проектом реконструкции аэропорта, «чтобы принимать самолеты побольше».

Ну какие самолеты, если даже в областном центре в отдаленный микрорайон Тракторный (очень, кстати, проблемный во всех смыслах) люди добираются на раздолбаном трамвайчике, который еще Ленина видел🙈. А в том же Липецке в районе «Свободного Сокола» люди живут в многоквартирных домах (есть там пара диких примеров), которых нет на карте города и балансе управляющих компаний🤷‍♀️.

Но это уже вопрос к отдельным чиновникам, которые оказались слишком далеки от народа и не умеют говорить с населением на одном языке. И к выборам это не имеет никакого отношения.

А мы наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/12136

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from nl


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American