Вот как бывает: с президентом встречался лидер эсеров Сергей Миронов, КПРФ отмечает свое 30-летие, а героем телеграма стал председатель ЛДПР Леонид Слуцкий. Он предложил всем партиям «приглушить свою оппозиционность». И «на период до победы» работать младшими партнерами «Единой России».
Предложение вызвало бурю эмоций. «Политическим планктоном» ЛДПР обозвали, потерей сторонников пригрозили и бросили: «Владимир Вольфович такого бы никогда не сказал». Но так уж ли не прав господин Слуцкий?
Просто новый лидер ищет «свое лицо», а для партии – новую нишу. Да, сейчас нет времени внутрипартийным разборкам. Но по всем ли вопросам политической повестки дня нужно полное единомыслие? Во внешней политике – нет вопросов, оборона страны и поддержка армии – да, патриотизм и защита национальных интересов России – вне всяких сомнений.
А в остальные сферы зачем нужен общепартийный «одобрямс»? Проблемы есть в ЖКХ, в сфере здравоохранения и образования. Споры между партиями идут по налогам, бюджетным тратам, поддержке предпринимателей, по отмене партсписков и прямых выборов мэров. Все и не перечислить.
Вот и надо, чтобы Леонид Слуцкий свою мысль сформулировал более четко. Он про патриотический консенсус или за монополизм в политике, за «единственную руководящую и направляющую силу общества»? Тогда, действительно, можно просто стать внутрипартийными платформами ЕР.
Согласны с коллегами, при всех обстоятельствах партии должны«бороться за поддержку избирателя в своей электоральной нише, иначе она лишится субъектности в глазах населения». А ЛДПР всегда была партией Жириновского. Все 30 лет. Какой она будет теперь, без него? Вот вопрос, на который у нас пока нет ответа.
Вот как бывает: с президентом встречался лидер эсеров Сергей Миронов, КПРФ отмечает свое 30-летие, а героем телеграма стал председатель ЛДПР Леонид Слуцкий. Он предложил всем партиям «приглушить свою оппозиционность». И «на период до победы» работать младшими партнерами «Единой России».
Предложение вызвало бурю эмоций. «Политическим планктоном» ЛДПР обозвали, потерей сторонников пригрозили и бросили: «Владимир Вольфович такого бы никогда не сказал». Но так уж ли не прав господин Слуцкий?
Просто новый лидер ищет «свое лицо», а для партии – новую нишу. Да, сейчас нет времени внутрипартийным разборкам. Но по всем ли вопросам политической повестки дня нужно полное единомыслие? Во внешней политике – нет вопросов, оборона страны и поддержка армии – да, патриотизм и защита национальных интересов России – вне всяких сомнений.
А в остальные сферы зачем нужен общепартийный «одобрямс»? Проблемы есть в ЖКХ, в сфере здравоохранения и образования. Споры между партиями идут по налогам, бюджетным тратам, поддержке предпринимателей, по отмене партсписков и прямых выборов мэров. Все и не перечислить.
Вот и надо, чтобы Леонид Слуцкий свою мысль сформулировал более четко. Он про патриотический консенсус или за монополизм в политике, за «единственную руководящую и направляющую силу общества»? Тогда, действительно, можно просто стать внутрипартийными платформами ЕР.
Согласны с коллегами, при всех обстоятельствах партии должны«бороться за поддержку избирателя в своей электоральной нише, иначе она лишится субъектности в глазах населения». А ЛДПР всегда была партией Жириновского. Все 30 лет. Какой она будет теперь, без него? Вот вопрос, на который у нас пока нет ответа.
Наблюдаем👀
BY Тайны Ленинградского двора ZVO
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from nl
