Notice: file_put_contents(): Write of 7001 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15193 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ЭКОНОМИСТ ИГОРЬ ЛИПСИЦ | Telegram Webview: LipsitsIgor/5977 -
Telegram Group & Telegram Channel
В Венесуэле-то с добычей нефти может стать отлично, а вот в России перспективы плохие
********************************
Михаил Крутихин:
Добыча российской нефти расти не будет. Более того, удержать нынешний уровень добычи становится все труднее и дороже. Прогноз в целом негативный.
———————-
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧ
———————————
Так, в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре — источнике примерно половины российской нефти целью нефтяников остается сохранение годовой добычи на уровне 216 млн тонн — столько округ произвел в 2023 году. Однако уже в этом году добыча оценивается всего в 205 млн тонн. Это крутое падение по сравнению с 280 млн тонн в 2007–2008 годах, и движение вниз, как показывают данные двух последних лет, продолжается.

Можно ожидать, что ХМАО в 2030 году сможет добыть только 160 млн тонн нефти, а в 2050 году — всего 79 млн тонн. И это — в основном нефтепродуктивном регионе России, который ещё в течение ста лет будет отвечать за 40-45% всей добычи нефти в России.

Объективная причина для негативных ожиданий есть. Это истощение рентабельных запасов в эксплуатируемых месторождениях и отсутствие новых крупных открытий. Остаточные запасы более чем наполовину представлены трудноизвлекаемой (по геологическим причинам) нефтью и высокообводнёнными залежами, то есть продуктивными в прошлом пластами, куда по мере выработки запасов закачивались колоссальные объемы воды. Самая распространённая в Югре пропорция нефти в поступающей из-под земли «скважинной жидкости» — от двух до пяти процентов.

Нефтяникам не удается увеличить и такой показатель, как КИН — коэффициент извлечения нефти — выше 0,222, то есть имеющимися техническими средствами на поверхность они могут поднять чуть больше 22% доказанных запасов. В технологическом отношении Россия отстает от развитых стран – значение коэффициента извлечения нефти (КИН) в России упало до 0,3, а в США КИН вырос до 0,4 при существенно худшей структуре запасов. По отдельным объектам за рубежом нефтяные компании имеют КИН на уровне 0,4-0,45, а на крупных объектах – 0,5.

Что касается выхода на новые месторождения, то ситуация и здесь неутешительная. Добыча в 2025 году покрывается действующими промыслами всего на 25%, а новых значительных проектов нет и не предвидится. Единственная надежда в Югре это «усердная работа со старыми месторождениями», а не новые проекты.

А старые месторождения с обводнёнными и трудноизвлекаемыми запасами требуют всё новых и новых вложений денег. Собирать товарные баррели из пленочки нефти на поверхности «скважинной жидкости» становится всё дороже. Представители нефтедобывающих компаний все время просят государство: дайте денег, дайте денег! Без дополнительных налоговых льгот работать с запасами такого низкого качества становится невозможно. Без государственной финансовой помощи добыча будет падать ещё стремительнее.

Правительство обещало распространить практику НДД (налога на дополнительный доход, который позволяет отодвинуть начало налоговых выплат на период выхода на окупаемость,) на много проектов уже в 2027 году, но надежды на эту льготу у нефтяников практически не осталось. Директор департамента нефтегазового комплекса Министерства энергетики Антон Рубцов был в своем выступлении на конференции совершенно откровенен: «Страна не готова рискнуть значительной частью доходов ради новых проектов! Работайте сами над созданием новых технологий, чтобы выправить положение».
Но главный геолог «Сургутнефтегаза» Вячеслав Чирков заявил: «Будущее округа и России связано с трудноизвлекаемыми запасами, а они нерентабельны».
Учитывая исчерпание рентабельных запасов и нежелание правительства пожертвовать для их разработки деньгами, которые идут на войну, перспектива отечественной нефтедобычи выглядит неутешительно".

https://www.group-telegram.com/mkrutikhin/2340



group-telegram.com/LipsitsIgor/5977
Create:
Last Update:

В Венесуэле-то с добычей нефти может стать отлично, а вот в России перспективы плохие
********************************
Михаил Крутихин:
Добыча российской нефти расти не будет. Более того, удержать нынешний уровень добычи становится все труднее и дороже. Прогноз в целом негативный.
———————-
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧ
———————————
Так, в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре — источнике примерно половины российской нефти целью нефтяников остается сохранение годовой добычи на уровне 216 млн тонн — столько округ произвел в 2023 году. Однако уже в этом году добыча оценивается всего в 205 млн тонн. Это крутое падение по сравнению с 280 млн тонн в 2007–2008 годах, и движение вниз, как показывают данные двух последних лет, продолжается.

Можно ожидать, что ХМАО в 2030 году сможет добыть только 160 млн тонн нефти, а в 2050 году — всего 79 млн тонн. И это — в основном нефтепродуктивном регионе России, который ещё в течение ста лет будет отвечать за 40-45% всей добычи нефти в России.

Объективная причина для негативных ожиданий есть. Это истощение рентабельных запасов в эксплуатируемых месторождениях и отсутствие новых крупных открытий. Остаточные запасы более чем наполовину представлены трудноизвлекаемой (по геологическим причинам) нефтью и высокообводнёнными залежами, то есть продуктивными в прошлом пластами, куда по мере выработки запасов закачивались колоссальные объемы воды. Самая распространённая в Югре пропорция нефти в поступающей из-под земли «скважинной жидкости» — от двух до пяти процентов.

Нефтяникам не удается увеличить и такой показатель, как КИН — коэффициент извлечения нефти — выше 0,222, то есть имеющимися техническими средствами на поверхность они могут поднять чуть больше 22% доказанных запасов. В технологическом отношении Россия отстает от развитых стран – значение коэффициента извлечения нефти (КИН) в России упало до 0,3, а в США КИН вырос до 0,4 при существенно худшей структуре запасов. По отдельным объектам за рубежом нефтяные компании имеют КИН на уровне 0,4-0,45, а на крупных объектах – 0,5.

Что касается выхода на новые месторождения, то ситуация и здесь неутешительная. Добыча в 2025 году покрывается действующими промыслами всего на 25%, а новых значительных проектов нет и не предвидится. Единственная надежда в Югре это «усердная работа со старыми месторождениями», а не новые проекты.

А старые месторождения с обводнёнными и трудноизвлекаемыми запасами требуют всё новых и новых вложений денег. Собирать товарные баррели из пленочки нефти на поверхности «скважинной жидкости» становится всё дороже. Представители нефтедобывающих компаний все время просят государство: дайте денег, дайте денег! Без дополнительных налоговых льгот работать с запасами такого низкого качества становится невозможно. Без государственной финансовой помощи добыча будет падать ещё стремительнее.

Правительство обещало распространить практику НДД (налога на дополнительный доход, который позволяет отодвинуть начало налоговых выплат на период выхода на окупаемость,) на много проектов уже в 2027 году, но надежды на эту льготу у нефтяников практически не осталось. Директор департамента нефтегазового комплекса Министерства энергетики Антон Рубцов был в своем выступлении на конференции совершенно откровенен: «Страна не готова рискнуть значительной частью доходов ради новых проектов! Работайте сами над созданием новых технологий, чтобы выправить положение».
Но главный геолог «Сургутнефтегаза» Вячеслав Чирков заявил: «Будущее округа и России связано с трудноизвлекаемыми запасами, а они нерентабельны».
Учитывая исчерпание рентабельных запасов и нежелание правительства пожертвовать для их разработки деньгами, которые идут на войну, перспектива отечественной нефтедобычи выглядит неутешительно".

https://www.group-telegram.com/mkrutikhin/2340

BY ЭКОНОМИСТ ИГОРЬ ЛИПСИЦ




Share with your friend now:
group-telegram.com/LipsitsIgor/5977

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from nl


Telegram ЭКОНОМИСТ ИГОРЬ ЛИПСИЦ
FROM American