ВЧК-ОГПУ сообщает, по чьей вине обвалился тоннель БКЛ, которую с помпой открывали Владимир Путин и Сергей Собянин.
«13 марта тоннель от станции «Мичуринский проспект» до станции «Аминьевская» частично обрушился и был затоплен. Тогда, связанные с мэрией каналы синхронно объявили крайним застройщика («Донстрой»), чьи объекты находятся на поверхности, а Метрополитен открестился от каких-либо проблем со строительством».
Однако «аварию вызвали работы по бурению скважины для забора образцов грунта, которые проводило ООО «Инженерная геология». Компания является подрядчиком ГУП «Метрополитен», АО «Мосинжпроект» и АО «Мосгаз».
Это все хорошо, но. 14 марта в моем канале было опубликовано письмо подписчика, где он дает ответ на главный вопрос: почему в туннель хлынул поток песка и грязи с водой?
Ответ был дан им же: плывун.
«Бур, попавший в плывун, не встречает сопротивления грунта и может проткнуть плывун как нож масло, при этом об оси скважины можно просто забыть: бур не бурил, а скользил, закручиваясь и отклоняясь от оси.
И тогда вопрос к строителям БКЛ: они знали про плывун? Если знали, то почему не сообщили в Ростехнадзор, который должен был бы убедиться в возможности не только бурения с поверхности, но и эксплуатации БКЛ».
Вывод: подобный случай может произойти в любом месте БКЛ и не только. Москва (как и Питер) строилась на болотах. К примеру, Патриарший пруд образовался в конце XVII в. после осушения болот в том месте, тогда – окраины Москвы. Не зря же все центральные станции метро – глубокого залегания.
ВЧК-ОГПУ сообщает, по чьей вине обвалился тоннель БКЛ, которую с помпой открывали Владимир Путин и Сергей Собянин.
«13 марта тоннель от станции «Мичуринский проспект» до станции «Аминьевская» частично обрушился и был затоплен. Тогда, связанные с мэрией каналы синхронно объявили крайним застройщика («Донстрой»), чьи объекты находятся на поверхности, а Метрополитен открестился от каких-либо проблем со строительством».
Однако «аварию вызвали работы по бурению скважины для забора образцов грунта, которые проводило ООО «Инженерная геология». Компания является подрядчиком ГУП «Метрополитен», АО «Мосинжпроект» и АО «Мосгаз».
Это все хорошо, но. 14 марта в моем канале было опубликовано письмо подписчика, где он дает ответ на главный вопрос: почему в туннель хлынул поток песка и грязи с водой?
Ответ был дан им же: плывун.
«Бур, попавший в плывун, не встречает сопротивления грунта и может проткнуть плывун как нож масло, при этом об оси скважины можно просто забыть: бур не бурил, а скользил, закручиваясь и отклоняясь от оси.
И тогда вопрос к строителям БКЛ: они знали про плывун? Если знали, то почему не сообщили в Ростехнадзор, который должен был бы убедиться в возможности не только бурения с поверхности, но и эксплуатации БКЛ».
Вывод: подобный случай может произойти в любом месте БКЛ и не только. Москва (как и Питер) строилась на болотах. К примеру, Патриарший пруд образовался в конце XVII в. после осушения болот в том месте, тогда – окраины Москвы. Не зря же все центральные станции метро – глубокого залегания.
BY MOS_NEWS Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from nl
