Маргарита Нифонтова

Теперь оказывается, что Грабчак вроде как говорил о поднятии тарифов на электроэнергию не для населения, а имел в виду промышленных потребителей.

Но надо сказать, что реакция на его выступление показательна. И хотя его тут же кинулись, как бы это сказать, защищать, суть дела от этого не меняется.

Позиция Минэнерго и других ведомств на протяжении последних лет однозначна - население нужно заставить платить так называемый "экономически обоснованный тариф".

Именно для этого с 1 января текущего года и были внедрены новые диапозоны так называемого дифференцированного тарифа. Да, сейчас основная часть населения подпадает под самый низкий тариф (или социальную норму потребления) - это те, которые используют до 3900 квтч в месяц. Но уже с принятием этих диапозонов было заявлено, что они в перспективе будут снижаться. А значит, населению в конце концов придется платить больше.

Это раз. А два - есть же дома с электроотоплением и таких в Якутии немало. Им как быть?

Хакасия и Иркутская область права своих людей отстояли. Им повысили уровень потребления в первом диапозоне. 9 регионов, включая Татарстан, вообще не ввели у себя дифтарифы - оказывается, так можно было.

Но все это движение по удавливанию населения в плане большей платы за электроэнергию будет продолжено. Мы же в рыночных условиях живем. В российском варианте это означает - для избранных одни правила, а для всех других - платите, сколько скажут.

И самое главное - денег на строительство новых энергообъектов нет, а значит, реформа Чубайса провалилась. Вот это нужно признать и в корне думать, что делать с энергетикой страны. А не идти по самому легкому пути - повышать тарифы.

Telegram

Политджойстик / Politjoystic ™

Вопрос настолько острый, что пришлось напрячься и поискать первоисточник с фразой Грабчака (Минэнерго).
…
Дословно: «Я понимаю коллег банкиров, которые говорят: «Несите нам окупаемость не хуже, чем по другим высокодоходным отраслям». Вопрос: а готовы ли…

www.group-telegram.com/nl/MargoNifontova.com/2450

542 viewsedited  Jan 4 at 04:52

Теперь оказывается, что Грабчак вроде как говорил о поднятии тарифов на электроэнергию не для населения, а имел в виду промышленных потребителей.

Но надо сказать, что реакция на его выступление показательна. И хотя его тут же кинулись, как бы это сказать, защищать, суть дела от этого не меняется.

Позиция Минэнерго и других ведомств на протяжении последних лет однозначна - население нужно заставить платить так называемый "экономически обоснованный тариф".

Именно для этого с 1 января текущего года и были внедрены новые диапозоны так называемого дифференцированного тарифа. Да, сейчас основная часть населения подпадает под самый низкий тариф (или социальную норму потребления) - это те, которые используют до 3900 квтч в месяц. Но уже с принятием этих диапозонов было заявлено, что они в перспективе будут снижаться. А значит, населению в конце концов придется платить больше.

Это раз. А два - есть же дома с электроотоплением и таких в Якутии немало. Им как быть?

Хакасия и Иркутская область права своих людей отстояли. Им повысили уровень потребления в первом диапозоне. 9 регионов, включая Татарстан, вообще не ввели у себя дифтарифы - оказывается, так можно было.

Но все это движение по удавливанию населения в плане большей платы за электроэнергию будет продолжено. Мы же в рыночных условиях живем. В российском варианте это означает - для избранных одни правила, а для всех других - платите, сколько скажут.

И самое главное - денег на строительство новых энергообъектов нет, а значит, реформа Чубайса провалилась. Вот это нужно признать и в корне думать, что делать с энергетикой страны. А не идти по самому легкому пути - повышать тарифы.

BY Маргарита Нифонтова