Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 Киевский режим и его западные покровители продолжают обсуждать, муссировать крайне опасную тему получения Украиной разрешения натовцев использовать западное дальнобойное ракетное оружие для нанесения ударов вглубь территории России.

Судя по публичным заявлениям, данный вопрос банда Зеленского вновь поднимала 11 сентября во время устроенной в Киеве сходки своих союзников под ширмой так называемой «крымской платформы». Теперь эту опаснейшую затею в интервью газете The Times 17 сентября поддержал уходящий с поста генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг.

По его словам, использование Украиной дальнобойных ракет, якобы, не приведёт к втягиванию альянса в конфликт с Россией. При этом Столтенберг полагает, что каждая натовская страна будет разрешать применение поставляемого Украине оружия «самостоятельно», как он сказал, а не по указке альянса. Эти решения якобы «не без риска», но, по словам Столтенберга, «войны без риска» не бывает.

Такое, на мой взгляд, может заявить только человек абсолютно несамостоятельный, на которого давят до такой степени, что он произносит любую чушь. Такое может произнести только человек, действительно не отдающий себе отчёт в последствиях подобных шагов и, соответственно, не имеющий никакой привязки к той структуре, от имени которой он говорит.

Вот он уходит из НАТО и, видимо, напоследок может сказать любую белиберду, даже самую страшную – он ведь больше за эти слова ответственности нести не будет, хотя он и до этого, по моему, никакой ответственности не нёс, учитывая что все речовки, все стратегии, концепции в НАТО пишут американцы.

Хотели бы вновь напомнить «ястребам» по обе стороны Атлантики и тем, кто является «настоящим ястребом», и тем, кто управляется этими «ястребами», что они играют с огнём и полностью утратили чувство реальности.

Напомню, Президент Российской Федерации отметил: «Это их [стран НАТО, США и европейских стран] прямое участие, и это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта. Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться».

Развязанные по вине Запада конфликты рискуют приобрести совершенно иные масштабы и чреваты опасными последствиями для всего мира. Столтенберг и те, кто ему писал, не могут не осознавать к чему могут привести подобные заявления.



group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/8831
Create:
Last Update:

💬 Киевский режим и его западные покровители продолжают обсуждать, муссировать крайне опасную тему получения Украиной разрешения натовцев использовать западное дальнобойное ракетное оружие для нанесения ударов вглубь территории России.

Судя по публичным заявлениям, данный вопрос банда Зеленского вновь поднимала 11 сентября во время устроенной в Киеве сходки своих союзников под ширмой так называемой «крымской платформы». Теперь эту опаснейшую затею в интервью газете The Times 17 сентября поддержал уходящий с поста генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг.

По его словам, использование Украиной дальнобойных ракет, якобы, не приведёт к втягиванию альянса в конфликт с Россией. При этом Столтенберг полагает, что каждая натовская страна будет разрешать применение поставляемого Украине оружия «самостоятельно», как он сказал, а не по указке альянса. Эти решения якобы «не без риска», но, по словам Столтенберга, «войны без риска» не бывает.

Такое, на мой взгляд, может заявить только человек абсолютно несамостоятельный, на которого давят до такой степени, что он произносит любую чушь. Такое может произнести только человек, действительно не отдающий себе отчёт в последствиях подобных шагов и, соответственно, не имеющий никакой привязки к той структуре, от имени которой он говорит.

Вот он уходит из НАТО и, видимо, напоследок может сказать любую белиберду, даже самую страшную – он ведь больше за эти слова ответственности нести не будет, хотя он и до этого, по моему, никакой ответственности не нёс, учитывая что все речовки, все стратегии, концепции в НАТО пишут американцы.

Хотели бы вновь напомнить «ястребам» по обе стороны Атлантики и тем, кто является «настоящим ястребом», и тем, кто управляется этими «ястребами», что они играют с огнём и полностью утратили чувство реальности.

Напомню, Президент Российской Федерации отметил: «Это их [стран НАТО, США и европейских стран] прямое участие, и это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта. Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться».

Развязанные по вине Запада конфликты рискуют приобрести совершенно иные масштабы и чреваты опасными последствиями для всего мира. Столтенберг и те, кто ему писал, не могут не осознавать к чему могут привести подобные заявления.

BY Мария Захарова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/8831

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from nl


Telegram Мария Захарова
FROM American