Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вопрос: На днях японская газета Tokyo Shimbun сообщила, что первый совместный оперативный план США и Японии на случай кризиса вокруг Тайваня может включать в себя развёртывание ракетных подразделений США на островах Нансэй на юге Японии и на Филиппинах. Как бы Вы эту информацию могли прокомментировать?

💬 Вот в этом, конечно, есть неприкрытое лицемерие, когда США и их сателлиты заявляют о приверженности принципу «одного Китая» и при этом продолжают цинично нагнетать обстановку в Тайваньском проливе, и в том числе препятствуют мирному объединению страны. Делают они это буквально на глазах у всего мирового сообщества.

Осуществляют поставки вооружений острову, активно укрепляют политические контакты, причём не в целях развития отношений с официальной столицей, а именно с точки зрения разжигания конфликтности. Содействуют росту сепаратистских настроений среди тайваньцев, поощряют некую «тайваньскую самоидентичность».

Набор методов схож с теми, которые использовались и продолжают использоваться во многих точках мира, в том числе и на Украине.

❗️ Очевидно, что режиссируемые Вашингтоном провокационные действия, которые предпринимаются под лозунгом «сохранения статус-кво» в нарушение собственных обязательств перед Пекином по проблематике Тайваня, являются неприкрытой формой давления на Китайскую Народную Республику и ведут к подрыву региональной стабильности и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Подобные сообщения для нас новостью не являются, поскольку Вашингтон уже предпринимает конкретные шаги в этом направлении — делает это давно и очень нагло.

В частности, как известно, весной текущего года в рамках совместных учений с Филиппинами США разместили в этой стране на «временной» основе ракетные системы средней дальности собственного производства. При этом какой-либо информации об их последующем вывозе с архипелага публично озвучено не было.

Не ставим под сомнение право отдельных стран, в частности Филиппин, укреплять свою безопасность.

☝️ Однако невыверенные решения, которые предполагают вовлечение в военные авантюры одержимых идеями гегемонизма США, вызывают глубокую озабоченность других государств. И под этой озабоченностью есть реальная почва.

В результате появление американских РСМД наземного базирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе — всё это не способствует поддержанию там стабильности, а лишь подогревает гонку вооружений, повышает уровень конфликтности и ведёт к нарастанию стратегических рисков.

Что касается Японии, то мы видим, что официальный Токио сознательно, в том числе в информационном поле, нагнетает ситуацию вокруг Тайваня, и таким образом пытается оправдать свой курс на форсированную милитаризацию страны и наращивание военно-технического сотрудничества с Вашингтоном.

Неоднократно предупреждали японскую сторону, что, если в результате такой кооперации и на её территории окажутся американские ракеты средней дальности, это будет представлять реальную угрозу безопасности нашей страны, и мы будем вынуждены предпринимать необходимые адекватные шаги по укреплению собственной обороноспособности.

О том, какого плана будут эти действия, Токио может получить ясное представление, 👉 ознакомившись с обновлёнными положениями Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания.



group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/9345
Create:
Last Update:

Вопрос: На днях японская газета Tokyo Shimbun сообщила, что первый совместный оперативный план США и Японии на случай кризиса вокруг Тайваня может включать в себя развёртывание ракетных подразделений США на островах Нансэй на юге Японии и на Филиппинах. Как бы Вы эту информацию могли прокомментировать?

💬 Вот в этом, конечно, есть неприкрытое лицемерие, когда США и их сателлиты заявляют о приверженности принципу «одного Китая» и при этом продолжают цинично нагнетать обстановку в Тайваньском проливе, и в том числе препятствуют мирному объединению страны. Делают они это буквально на глазах у всего мирового сообщества.

Осуществляют поставки вооружений острову, активно укрепляют политические контакты, причём не в целях развития отношений с официальной столицей, а именно с точки зрения разжигания конфликтности. Содействуют росту сепаратистских настроений среди тайваньцев, поощряют некую «тайваньскую самоидентичность».

Набор методов схож с теми, которые использовались и продолжают использоваться во многих точках мира, в том числе и на Украине.

❗️ Очевидно, что режиссируемые Вашингтоном провокационные действия, которые предпринимаются под лозунгом «сохранения статус-кво» в нарушение собственных обязательств перед Пекином по проблематике Тайваня, являются неприкрытой формой давления на Китайскую Народную Республику и ведут к подрыву региональной стабильности и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Подобные сообщения для нас новостью не являются, поскольку Вашингтон уже предпринимает конкретные шаги в этом направлении — делает это давно и очень нагло.

В частности, как известно, весной текущего года в рамках совместных учений с Филиппинами США разместили в этой стране на «временной» основе ракетные системы средней дальности собственного производства. При этом какой-либо информации об их последующем вывозе с архипелага публично озвучено не было.

Не ставим под сомнение право отдельных стран, в частности Филиппин, укреплять свою безопасность.

☝️ Однако невыверенные решения, которые предполагают вовлечение в военные авантюры одержимых идеями гегемонизма США, вызывают глубокую озабоченность других государств. И под этой озабоченностью есть реальная почва.

В результате появление американских РСМД наземного базирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе — всё это не способствует поддержанию там стабильности, а лишь подогревает гонку вооружений, повышает уровень конфликтности и ведёт к нарастанию стратегических рисков.

Что касается Японии, то мы видим, что официальный Токио сознательно, в том числе в информационном поле, нагнетает ситуацию вокруг Тайваня, и таким образом пытается оправдать свой курс на форсированную милитаризацию страны и наращивание военно-технического сотрудничества с Вашингтоном.

Неоднократно предупреждали японскую сторону, что, если в результате такой кооперации и на её территории окажутся американские ракеты средней дальности, это будет представлять реальную угрозу безопасности нашей страны, и мы будем вынуждены предпринимать необходимые адекватные шаги по укреплению собственной обороноспособности.

О том, какого плана будут эти действия, Токио может получить ясное представление, 👉 ознакомившись с обновлёнными положениями Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания.

BY Мария Захарова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/9345

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from nl


Telegram Мария Захарова
FROM American