Telegram Group & Telegram Channel
20 декабря в Магдебурге произошёл теракт. На городской рождественской ярмарке бывший житель Саудовской Аравии Талеб Аль-Абдулмохсен на полной скорости въехал на автомобиле в толпу мирных жителей. В результате погибли пять человек, 240 получили ранения.

Когда прошёл первый шок, журналисты и правоохранительные органы начали выяснять причины, побудившие преступника совершить это чудовищное преступление. Всплыли крайне тревожные подробности.

Оказывается, после переезда Аль-Абдулмохсена в Германию Саудовская Аравия четырежды (!) направляла официальные дипломатические ноты в МИД ФРГ и спецслужбы о том, что он может иметь экстремистские взгляды. Более того, эти данные поступили и в США. Власти спустили эти предостережения на региональный уровень, а в Саксонии-Анхальт после формальной проверки решили, что Аль-Абдулмохсен «не представляет никакой угрозы». Фактически Берлин не внял, а по сути проигнорировал многочисленные предупреждения.

Видимо, были вновь заняты поиском «русских хакеров», тем, что закрывали наши генконсульства, высылали российских дипломатов или боролись с отечественными СМИ.

Я вдруг поняла, что мне всё это напоминает: другую ужасную трагедию, произошедшую в 2013 году, когда на заключительном отрезке дистанции Бостонского марафона Тамерлан Царнаев совместно с братом устроили двойной теракт. Тогда пострадали сотни американцев, трое человек погибли. Уже после взрыва выяснилось, что ФСБ России за несколько лет до теракта — в 2011 году — предупреждала ФБР о том, что проживающий на территории США Тамерлан Царнаев может иметь связи с вооружёнными исламистскими группировками и придерживаться радикальных взглядов.

Американцы тогда тоже проигнорировали наши предостережения, была проведена лишь формальная проверка. А на прямой вопрос российской стороны, понимают ли они в Вашингтоне, что с братьями Царнаевыми не всё чисто, был получен ответ в духе «не берите в голову».

Американские дипломаты и спецслужбы занимались «русским вопросом» совсем в другом ключе: Вашингтон окончательно встал на рельсы противостояния с Россией. Были похоронены даже самые невинные обещания «перезагрузки»: был принят «Акт Магнитского», продолжала разрушаться система контроля за вооружениями в части работы над ПРО и многое другое. Наши обоснованные опасения о том, что на американской земле может произойти страшный теракт, сами же американцы даже не восприняли всерьёз. Или намеренно его допустили.

Если демонизировать Россию, отыгрываться на российских дипломатах, журналистах и вообще — всех гражданах нашей страны, то это будет способствовать не укреплению безопасности, а ровно обратному.

Терроризм не признаёт ни границ, ни паспортов, игнорирует культурные и религиозные нормы, работает против всех и против каждого. Борьба с ним не может иметь политической или культурно-цивилизационной конъюнктуры. Иначе террористы будут достигать своих целей. А в этом, хочется надеяться, не заинтересован никто.

Хотя, судя по тому, сколь рьяно западные страны спонсируют террористский режим Зеленского, как сказал Владимир Владимирович, «значит, это кому-нибудь нужно».



group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/9554
Create:
Last Update:

20 декабря в Магдебурге произошёл теракт. На городской рождественской ярмарке бывший житель Саудовской Аравии Талеб Аль-Абдулмохсен на полной скорости въехал на автомобиле в толпу мирных жителей. В результате погибли пять человек, 240 получили ранения.

Когда прошёл первый шок, журналисты и правоохранительные органы начали выяснять причины, побудившие преступника совершить это чудовищное преступление. Всплыли крайне тревожные подробности.

Оказывается, после переезда Аль-Абдулмохсена в Германию Саудовская Аравия четырежды (!) направляла официальные дипломатические ноты в МИД ФРГ и спецслужбы о том, что он может иметь экстремистские взгляды. Более того, эти данные поступили и в США. Власти спустили эти предостережения на региональный уровень, а в Саксонии-Анхальт после формальной проверки решили, что Аль-Абдулмохсен «не представляет никакой угрозы». Фактически Берлин не внял, а по сути проигнорировал многочисленные предупреждения.

Видимо, были вновь заняты поиском «русских хакеров», тем, что закрывали наши генконсульства, высылали российских дипломатов или боролись с отечественными СМИ.

Я вдруг поняла, что мне всё это напоминает: другую ужасную трагедию, произошедшую в 2013 году, когда на заключительном отрезке дистанции Бостонского марафона Тамерлан Царнаев совместно с братом устроили двойной теракт. Тогда пострадали сотни американцев, трое человек погибли. Уже после взрыва выяснилось, что ФСБ России за несколько лет до теракта — в 2011 году — предупреждала ФБР о том, что проживающий на территории США Тамерлан Царнаев может иметь связи с вооружёнными исламистскими группировками и придерживаться радикальных взглядов.

Американцы тогда тоже проигнорировали наши предостережения, была проведена лишь формальная проверка. А на прямой вопрос российской стороны, понимают ли они в Вашингтоне, что с братьями Царнаевыми не всё чисто, был получен ответ в духе «не берите в голову».

Американские дипломаты и спецслужбы занимались «русским вопросом» совсем в другом ключе: Вашингтон окончательно встал на рельсы противостояния с Россией. Были похоронены даже самые невинные обещания «перезагрузки»: был принят «Акт Магнитского», продолжала разрушаться система контроля за вооружениями в части работы над ПРО и многое другое. Наши обоснованные опасения о том, что на американской земле может произойти страшный теракт, сами же американцы даже не восприняли всерьёз. Или намеренно его допустили.

Если демонизировать Россию, отыгрываться на российских дипломатах, журналистах и вообще — всех гражданах нашей страны, то это будет способствовать не укреплению безопасности, а ровно обратному.

Терроризм не признаёт ни границ, ни паспортов, игнорирует культурные и религиозные нормы, работает против всех и против каждого. Борьба с ним не может иметь политической или культурно-цивилизационной конъюнктуры. Иначе террористы будут достигать своих целей. А в этом, хочется надеяться, не заинтересован никто.

Хотя, судя по тому, сколь рьяно западные страны спонсируют террористский режим Зеленского, как сказал Владимир Владимирович, «значит, это кому-нибудь нужно».

BY Мария Захарова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/9554

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from nl


Telegram Мария Захарова
FROM American