Коллега Железняк анализирует статью FT о росте праворадикальных и популистических движений в Европе и США.
В частности то, почему экономический рост не гарантирует политической стабильности.
Хотел бы сказать об этом пару слов в рамках субъективного мнения.
Политической стабильности сейчас не гарантирует ничто, планета крепко сошла с ума, это факт, отрицать который бессмысленно.
Экономический рост, к сожалению, зачастую выражается в виртуальных цифрах роста капитализации активов, гугла, например, и не всегда касается благосостояния тех, кто работает в реальном секторе.
Иначе говоря, растёт разрыв между классом белых воротничков, и аграриями, средним классом, технической и медицинской интеллигенцией.
Экономика растёт, на бумаге, а покупательная способность падает, так тоже бывает, как оказалось.
Второй причиной, на мой взгляд, является пресловутая повесточка.
Из либеральной в хорошем смысле слова, призванной смазывать колеса капитализма так, чтобы они крутились, но не перемалывали, она уехала далеко за грань здравого смысла, и начала не вдохновлять, но раздражать.
Понимаете, если поменять цвета кожи Белоснежки и Покахонтас, это точно я не про ксенофобию сейчас, то никак иначе, кроме как издевательства это воспринято не будет.
Ну нет в этом ничего рационального, и воспринимается это просто как самоутверждение, вот хотим мы сказать на чёрное белое и наоборот( я знаю, что Покахонтас индеанка, а не африканка), и вы должны это принимать, как должное, иначе вы вне общества.
Но общество не хочет это принимать, что и показывают цифры опросов.
И провалы кинофильмов.
Либерализм из Просвещения превратился в способ построения карьеры людьми, которые ничего не умеют и не хотят делать, и просто паразитируют на капитализме, держа его в тисках постоянных угроз, шантажа и отмен, через собственные сми, медиа и тд.
На коротком отрезке так можно ехать.
А на длинном нет, не получается.
И маятник едет в обратную сторону.
Когда обычный работяга спрашивает, буду ли я зарабатывать на 500 евро в месяц больше, а ему говорят, нет, но права трансгендеров (он не знает кто это, и не хочет знать) будут лучше защищены, его это бесит, и он считает, что над ним издеваются.
А правые ему говорят, смотри, мы не будем отвлекаться на ерунду, будем рациональней, чем эти невменяемые.
Коллега Железняк анализирует статью FT о росте праворадикальных и популистических движений в Европе и США.
В частности то, почему экономический рост не гарантирует политической стабильности.
Хотел бы сказать об этом пару слов в рамках субъективного мнения.
Политической стабильности сейчас не гарантирует ничто, планета крепко сошла с ума, это факт, отрицать который бессмысленно.
Экономический рост, к сожалению, зачастую выражается в виртуальных цифрах роста капитализации активов, гугла, например, и не всегда касается благосостояния тех, кто работает в реальном секторе.
Иначе говоря, растёт разрыв между классом белых воротничков, и аграриями, средним классом, технической и медицинской интеллигенцией.
Экономика растёт, на бумаге, а покупательная способность падает, так тоже бывает, как оказалось.
Второй причиной, на мой взгляд, является пресловутая повесточка.
Из либеральной в хорошем смысле слова, призванной смазывать колеса капитализма так, чтобы они крутились, но не перемалывали, она уехала далеко за грань здравого смысла, и начала не вдохновлять, но раздражать.
Понимаете, если поменять цвета кожи Белоснежки и Покахонтас, это точно я не про ксенофобию сейчас, то никак иначе, кроме как издевательства это воспринято не будет.
Ну нет в этом ничего рационального, и воспринимается это просто как самоутверждение, вот хотим мы сказать на чёрное белое и наоборот( я знаю, что Покахонтас индеанка, а не африканка), и вы должны это принимать, как должное, иначе вы вне общества.
Но общество не хочет это принимать, что и показывают цифры опросов.
И провалы кинофильмов.
Либерализм из Просвещения превратился в способ построения карьеры людьми, которые ничего не умеют и не хотят делать, и просто паразитируют на капитализме, держа его в тисках постоянных угроз, шантажа и отмен, через собственные сми, медиа и тд.
На коротком отрезке так можно ехать.
А на длинном нет, не получается.
И маятник едет в обратную сторону.
Когда обычный работяга спрашивает, буду ли я зарабатывать на 500 евро в месяц больше, а ему говорят, нет, но права трансгендеров (он не знает кто это, и не хочет знать) будут лучше защищены, его это бесит, и он считает, что над ним издеваются.
А правые ему говорят, смотри, мы не будем отвлекаться на ерунду, будем рациональней, чем эти невменяемые.
И он уходит к ним.
Так вижу.
BY Макс Бужанский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. NEWS For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from nl