Telegram Group & Telegram Channel
Лоббисты бесконтрольной миграции из Центральной Азии - то есть строительный и торговый бизнес - заказали исследование, которое должно нас убедить в том, что без мигрантов России никак. Якобы для сохранения численности населения на уровне 146 млн человек нужно приглашать от 390 000 до 1 миллиона с лишним мигрантов в год

Как минимум, пишут в исследовании, России нужно 430 тысяч мигрантов в год.

Но вот что интересно. Авторы "исследования", которое гласит, что Россия без мигрантов погибнет, проходили стажировки и получали дополнительное образование исключительно в США и Западной Европе. Не то, чтобы я сомневаюсьв качестве образования на Западе. Тут вопрос в другом. В том, что там особая миграционная политика и её результаты мы видим в новостях ежедневно. Ну и как мы понимаем, авторы хотели бы, увидеть нечто похожее и в России.

Районы, которые не контролирует полиция, этнические сообщества, которые влияют на политику, бизнес и систему безопасности. Впрочем, чего таить. Давайте посмотрим на Челябинск, хотя бы. Там уже так. Там уже в городе есть ситуация, когда этнические группировки мигрантской молодежи покрываются не только диаспорами. Иначе не возможно объяснить, почему на них так долго не обращали внимания.

Так вот авторы лоббистского "исследования" пытаются нам объяснить, что такая история как в Челябинске должна стать нормой везде. Ибо без мигрантов нам никак. Придётся потерпеть, намекают нам. Иначе вымрем.

Авторы исследования - это важно понимать - не предлагают, скажем, принять закон о репатриации русских. Избавить русских людей от унизительных процедур в миграционных службах.
А между тем, только в Казахстане, живут три миллиона русских людей. При растущем уровне русофобии в Казахстане, сотни тысяч русских хотели бы уехать.
Государству вполне по силам обеспечить их на Родине средствами на первичное обустройство. И не надо рассказывать, что денег нет.

Не говорящие по-русски мигранты из Азии, привозят в Россию свои семьи, получают все положенные пособия, социальную помощь, и это все становятся тяжким бременем для экономики. Нет никаких экономических выгод от приглашения мигрантов, которые не готовы, не способны интегрироваться и хотя бы просто уважать страну, куда они приехали.

Эти деньги правильнее, конечно же, распределить на репатриацию русских.
Я в принципе не против миграции. Вот, скажем, буры из Южной Африки. Сотни семей буров ищут, куда бы им переехать. Или религиозные европейцы, которым не нравится внедрение ЛГБТ идеологии даже в школы. Они бы были готовы ехать в Россию. Даже сейчас.

Просто эти люди, не нужны. Бизнесу нужны полурабы, и плевать что будет завтра.
Ну а ВШЭ за государственный счёт объяснит, почему государству нужно вести самоубийственную политику.



group-telegram.com/MedvedevVesti/13705
Create:
Last Update:

Лоббисты бесконтрольной миграции из Центральной Азии - то есть строительный и торговый бизнес - заказали исследование, которое должно нас убедить в том, что без мигрантов России никак. Якобы для сохранения численности населения на уровне 146 млн человек нужно приглашать от 390 000 до 1 миллиона с лишним мигрантов в год

Как минимум, пишут в исследовании, России нужно 430 тысяч мигрантов в год.

Но вот что интересно. Авторы "исследования", которое гласит, что Россия без мигрантов погибнет, проходили стажировки и получали дополнительное образование исключительно в США и Западной Европе. Не то, чтобы я сомневаюсьв качестве образования на Западе. Тут вопрос в другом. В том, что там особая миграционная политика и её результаты мы видим в новостях ежедневно. Ну и как мы понимаем, авторы хотели бы, увидеть нечто похожее и в России.

Районы, которые не контролирует полиция, этнические сообщества, которые влияют на политику, бизнес и систему безопасности. Впрочем, чего таить. Давайте посмотрим на Челябинск, хотя бы. Там уже так. Там уже в городе есть ситуация, когда этнические группировки мигрантской молодежи покрываются не только диаспорами. Иначе не возможно объяснить, почему на них так долго не обращали внимания.

Так вот авторы лоббистского "исследования" пытаются нам объяснить, что такая история как в Челябинске должна стать нормой везде. Ибо без мигрантов нам никак. Придётся потерпеть, намекают нам. Иначе вымрем.

Авторы исследования - это важно понимать - не предлагают, скажем, принять закон о репатриации русских. Избавить русских людей от унизительных процедур в миграционных службах.
А между тем, только в Казахстане, живут три миллиона русских людей. При растущем уровне русофобии в Казахстане, сотни тысяч русских хотели бы уехать.
Государству вполне по силам обеспечить их на Родине средствами на первичное обустройство. И не надо рассказывать, что денег нет.

Не говорящие по-русски мигранты из Азии, привозят в Россию свои семьи, получают все положенные пособия, социальную помощь, и это все становятся тяжким бременем для экономики. Нет никаких экономических выгод от приглашения мигрантов, которые не готовы, не способны интегрироваться и хотя бы просто уважать страну, куда они приехали.

Эти деньги правильнее, конечно же, распределить на репатриацию русских.
Я в принципе не против миграции. Вот, скажем, буры из Южной Африки. Сотни семей буров ищут, куда бы им переехать. Или религиозные европейцы, которым не нравится внедрение ЛГБТ идеологии даже в школы. Они бы были готовы ехать в Россию. Даже сейчас.

Просто эти люди, не нужны. Бизнесу нужны полурабы, и плевать что будет завтра.
Ну а ВШЭ за государственный счёт объяснит, почему государству нужно вести самоубийственную политику.

BY Андрей Медведев




Share with your friend now:
group-telegram.com/MedvedevVesti/13705

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from nl


Telegram Андрей Медведев
FROM American