Итак, все же, кажется президентом США будет Трамп. Жаль. Я возлагал некие надежды на товарища Харрис, потому что черты коллективного Горбачева в ней явно имеются.
Что изменит приход Трампа к власти? Помните, как в 2016 году альтернативно одарённые депутаты аж аплодировали победе Трампа? А что было потом, помните? А количество санкций, введённых при Трампе помните? Иными словами, для России не изменится ничего.
Да, высока вероятность переговоров с Москвой об условиях сворачивания войны на Украине. Если США будет выгодно, то Киев тупо заставят капитулировать.
Но, Трамп, как президент США (возможно, да), будет делать то, что хорошо и выгодно для Америки, а не для России. А как видит себе роль России сам Трамп и его окружение? Совсем недавно в интервью Такеру Карлсону.
"Трамп пообещал "разъединить" Россию и Китай в случае своей победы на предстоящих президентских выборах.
" Байден объединил их. Это позор... Мне придется разъединить их. Думаю, я смогу это сделать".
Да. И Трамп и его советники, и политологи из команды, считают, что Россия может быть партнёром по борьбе против Китая и его влияния. Из Украины сделали таран против России. Из России тоже хотят лепить таран.
Вот, собственно, как мне видится, база переговоров для команды Трампа. Ок, вы получите своё (ну может не всё, что хотите) на Украине. За это прекратите партнёрство в Китаем. Мы дадим все то же самое: технологии, возможности, кредиты. При условии большинства в Конгрессе и Сенате, команда Трампа сможет даже снять какие-то санкции.
А если Россия отказывается от таких условий, думаю, что Киев получит все возможную поддержку от США. Не хотите по-нашему? Ну будет вам, русским, худо.
У Киева, правда сказать, с людьми не очень. Даже если дадут бронетехнику, некому особо будет ей управлять. Куда-то делись тысячи военных. Хотя, как известно, потерь у Киева нет. Парадокс. Но не важно. Пришлют колумбийцев воевать, мексиканцев. И последних украинских мужиков тоже отправят на фронт.
Так что, как уже писал, гражданам Украины надо готовиться к новой мобилизации и уничтожению остатков государства.
Ну а нам - готовиться к отражению происков и замыслов дорогих американских партнёров. Мы все равно победим, и будет всё по-нашему. И капитуляцию враги тоже подпишут. Но не сейчас. И не потому что Трамп возможно стал президентом. И не потому что будут какие-то переговоры. В этой войне последнее дело рассчитывать на каких-то западных политиков, их добрую волю и хорошие намерения.
В этой войне мы можем рассчитывать только на себя самих, на наших людей, на русскую армию, промышленность, и на помощь Господа нашего и Спаса.
Итак, все же, кажется президентом США будет Трамп. Жаль. Я возлагал некие надежды на товарища Харрис, потому что черты коллективного Горбачева в ней явно имеются.
Что изменит приход Трампа к власти? Помните, как в 2016 году альтернативно одарённые депутаты аж аплодировали победе Трампа? А что было потом, помните? А количество санкций, введённых при Трампе помните? Иными словами, для России не изменится ничего.
Да, высока вероятность переговоров с Москвой об условиях сворачивания войны на Украине. Если США будет выгодно, то Киев тупо заставят капитулировать.
Но, Трамп, как президент США (возможно, да), будет делать то, что хорошо и выгодно для Америки, а не для России. А как видит себе роль России сам Трамп и его окружение? Совсем недавно в интервью Такеру Карлсону.
"Трамп пообещал "разъединить" Россию и Китай в случае своей победы на предстоящих президентских выборах.
" Байден объединил их. Это позор... Мне придется разъединить их. Думаю, я смогу это сделать".
Да. И Трамп и его советники, и политологи из команды, считают, что Россия может быть партнёром по борьбе против Китая и его влияния. Из Украины сделали таран против России. Из России тоже хотят лепить таран.
Вот, собственно, как мне видится, база переговоров для команды Трампа. Ок, вы получите своё (ну может не всё, что хотите) на Украине. За это прекратите партнёрство в Китаем. Мы дадим все то же самое: технологии, возможности, кредиты. При условии большинства в Конгрессе и Сенате, команда Трампа сможет даже снять какие-то санкции.
А если Россия отказывается от таких условий, думаю, что Киев получит все возможную поддержку от США. Не хотите по-нашему? Ну будет вам, русским, худо.
У Киева, правда сказать, с людьми не очень. Даже если дадут бронетехнику, некому особо будет ей управлять. Куда-то делись тысячи военных. Хотя, как известно, потерь у Киева нет. Парадокс. Но не важно. Пришлют колумбийцев воевать, мексиканцев. И последних украинских мужиков тоже отправят на фронт.
Так что, как уже писал, гражданам Украины надо готовиться к новой мобилизации и уничтожению остатков государства.
Ну а нам - готовиться к отражению происков и замыслов дорогих американских партнёров. Мы все равно победим, и будет всё по-нашему. И капитуляцию враги тоже подпишут. Но не сейчас. И не потому что Трамп возможно стал президентом. И не потому что будут какие-то переговоры. В этой войне последнее дело рассчитывать на каких-то западных политиков, их добрую волю и хорошие намерения.
В этой войне мы можем рассчитывать только на себя самих, на наших людей, на русскую армию, промышленность, и на помощь Господа нашего и Спаса.
И так победим. И все будет, как мы любим.
BY Андрей Медведев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. 'Wild West' Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from nl
