Telegram Group & Telegram Channel
Похабный мир, к которому нас подталкивают
Вопрос кто и зачем?


Появившаяся на днях в СМИ информация о телефонном разговоре Владимира Путина и избранного президента США Дональда Трампа, по словам пресс-секретаря главы российского государства Дмитрия Пескова, не соответствует действительности( дословно из его уст: Не было такого разговора)

Однако, как бы не относиться к этой информации, называя ее утечкой, фейком, вбросом и т.д., она обозначила некие возможные направления деятельности будущей американской администрации в плане склонения нас к
прекращению проведения СВО.

В то же время, нельзя не согласиться с коллегами, что таким образом командой Д.Трампа
могут тестироваться тезисы урегулирования
конфликта на Украине,запуская их через СМИ
чтобы оценить реакцию на них.

Но, суть тут одна - американцы, очевидно, будут требовать от нас ухода с освобожденных территорий.

Причем, намеки в западной прессе на то, что мы, в результате возможного урегулирования конфликта на Украине, "сможем оставить себе  Крым", выглядят более чем издевательски.

И не только из-за того, что полуостров де-факто под контролем РФ уже более 10 лет, а также потому, что, на самом деле, наши недруги не видят российского присутствия в Крыму уже в обозримом будущем.

И, что характерно, таких же подходов судя по всему, придерживаются Китай и другие наши "партнеры", представляющие Глобальный Юг, поскольку непоколебимо отстаивают позицию, что "мирное урегулирование на Украине должно опираться на принципы Устава ООН и международное право".

То есть, если что, тот же Д.Трамп всегда может сказать, что Вашингтон, может быть, и хотел бы при торге с Москвой учесть "реалии на земле" хотя бы в какой-то мере, в частности в отношении Крыма, но, ЕС (Европа) и Китай (Азия) - против этого.

Вместе с тем, участившиеся в американском информационном поле неофициальные упоминания о Крыме как о "морковке" для нас могут косвенно свидетельствовать о том, что новая администрация США попробует найти взаимоприемлемую для большинства сил в мире компромиссную формулу перемирия на основе китайско-бразильского "мирного плана" и уговорить согласиться на неё В.Путина, поскольку этот сценарий представляется реализуемым на фоне тех же "плана Кремля" и "плана Зеленского"

Хотя, конечно, не факт, что Д.Трамп полностью согласен с указанным китайско-бразильским проектом, поскольку фактически это - "план  Пекина". Поэтому, элемент непредсказуемости тут продолжает присутствовать, тем более, что истинные цели избранного президента США остаются пока под завесой неопределенности.

И, все-таки, не отпускает мысль о том, что не только недруги, но и наши "партнеры" попытаются решить те или иные имеющиеся проблемы, в том числе, в отношениях между ними,  фактически за наш счет, используя тему прекращения конфликта на Украине.
А поскольку для них всех самым беспроигрышным вариантом объективно является его "мирное урегулирование с опорой на принципы Устава ООН и международное право", стоит ожидать, что скоро на нас со всех сторон "навалятся" все возможные заинтересанты, которые уже сейчас готовы требовать нашего ухода со всех "новых" территорий, склоняя нас к тому самому "похабному" миру.

Факты на стол:

Повторюсь, но, что поделаешь, изначально для любого аналитика, просто думающего человека вся история со звонком Трампа Путину выглядела смешной выдумкой и если что и стояло за этим опусом, так желание редакции издания “Washington Post” показать свою осведомленность о первых шагах нового, еще не избранного президента США, действуя в логике политики нынешней американской власти и полагающей, что так и будет и дальше.
Позорно было читать, что и солидные ТГК подхватили историю с телефонным разговором, тем самым показав свою неосведомленность и некомпетентность, нежелание проверить материал, а сделать это совсем нетрудно. Всего-то надо набрать номер телефона, известной службы в Кремле. Но, куда там.
Сложилось впечатление, что желание быть первыми даже с не проверенной информацией пересилило разум полностью.
И жесткая ответная реакция Пескова. Правильная и скорая.



group-telegram.com/Melnitsa21/18597
Create:
Last Update:

Похабный мир, к которому нас подталкивают
Вопрос кто и зачем?


Появившаяся на днях в СМИ информация о телефонном разговоре Владимира Путина и избранного президента США Дональда Трампа, по словам пресс-секретаря главы российского государства Дмитрия Пескова, не соответствует действительности( дословно из его уст: Не было такого разговора)

Однако, как бы не относиться к этой информации, называя ее утечкой, фейком, вбросом и т.д., она обозначила некие возможные направления деятельности будущей американской администрации в плане склонения нас к
прекращению проведения СВО.

В то же время, нельзя не согласиться с коллегами, что таким образом командой Д.Трампа
могут тестироваться тезисы урегулирования
конфликта на Украине,запуская их через СМИ
чтобы оценить реакцию на них.

Но, суть тут одна - американцы, очевидно, будут требовать от нас ухода с освобожденных территорий.

Причем, намеки в западной прессе на то, что мы, в результате возможного урегулирования конфликта на Украине, "сможем оставить себе  Крым", выглядят более чем издевательски.

И не только из-за того, что полуостров де-факто под контролем РФ уже более 10 лет, а также потому, что, на самом деле, наши недруги не видят российского присутствия в Крыму уже в обозримом будущем.

И, что характерно, таких же подходов судя по всему, придерживаются Китай и другие наши "партнеры", представляющие Глобальный Юг, поскольку непоколебимо отстаивают позицию, что "мирное урегулирование на Украине должно опираться на принципы Устава ООН и международное право".

То есть, если что, тот же Д.Трамп всегда может сказать, что Вашингтон, может быть, и хотел бы при торге с Москвой учесть "реалии на земле" хотя бы в какой-то мере, в частности в отношении Крыма, но, ЕС (Европа) и Китай (Азия) - против этого.

Вместе с тем, участившиеся в американском информационном поле неофициальные упоминания о Крыме как о "морковке" для нас могут косвенно свидетельствовать о том, что новая администрация США попробует найти взаимоприемлемую для большинства сил в мире компромиссную формулу перемирия на основе китайско-бразильского "мирного плана" и уговорить согласиться на неё В.Путина, поскольку этот сценарий представляется реализуемым на фоне тех же "плана Кремля" и "плана Зеленского"

Хотя, конечно, не факт, что Д.Трамп полностью согласен с указанным китайско-бразильским проектом, поскольку фактически это - "план  Пекина". Поэтому, элемент непредсказуемости тут продолжает присутствовать, тем более, что истинные цели избранного президента США остаются пока под завесой неопределенности.

И, все-таки, не отпускает мысль о том, что не только недруги, но и наши "партнеры" попытаются решить те или иные имеющиеся проблемы, в том числе, в отношениях между ними,  фактически за наш счет, используя тему прекращения конфликта на Украине.
А поскольку для них всех самым беспроигрышным вариантом объективно является его "мирное урегулирование с опорой на принципы Устава ООН и международное право", стоит ожидать, что скоро на нас со всех сторон "навалятся" все возможные заинтересанты, которые уже сейчас готовы требовать нашего ухода со всех "новых" территорий, склоняя нас к тому самому "похабному" миру.

Факты на стол:

Повторюсь, но, что поделаешь, изначально для любого аналитика, просто думающего человека вся история со звонком Трампа Путину выглядела смешной выдумкой и если что и стояло за этим опусом, так желание редакции издания “Washington Post” показать свою осведомленность о первых шагах нового, еще не избранного президента США, действуя в логике политики нынешней американской власти и полагающей, что так и будет и дальше.
Позорно было читать, что и солидные ТГК подхватили историю с телефонным разговором, тем самым показав свою неосведомленность и некомпетентность, нежелание проверить материал, а сделать это совсем нетрудно. Всего-то надо набрать номер телефона, известной службы в Кремле. Но, куда там.
Сложилось впечатление, что желание быть первыми даже с не проверенной информацией пересилило разум полностью.
И жесткая ответная реакция Пескова. Правильная и скорая.

BY МЕЛЬНИЦА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Melnitsa21/18597

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from nl


Telegram МЕЛЬНИЦА
FROM American