👑Резолюция, которую зачитали на так называемом собрании "Европейская Молдова" 21 мая, не обладает юридической силой и не является подходящим документом для подобных случаев. Ее показывать не стоит.
❓Что такое резолюция? Это документ, который принимается и утверждается должностным лицом, международной организацией, парламентом или президентом. В некоторых случаях резолюция может быть принята совещательным органом. Но на собрании 21 мая не было никакого совещательного органа. Это мероприятие изначально позиционировалось как внепартийное, и оно было инициировано президентом страны. Таким образом, "резолюция" не имеет подписи президента и не подписана❌никем вообще.
Заинтересованный наблюдатель заметит👀что сама "резолюция" имеет заметные следы работы графического специалиста. Ее внешний вид напоминает исторический документ, который пролежал в архивах около ста лет.Пожелтевшие края страницы будто бы изношены временем.
Какая была цель представления "резолюции" собрания "Европейская Молдова" именно в таком виде? Возможно, с целью подчеркнуть ее историческую значимость📄Однако некоторые из содержащихся в ней аргументов относятся к событиям, произошедшим всего год назад (война в Украине). Тогда почему "документ" выглядит так потрепанным?
Обращает на себя внимание факт, что края "резолюции" оборваны. Если это свежий документ государственной важности, то почему он представлен обществу в такой графической обработке?📱
Может быть, такое состояние документа тенденции современной моды?
👑Резолюция, которую зачитали на так называемом собрании "Европейская Молдова" 21 мая, не обладает юридической силой и не является подходящим документом для подобных случаев. Ее показывать не стоит.
❓Что такое резолюция? Это документ, который принимается и утверждается должностным лицом, международной организацией, парламентом или президентом. В некоторых случаях резолюция может быть принята совещательным органом. Но на собрании 21 мая не было никакого совещательного органа. Это мероприятие изначально позиционировалось как внепартийное, и оно было инициировано президентом страны. Таким образом, "резолюция" не имеет подписи президента и не подписана❌никем вообще.
Заинтересованный наблюдатель заметит👀что сама "резолюция" имеет заметные следы работы графического специалиста. Ее внешний вид напоминает исторический документ, который пролежал в архивах около ста лет.Пожелтевшие края страницы будто бы изношены временем.
Какая была цель представления "резолюции" собрания "Европейская Молдова" именно в таком виде? Возможно, с целью подчеркнуть ее историческую значимость📄Однако некоторые из содержащихся в ней аргументов относятся к событиям, произошедшим всего год назад (война в Украине). Тогда почему "документ" выглядит так потрепанным?
Обращает на себя внимание факт, что края "резолюции" оборваны. Если это свежий документ государственной важности, то почему он представлен обществу в такой графической обработке?📱
Может быть, такое состояние документа тенденции современной моды?
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from nl
