Telegram Group & Telegram Channel
Новые обвинения телеканалов📺

Разве можно было предположить всего пару лет назад, что такие телеканалы, как Publika TV и Prime, будут обвинены в пропаганде в пользу России? 🇷🇺Любой, кто намекнул бы о такой перспективе, был бы поднят на смех. Это же те самые телеканалы, где ежедневно транслировались антироссийские ток-шоу с привлечением проплаченных «экспертов»! Но сегодня эти и другие медиаресурсы, имевшие самую большую телеаудиторию в Молдове, отключены от эфира именно за пророссийскую пропаганду, продвигаемую, по мнению власти, Шором и Плахотнюком.

Нужно обладать особым складом ума для того, чтобы обвинить Плахотнюка, одного из главных евроинтеграторов в прошлом, в лоббировании российских интересов. Того самого Плахотнюка, на которого в России заведено сразу несколько уголовных дел. Но логика – не сильная сторона «жёлтых». Лидерам PAS порой проще действовать по принципу «бей своих, чтобы чужие боялись».👊🏻

Об этом понемногу начинают догадываться журналисты провластных СМИ. Не ровен час, когда потерявшие связь с реальностью «жёлтые» проевропейцы пожелают избавиться и от них. Причина, как показывает практика, может быть любой, даже идущей вразрез с действующими законами. Само же отключение сейчас происходит быстро и без предупреждения, поэтому подстраховаться стоит заранее.

Имея одних и тех же с «жёлтыми» хозяев, НПОшным журналистам сложно бороться с властью. Поэтому методы им приходится выбирать витиеватые. Тихо и практически незаметно они выпускают «озабоченности» в виде заявлений. Зачем? Затем, чтобы после не говорили, что они всегда молчали, а заговорили о правах СМИ только после блокировки собственных медиаресурсов.

❗️Очередное такое заявление опубликовало НПО под названием «Центр независимой журналистики». Текст заявления, подписанный семёркой неправительственных организаций, содержит отсылки на соответствующие законодательные и нормативные акты, приведшие к блокировке эфира для неугодных власти СМИ. Однако прямая критика власти в данном документе отсутствует.

Максимум, на что в этот раз решились представители НПО – это указать власти на «вмешательство в право на свободу мнений». Ну и на отсутствие прозрачности при принятии решения. В итоговом призыве НПО только лишь нижайше просят власти действовать в рамках закона и проводить общественные консультации (с теми же НПО).

Примечательно, что очередное заявление НПОшных СМИ не подписали представители редакций провластных телеканалов. Нынешняя ситуация позволяет провластным Jurnal TV и TV8 зарабатывать на рекламе намного больше, чем до прихода к власти «жёлтых». Не исключено, что в этом и заключалась основная цель блокировки неугодных медиаресурсов. Даже несмотря на то, что общая аудитория телезрителей в Молдове в итоге уменьшилась в разы.📉

Все 12 заблокированных в Молдове телеканалов работали в рамках закона. Если что и нарушали, то получали за это многотысячные штрафы. Теперь телеканалов в эфире стало меньше.

Подписывайся➡️@MoldovaAdevarata



group-telegram.com/MoldovaAdevarata/737
Create:
Last Update:

Новые обвинения телеканалов📺

Разве можно было предположить всего пару лет назад, что такие телеканалы, как Publika TV и Prime, будут обвинены в пропаганде в пользу России? 🇷🇺Любой, кто намекнул бы о такой перспективе, был бы поднят на смех. Это же те самые телеканалы, где ежедневно транслировались антироссийские ток-шоу с привлечением проплаченных «экспертов»! Но сегодня эти и другие медиаресурсы, имевшие самую большую телеаудиторию в Молдове, отключены от эфира именно за пророссийскую пропаганду, продвигаемую, по мнению власти, Шором и Плахотнюком.

Нужно обладать особым складом ума для того, чтобы обвинить Плахотнюка, одного из главных евроинтеграторов в прошлом, в лоббировании российских интересов. Того самого Плахотнюка, на которого в России заведено сразу несколько уголовных дел. Но логика – не сильная сторона «жёлтых». Лидерам PAS порой проще действовать по принципу «бей своих, чтобы чужие боялись».👊🏻

Об этом понемногу начинают догадываться журналисты провластных СМИ. Не ровен час, когда потерявшие связь с реальностью «жёлтые» проевропейцы пожелают избавиться и от них. Причина, как показывает практика, может быть любой, даже идущей вразрез с действующими законами. Само же отключение сейчас происходит быстро и без предупреждения, поэтому подстраховаться стоит заранее.

Имея одних и тех же с «жёлтыми» хозяев, НПОшным журналистам сложно бороться с властью. Поэтому методы им приходится выбирать витиеватые. Тихо и практически незаметно они выпускают «озабоченности» в виде заявлений. Зачем? Затем, чтобы после не говорили, что они всегда молчали, а заговорили о правах СМИ только после блокировки собственных медиаресурсов.

❗️Очередное такое заявление опубликовало НПО под названием «Центр независимой журналистики». Текст заявления, подписанный семёркой неправительственных организаций, содержит отсылки на соответствующие законодательные и нормативные акты, приведшие к блокировке эфира для неугодных власти СМИ. Однако прямая критика власти в данном документе отсутствует.

Максимум, на что в этот раз решились представители НПО – это указать власти на «вмешательство в право на свободу мнений». Ну и на отсутствие прозрачности при принятии решения. В итоговом призыве НПО только лишь нижайше просят власти действовать в рамках закона и проводить общественные консультации (с теми же НПО).

Примечательно, что очередное заявление НПОшных СМИ не подписали представители редакций провластных телеканалов. Нынешняя ситуация позволяет провластным Jurnal TV и TV8 зарабатывать на рекламе намного больше, чем до прихода к власти «жёлтых». Не исключено, что в этом и заключалась основная цель блокировки неугодных медиаресурсов. Даже несмотря на то, что общая аудитория телезрителей в Молдове в итоге уменьшилась в разы.📉

Все 12 заблокированных в Молдове телеканалов работали в рамках закона. Если что и нарушали, то получали за это многотысячные штрафы. Теперь телеканалов в эфире стало меньше.

Подписывайся➡️@MoldovaAdevarata

BY Moldova adevărată🇲🇩


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MoldovaAdevarata/737

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from nl


Telegram Moldova adevărată🇲🇩
FROM American