Telegram Group & Telegram Channel
Евросоюз, как глобальный игрок, входит в неизбежный конфликт с США.

Собственно, этим и был вызван экономический каннибализм Байдена в отношении своего верного слуги «союзника».

С одной стороны, война с Россией, концепция «враг у ворот» является для евробюрократии и части немецкого бизнеса и элиты, Германия была и остается главным экономическим бенефициаром единой Европы – питательной средой и материалом строительства нового IV Рейха.

С другой, глобальная конкуренция заставляет политических европейцев входить в клинч с дорогим патроном и оккупантом Европы – США.

Причудливый дуализм. Сплав добра и зла, чёрного и белого.

Европа не случайно в течении последнего года стала самым большим, в процентом отношении, спонсором войны против России на Украине. 47% у ЕС, 40% у США.

Само состояние войны с Москвой укрепляет позиции европейских глобалистов и торпедирует местных Орбанов.

Понимая природу конфликта, Москве следует сосредоточиться на поддержании в США политиков презирающих европейских глобалистов, примерно в такой же степени, в какой Илон Маск презирает европейского в сути своей Трюдо из Канады.

Возвращение мира к «архаичной» эпохе национальных интересов XIX века, объявление постмодернизма злом, решение вопросов рациональной силой – контуры мира в котором у России есть будущее.

Эти тренды работают на национальные, а не компрадорские элиты.

Россия и США, и даже Китай, заинтересованы в Европе сильных национальных государств, и не заинтересованы в геополитическом проекте ЕС.

Вопрос британского Содружества, кстати, имеет ту же природу, а партия Фараджа (или Фаража) вполне способна демонтировать институт Британской монархии.

Содружество, как прототип, сохраняющийся скелет, ушедшей под воду империи, должно исчезнуть. Сначала монархия, следом Содружество.

Изолированный, и лучше бедный, окруженый водой остров со взорванным туннелем под Ла-Маншем – прекрасное далёко «сильной» Англии.

Змея – милое существо, особенно, если жало вырвано. Не налюбуешься.

Усиливая и играя на объективных противоречиях ЕС и Америки Трампа мы неизбежно придем к вопросу о Северо-атлантическом соглашении. К вопросу НАТО.

Что нужно сказать относительно незыблемости документа?

Американская политическая традиция всегда определялась текущей конъюнктурой и никогда не связывала себя выполнением данных обещаний, или подписанных документов.

Устав НАТО для любой администрации США такая же пустая бумажка, как устав ООН, или первая поправка к собственной Конституции.

Если во имя великой Америки нужно ограничить свободу слова – конечно, ограничим! Вспомним «патриотический акт», действовавший в США в течение 14 лет.

Новая администрация в Вашингтоне заявила о планах передела мира. Взгляд Юрия Баранчика об этом можно прочитать здесь 👈

Планы Трампа Россию устраивают.

Они не устраивают Европу, мечтавшую вырастить свой геополитический проект на трупах американских солдат, как бы глупо не звучало для американцев, но это именно так.

Абсолютное прибалтийское украинство — для нас белый хозяин убьет всех русских. Ага. Разбежался.

Наступающее президентство Трампа для России и мира – возможность замены глобальной и фашиствующей элиты в Европе. Не гарантия, но возможность.

@russdiary
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/MonitoringUA/78919
Create:
Last Update:

Евросоюз, как глобальный игрок, входит в неизбежный конфликт с США.

Собственно, этим и был вызван экономический каннибализм Байдена в отношении своего верного слуги «союзника».

С одной стороны, война с Россией, концепция «враг у ворот» является для евробюрократии и части немецкого бизнеса и элиты, Германия была и остается главным экономическим бенефициаром единой Европы – питательной средой и материалом строительства нового IV Рейха.

С другой, глобальная конкуренция заставляет политических европейцев входить в клинч с дорогим патроном и оккупантом Европы – США.

Причудливый дуализм. Сплав добра и зла, чёрного и белого.

Европа не случайно в течении последнего года стала самым большим, в процентом отношении, спонсором войны против России на Украине. 47% у ЕС, 40% у США.

Само состояние войны с Москвой укрепляет позиции европейских глобалистов и торпедирует местных Орбанов.

Понимая природу конфликта, Москве следует сосредоточиться на поддержании в США политиков презирающих европейских глобалистов, примерно в такой же степени, в какой Илон Маск презирает европейского в сути своей Трюдо из Канады.

Возвращение мира к «архаичной» эпохе национальных интересов XIX века, объявление постмодернизма злом, решение вопросов рациональной силой – контуры мира в котором у России есть будущее.

Эти тренды работают на национальные, а не компрадорские элиты.

Россия и США, и даже Китай, заинтересованы в Европе сильных национальных государств, и не заинтересованы в геополитическом проекте ЕС.

Вопрос британского Содружества, кстати, имеет ту же природу, а партия Фараджа (или Фаража) вполне способна демонтировать институт Британской монархии.

Содружество, как прототип, сохраняющийся скелет, ушедшей под воду империи, должно исчезнуть. Сначала монархия, следом Содружество.

Изолированный, и лучше бедный, окруженый водой остров со взорванным туннелем под Ла-Маншем – прекрасное далёко «сильной» Англии.

Змея – милое существо, особенно, если жало вырвано. Не налюбуешься.

Усиливая и играя на объективных противоречиях ЕС и Америки Трампа мы неизбежно придем к вопросу о Северо-атлантическом соглашении. К вопросу НАТО.

Что нужно сказать относительно незыблемости документа?

Американская политическая традиция всегда определялась текущей конъюнктурой и никогда не связывала себя выполнением данных обещаний, или подписанных документов.

Устав НАТО для любой администрации США такая же пустая бумажка, как устав ООН, или первая поправка к собственной Конституции.

Если во имя великой Америки нужно ограничить свободу слова – конечно, ограничим! Вспомним «патриотический акт», действовавший в США в течение 14 лет.

Новая администрация в Вашингтоне заявила о планах передела мира. Взгляд Юрия Баранчика об этом можно прочитать здесь 👈

Планы Трампа Россию устраивают.

Они не устраивают Европу, мечтавшую вырастить свой геополитический проект на трупах американских солдат, как бы глупо не звучало для американцев, но это именно так.

Абсолютное прибалтийское украинство — для нас белый хозяин убьет всех русских. Ага. Разбежался.

Наступающее президентство Трампа для России и мира – возможность замены глобальной и фашиствующей элиты в Европе. Не гарантия, но возможность.

@russdiary

BY Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MonitoringUA/78919

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from nl


Telegram Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО
FROM American