Трудно сказать, что человек разбирается в политической философии, если он не разбирается в философии Джона Ролза. Более привычная для русскоязычной среды политическая мысль зачастую предлагает яркие образы и бесконечную критику всего подряд. Ролз же заложил основы аналитического подхода к политике, ориентированного на создание подробной аргументации в пользу нормативных выводов. Для самого Ролза наиболее важным был вопрос о возможности универсальной справедливости, ответ на который он искал в исходных условиях социальной кооперации и нашей практической рациональности. Об этой и многих других идеях Ролза говорим совместно с Константином Морозовым в нашем подкасте.
Трудно сказать, что человек разбирается в политической философии, если он не разбирается в философии Джона Ролза. Более привычная для русскоязычной среды политическая мысль зачастую предлагает яркие образы и бесконечную критику всего подряд. Ролз же заложил основы аналитического подхода к политике, ориентированного на создание подробной аргументации в пользу нормативных выводов. Для самого Ролза наиболее важным был вопрос о возможности универсальной справедливости, ответ на который он искал в исходных условиях социальной кооперации и нашей практической рациональности. Об этой и многих других идеях Ролза говорим совместно с Константином Морозовым в нашем подкасте.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from nl
