Друзья, сегодня в 18:30 МСК мы с Константином Морозовым начнём стрим, на котором продолжим разбирать статью Марты Нуссбаум "Кто такой счастливый воин?", в которой возможно самая влиятельная женщина-философ на сегодняшний день критикует утилитаристские и около-утилитаристские теории счастья и удовольствия, распространённые в современной психологии, и выдвигает аргументы в пользу аристотелианской трактовки этих понятий. В первой части статьи, которую мы с Константином разбирали в прошлый раз, Нуссбаум касалась концептуальных трудностей, касающихся утилитаристского истолкования счастья и удовольствия, а вторая часть будет посвящена нормативным вопросам, связанным с этими понятиями. Так что, если вам интересна этика, политическая философия и философия психологии (а также история философии, в частности, аристотелианская традиция), то обязательно присоединяйтесь к нам!
Друзья, сегодня в 18:30 МСК мы с Константином Морозовым начнём стрим, на котором продолжим разбирать статью Марты Нуссбаум "Кто такой счастливый воин?", в которой возможно самая влиятельная женщина-философ на сегодняшний день критикует утилитаристские и около-утилитаристские теории счастья и удовольствия, распространённые в современной психологии, и выдвигает аргументы в пользу аристотелианской трактовки этих понятий. В первой части статьи, которую мы с Константином разбирали в прошлый раз, Нуссбаум касалась концептуальных трудностей, касающихся утилитаристского истолкования счастья и удовольствия, а вторая часть будет посвящена нормативным вопросам, связанным с этими понятиями. Так что, если вам интересна этика, политическая философия и философия психологии (а также история философии, в частности, аристотелианская традиция), то обязательно присоединяйтесь к нам!
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from nl
