Основной темой сегодняшнего заседания Комитета Госдумы по экологии стала непростая ситуация, связанная с использованием в регионах нелицензированных объектов размещения ТКО, срок эксплуатации которых заканчивается 1 января 2023 года. Наибольшие проблемы сегодня наблюдаются в Омской, Новосибирской, Тверской и Сахалинской областях, на Ямале, в Приморском и Краснодарском краях, Республиках Башкортостан и Крым.
Регионам были даны 4 года на исправление ситуации и плавный вход в реформу, однако в отдельных субъектах нет даже выделенных земельных участков для создания инфраструктуры. Комитет также обратил внимание на отсутствие достаточного контроля со стороны Минприроды, что способствовало срыву сроков создания необходимой инфраструктуры.
Комитет отметил, что затягивать решение проблемы недопустимо. Для жителей регионов это острая тема и они не должны страдать от недоработок отдельных чиновников.
Минприроды совместно с регионами поручено составить «дорожную карту» строительства объектов с конкретными сроками и контрольными точками. После чего еще раз собраться на площадке Комитета для выработки совместных решений.
Обсуждение данного вопроса будет продолжено в том числе рамках парламентских слушаний в период осенней сессии 2022 года.
Основной темой сегодняшнего заседания Комитета Госдумы по экологии стала непростая ситуация, связанная с использованием в регионах нелицензированных объектов размещения ТКО, срок эксплуатации которых заканчивается 1 января 2023 года. Наибольшие проблемы сегодня наблюдаются в Омской, Новосибирской, Тверской и Сахалинской областях, на Ямале, в Приморском и Краснодарском краях, Республиках Башкортостан и Крым.
Регионам были даны 4 года на исправление ситуации и плавный вход в реформу, однако в отдельных субъектах нет даже выделенных земельных участков для создания инфраструктуры. Комитет также обратил внимание на отсутствие достаточного контроля со стороны Минприроды, что способствовало срыву сроков создания необходимой инфраструктуры.
Комитет отметил, что затягивать решение проблемы недопустимо. Для жителей регионов это острая тема и они не должны страдать от недоработок отдельных чиновников.
Минприроды совместно с регионами поручено составить «дорожную карту» строительства объектов с конкретными сроками и контрольными точками. После чего еще раз собраться на площадке Комитета для выработки совместных решений.
Обсуждение данного вопроса будет продолжено в том числе рамках парламентских слушаний в период осенней сессии 2022 года.
Anastasia Vlasova/Getty Images Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl
