Telegram Group & Telegram Channel
Жители уральских сел вышли с могильными крестами протестовать против мусорного полигон-завода местных олигархов. В Кремль переданы 3,5 тыс. жалоб от населения

Планы властей по строительству «Корпорацией СТС» бизнесменов Алексея Боброва и Артема Бикова полигон-завода, который называют экокластером «Екатеринбург-Юг», вызвали на Урале широкий общественный резонанс.

Накануне, во время презентации проекта, жители города Сысерть Свердловской области вышли с крестами на акцию протеста. К зданию, где проходило мероприятие, пришли десятки недовольных селян. Они принесли с собой могильные кресты. На них митингующие написали названия поселков, которые могут быть, по их мнению, загублены: Щелкун, Новоипатово, Андреевка, Никольское, Верхняя Боевка. По их словам, свалка разрушит экологию самого чистого места в области.

К протестующим вышел мэр Сысерти Дмитрий Нисковских. Он пообещал пригласить их на отдельную встречу. Не дожидаясь внимания градоначальника, сысертцы уже съездили в Москву и передали коллективное обращение в администрацию президента. Было собрано более 3,5 тыс. обращений.

Сторонники проекта приводят ряд аргументов в его пользу. По их словам, построив мусоросортировочный завод и полигон для ТКО из Екатеринбурга власти смогут решить наболевший вопрос: в ближайшем будущем отвозить мусор будет просто некуда, все действующие площадки переполнены.

По их мнению, ввод в эксплуатацию экокластера позволит закрыть и рекультивировать старые полигоны, а также ускорит переход на раздельный сбор ТКО.

На полигон, обещают концессионеры, отправится только то, что нельзя отсортировать ни в ручном, ни в автоматическом режиме. Предполагается, что площадка будет принимать отходы IV и V классов опасности. Поступление отходов I, II, III опасности запрещено по условиям концессионного соглашения.

В пользу строительства экокластера приводят экономические доводы: инвестиции в проект — около 14 млрд рублей, налоги в бюджет — 1,5 млрд рублей ежегодно, создание 1 тыс. рабочих мест.

Противники проекта говорят, что участок, на котором собираются построить мусоросортировочный комплекс, это земли сельскохозяйственного назначения. В Сысерти не хватает земель сельхозназначения, и фермеры вынуждены арендовать землю в Каменском районе, в Челябинской области. А теперь власти и бизнес хотят эту землю у них забрать.

Кроме того, есть мнение, что уральский проект «Корпорации СТС» будет мало чем отличаться от проекта этой же компании в Тюмени, который был запущен в 2018 году. А там наблюдатели обнаружили целый ряд негативных последствий для местных жителей от появления мусорного производства.

Регоператором в Тюменской области является «Тюменское экологическое объединение» (ТЭО), структура, подконтрольная «Корпорации СТС». Пять лет назад была запущена мусоросортировочная линия на 350 тыс. тонн по сбору и сортировке мусора. Стоимость проекта составила 2,5 млрд рублей.

Сначала тюменцы были неприятно удивлены новым суммам за услуги по вывозу мусора в платежках. Они выросли кратно. В 2019 году по Тюмени пошли митинги и акции протеста.

Потом концессионеры не выполнили условия договора по нормативам переработки мусора и ее глубины — вместо 41% этот показатель составил от 17 до 25%. В 2020 году властям пришлось менять терсхему обращения с отходами и снижать нормативы переработки.

В 2021 году из бюджета Тюменской области концессионерам выделили субсидии в объеме более 300 млн рублей.

Тюменский бэкграунд вполне может повториться и в Сысерти, предполагают наблюдатели.



group-telegram.com/Naturecop/6137
Create:
Last Update:

Жители уральских сел вышли с могильными крестами протестовать против мусорного полигон-завода местных олигархов. В Кремль переданы 3,5 тыс. жалоб от населения

Планы властей по строительству «Корпорацией СТС» бизнесменов Алексея Боброва и Артема Бикова полигон-завода, который называют экокластером «Екатеринбург-Юг», вызвали на Урале широкий общественный резонанс.

Накануне, во время презентации проекта, жители города Сысерть Свердловской области вышли с крестами на акцию протеста. К зданию, где проходило мероприятие, пришли десятки недовольных селян. Они принесли с собой могильные кресты. На них митингующие написали названия поселков, которые могут быть, по их мнению, загублены: Щелкун, Новоипатово, Андреевка, Никольское, Верхняя Боевка. По их словам, свалка разрушит экологию самого чистого места в области.

К протестующим вышел мэр Сысерти Дмитрий Нисковских. Он пообещал пригласить их на отдельную встречу. Не дожидаясь внимания градоначальника, сысертцы уже съездили в Москву и передали коллективное обращение в администрацию президента. Было собрано более 3,5 тыс. обращений.

Сторонники проекта приводят ряд аргументов в его пользу. По их словам, построив мусоросортировочный завод и полигон для ТКО из Екатеринбурга власти смогут решить наболевший вопрос: в ближайшем будущем отвозить мусор будет просто некуда, все действующие площадки переполнены.

По их мнению, ввод в эксплуатацию экокластера позволит закрыть и рекультивировать старые полигоны, а также ускорит переход на раздельный сбор ТКО.

На полигон, обещают концессионеры, отправится только то, что нельзя отсортировать ни в ручном, ни в автоматическом режиме. Предполагается, что площадка будет принимать отходы IV и V классов опасности. Поступление отходов I, II, III опасности запрещено по условиям концессионного соглашения.

В пользу строительства экокластера приводят экономические доводы: инвестиции в проект — около 14 млрд рублей, налоги в бюджет — 1,5 млрд рублей ежегодно, создание 1 тыс. рабочих мест.

Противники проекта говорят, что участок, на котором собираются построить мусоросортировочный комплекс, это земли сельскохозяйственного назначения. В Сысерти не хватает земель сельхозназначения, и фермеры вынуждены арендовать землю в Каменском районе, в Челябинской области. А теперь власти и бизнес хотят эту землю у них забрать.

Кроме того, есть мнение, что уральский проект «Корпорации СТС» будет мало чем отличаться от проекта этой же компании в Тюмени, который был запущен в 2018 году. А там наблюдатели обнаружили целый ряд негативных последствий для местных жителей от появления мусорного производства.

Регоператором в Тюменской области является «Тюменское экологическое объединение» (ТЭО), структура, подконтрольная «Корпорации СТС». Пять лет назад была запущена мусоросортировочная линия на 350 тыс. тонн по сбору и сортировке мусора. Стоимость проекта составила 2,5 млрд рублей.

Сначала тюменцы были неприятно удивлены новым суммам за услуги по вывозу мусора в платежках. Они выросли кратно. В 2019 году по Тюмени пошли митинги и акции протеста.

Потом концессионеры не выполнили условия договора по нормативам переработки мусора и ее глубины — вместо 41% этот показатель составил от 17 до 25%. В 2020 году властям пришлось менять терсхему обращения с отходами и снижать нормативы переработки.

В 2021 году из бюджета Тюменской области концессионерам выделили субсидии в объеме более 300 млн рублей.

Тюменский бэкграунд вполне может повториться и в Сысерти, предполагают наблюдатели.

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/6137

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from nl


Telegram КОП
FROM American