Говорят у меня появился личный хейтер среди местных канальчиков 😀публицистика лишила меня спокойствия (на самом деле нет, меня это не беспокоит), натужные попытки обесценить мою общественную работу-это как щекотка, весело и мотивирует.
По поселку Энергетик.
Для особо - одаренных еще раз пропишу механизм законных действий:
1. У муниципала должен быть исполнитель по работе с безнадзорными, чаще всего на уровне поселений это прямые контракты, но он должен быть! В прямом контракте должен быть прописан режим оперативного реагирования на срочный вызов, то есть после нападения специализированная организация должна была выехать на место и отловить собаку, используя разрешенные для этого методы и инструменты.
2. Собака помещается в ПВС и дальше по ней принимается решение в соответствии с действующим федеральным и региональным законодательством.
3. Собака должны была быть гуманно эвтаназирована, либо, при наличии определенных условий и по согласованию с профильным ведомством, передана по договору, например, частному приюту, который заявил бы о своем желании работать с собакой.
4. Родители ребенка требуют возбуждения уголовного дела, а полиция занимается возбуждением уголовного дела в отношении установленного владельца собаки, то есть ДЕЛАЕТ СВОЮ РАБОТУ! Дополнительно у родителей есть возможность работать с владельцем собаки в рамках гражданского судопроизводства.
Сложно? Почему цивилизованный и законный метод разрешения ситуации был проигнорирован? Является ли это пренебрежение преступлением со стороны должностных лиц? Да! Сложно это уложить в голове? Задумайтесь почему.
Отлов собаки сотрудниками администрации, полицией, службой мчс и чуть ли не космонавтами с бешеными глазами и удавкой, с участием оголтелых мстителей, желающих чуть ли не снять шкуру с живой собаки с многократно - повторяющимися издевательствами и тяжелой смертью в муках - это ДИЧЬ, незаконная и вызывающая отвращение у нормальных людей. Если это имело место быть, за это должны ответить в соответствие с действующим законодательством.
Почему у администрации не было отлова в работе? Почему жители района считают нормой выбросить ненужную и потенциально - опасную собаку (в силу отсутствия корректировки характера) на улицу? Где работа местной власти? Где контроль вышестоящего уровня?
Еще раз: нападение собаки - это преступление, убийство собаки - это преступление, расправа с очевидным садизмом-тут вообще клиника. Если те, кто должен это контролировать участвовали или наблюдали-это вообще без комментариев.
По жителям Энергетика, кто был свидетелем. Как бы не пытались некоторые преподнести историю так, словно все жители поддерживали это и, что видевшие все молчат, потому что для них «ребёнок в приоритете и так и надо собаке» - это вранье! Ребёнок в приоритете для всех нормальных людей, но ни один из тех, с кем был диалог не поддержал то, что сделали с собакой! НИ ОДИН!
И да, странно это объяснять, но нападение собаки = жестокая расправа - это не для человека, у которого есть мозг, критическое мышление и адекватность. И да, когда собаку мучили, она не понимала за что с ней так поступают, она не связала свое нападение и все, что с ней случилось дальше.
И да, такими выездами осуществляется еще и функция журналисткой работы, когда для того, чтобы начать «пищать», ой, опечатка-писать, конечно) на ту или иную тему, в нее нужно погрузиться и провести свое исследование, называется это - ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ. Раз у некоторых журналистов нет амбиций и честолюбия, кому - то приходится это делать.
По поселку Энергетик.
Для особо - одаренных еще раз пропишу механизм законных действий:
1. У муниципала должен быть исполнитель по работе с безнадзорными, чаще всего на уровне поселений это прямые контракты, но он должен быть! В прямом контракте должен быть прописан режим оперативного реагирования на срочный вызов, то есть после нападения специализированная организация должна была выехать на место и отловить собаку, используя разрешенные для этого методы и инструменты.
2. Собака помещается в ПВС и дальше по ней принимается решение в соответствии с действующим федеральным и региональным законодательством.
3. Собака должны была быть гуманно эвтаназирована, либо, при наличии определенных условий и по согласованию с профильным ведомством, передана по договору, например, частному приюту, который заявил бы о своем желании работать с собакой.
4. Родители ребенка требуют возбуждения уголовного дела, а полиция занимается возбуждением уголовного дела в отношении установленного владельца собаки, то есть ДЕЛАЕТ СВОЮ РАБОТУ! Дополнительно у родителей есть возможность работать с владельцем собаки в рамках гражданского судопроизводства.
Сложно? Почему цивилизованный и законный метод разрешения ситуации был проигнорирован? Является ли это пренебрежение преступлением со стороны должностных лиц? Да! Сложно это уложить в голове? Задумайтесь почему.
Отлов собаки сотрудниками администрации, полицией, службой мчс и чуть ли не космонавтами с бешеными глазами и удавкой, с участием оголтелых мстителей, желающих чуть ли не снять шкуру с живой собаки с многократно - повторяющимися издевательствами и тяжелой смертью в муках - это ДИЧЬ, незаконная и вызывающая отвращение у нормальных людей. Если это имело место быть, за это должны ответить в соответствие с действующим законодательством.
Почему у администрации не было отлова в работе? Почему жители района считают нормой выбросить ненужную и потенциально - опасную собаку (в силу отсутствия корректировки характера) на улицу? Где работа местной власти? Где контроль вышестоящего уровня?
Еще раз: нападение собаки - это преступление, убийство собаки - это преступление, расправа с очевидным садизмом-тут вообще клиника. Если те, кто должен это контролировать участвовали или наблюдали-это вообще без комментариев.
По жителям Энергетика, кто был свидетелем. Как бы не пытались некоторые преподнести историю так, словно все жители поддерживали это и, что видевшие все молчат, потому что для них «ребёнок в приоритете и так и надо собаке» - это вранье! Ребёнок в приоритете для всех нормальных людей, но ни один из тех, с кем был диалог не поддержал то, что сделали с собакой! НИ ОДИН!
И да, странно это объяснять, но нападение собаки = жестокая расправа - это не для человека, у которого есть мозг, критическое мышление и адекватность. И да, когда собаку мучили, она не понимала за что с ней так поступают, она не связала свое нападение и все, что с ней случилось дальше.
И да, такими выездами осуществляется еще и функция журналисткой работы, когда для того, чтобы начать «пищать», ой, опечатка-писать, конечно) на ту или иную тему, в нее нужно погрузиться и провести свое исследование, называется это - ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ. Раз у некоторых журналистов нет амбиций и честолюбия, кому - то приходится это делать.
🐾 Заводчику можно всё, а вам — собаку по прописке?
Новости из рубрики «это другое». Заводчики — те самые, у кого в однушке двадцать йорков и одна гордость за кубок с выставки — резко выступили против лимитов на количество домашних животных в квартирах. И не просто так. Цитата: «У нас всё держится на энтузиазме». Энтузиазм, надо понимать, оформленный ИП или зарегистрированный как питомник — автоматически отменяет запах, шум и собачий стресс?
Вот вы с тремя спасёнными двориками — потенциальный источник опасности, антисанитарии и ужаса для соседей. А вот если у вас двадцать породистых на продажу, то вы ответственный владелец с репутацией, и вообще, запрещать вам — это «удар по отрасли». Отрасли, заметьте, которая живёт за счёт разведения — того самого, против которого выступают зоозащитники и который в регионах прямо сейчас плодит новых бездомных.
👀 Ирония в том, что на каждого «официального» заводчика с выставочным флагом приходится десятки «плодилен», которые просто берут с них пример — только без бумажек. Но как только речь заходит об ограничениях — оказывается, их не трогайте. Трогайте только обычных людей, у которых одна спасённая собака, две кошки и совесть.
«Всё зависит от условий», — говорят они. И тут нельзя не согласиться: да, условия — ключ. Но когда у обычных граждан хотят отнимать право завести третью собаку, а у заводчиков остаётся право держать двадцать ради прибыли, — это уже не про условия. Это про двойные стандарты.
📌 Кто будет проверять «условия» у заводчика, если всё это в квартире с закрытыми дверями? Кто будет мониторить здоровье животных и количество вязок? Кто будет следить за щенками, которых «передали в добрые руки», а потом те же руки выставили их на «Авито»?
📣 Мы не против ответственного разведения — если оно реально ответственное. Но сейчас это понятие растягивается так, что под него можно подписать и «плодильни», и перекупщиков, и всех, кто торгует жизнью под вывеской любви к породе.
🐶 Если вводить ограничения — вводите их справедливо. И пусть нормы касаются всех: обычных владельцев, заводчиков, приютов, и особенно — тех, кто по 10 лет плодит собак без спроса, а потом пишет гневные посты о безответственных «зоошизах».
Потому что в законе пока нигде не сказано: «если у тебя бумажка от клуба — можешь забить балкон щенками».
Ваша Алена.
Да, ребят, рисунки я сама рисую. Вы спрашивали. Я отвечаю.
Источник:
https://vk.com/wall-23241512_770746
Новости из рубрики «это другое». Заводчики — те самые, у кого в однушке двадцать йорков и одна гордость за кубок с выставки — резко выступили против лимитов на количество домашних животных в квартирах. И не просто так. Цитата: «У нас всё держится на энтузиазме». Энтузиазм, надо понимать, оформленный ИП или зарегистрированный как питомник — автоматически отменяет запах, шум и собачий стресс?
Вот вы с тремя спасёнными двориками — потенциальный источник опасности, антисанитарии и ужаса для соседей. А вот если у вас двадцать породистых на продажу, то вы ответственный владелец с репутацией, и вообще, запрещать вам — это «удар по отрасли». Отрасли, заметьте, которая живёт за счёт разведения — того самого, против которого выступают зоозащитники и который в регионах прямо сейчас плодит новых бездомных.
👀 Ирония в том, что на каждого «официального» заводчика с выставочным флагом приходится десятки «плодилен», которые просто берут с них пример — только без бумажек. Но как только речь заходит об ограничениях — оказывается, их не трогайте. Трогайте только обычных людей, у которых одна спасённая собака, две кошки и совесть.
«Всё зависит от условий», — говорят они. И тут нельзя не согласиться: да, условия — ключ. Но когда у обычных граждан хотят отнимать право завести третью собаку, а у заводчиков остаётся право держать двадцать ради прибыли, — это уже не про условия. Это про двойные стандарты.
📌 Кто будет проверять «условия» у заводчика, если всё это в квартире с закрытыми дверями? Кто будет мониторить здоровье животных и количество вязок? Кто будет следить за щенками, которых «передали в добрые руки», а потом те же руки выставили их на «Авито»?
📣 Мы не против ответственного разведения — если оно реально ответственное. Но сейчас это понятие растягивается так, что под него можно подписать и «плодильни», и перекупщиков, и всех, кто торгует жизнью под вывеской любви к породе.
🐶 Если вводить ограничения — вводите их справедливо. И пусть нормы касаются всех: обычных владельцев, заводчиков, приютов, и особенно — тех, кто по 10 лет плодит собак без спроса, а потом пишет гневные посты о безответственных «зоошизах».
Потому что в законе пока нигде не сказано: «если у тебя бумажка от клуба — можешь забить балкон щенками».
Ваша Алена.
Да, ребят, рисунки я сама рисую. Вы спрашивали. Я отвечаю.
Источник:
https://vk.com/wall-23241512_770746
Так выглядишь, если рассуждаешь на тему, в которой не разобрался
Forwarded from Видеодозор
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лесной гость влетел во двор как угорелый. Подбежал к дому, прицелился в окно на первом этаже и прыгнул. Но стекло оказалось крепче намерений. Ударившись головой, лось умчался в неизвестном направлении.
@videodozor
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика до/после
Это Юна, одна из 20 собак, которую мы забрали из первого эвтаназийного отлова из Джанаталапа. Юна была в очень плохом состоянии, с демодекозом, у нее почти не было шерсти. Полечили, откормили. Собачка молодая и очень боязливая. Сначала она была на платной передержке, потом у нее случился очень неудачный пристрой в Орск, я лично вела диалог с принимающей стороной и все было идеально по коммуникации, по итогу в 5 утра от меня стали требовать забрать собаку. Так бывает( Просили забрать не потому что собака проявляла агрессию или вела себя как-то неадекватно, просто Юна запаниковала в квартире, потому что никогда в квартире, скорее всего, не жила и мы это обсуждали в момент диалога, я выявляла готовность помогать собаке адаптироваться. Юна стала метаться по квартире, в такие моменты собачку нужно успокоить и прогулять, через несколько дней такое поведение, при добром отношении, исчезает абсолютно. Я попросила девочек из Джульбарса принять горемыку. Юна приехала в Джульбарс с еще большим стрессом и не выходила из будки несколько дней. Но сейчас все позади, нашлась прекрасная Елена из Мордовии, которая приняла нашу девочку и согревает ее испуганное и недоверчивое сердце. Лена увидела фото сразу после отлова и не смогла пройти мимо. Юна уже ходит за своим человеком хвостом, подходит сама и выпрашивает вкусняшку, как маленький щенок. Юна, будь счастлива. Спасибо всем, кто причастен к ее спасению, благодарю своих ребят, Дианну Косян за организацию транспортировки и Лену за дом для малышки. У меня было чувство вины за неудачную попытку пристроя) теперь гештальт закрыт😅 Все собаки передаются новым владельцам по договору, перед передачей стерилизуются и вакцинируются.
Это Юна, одна из 20 собак, которую мы забрали из первого эвтаназийного отлова из Джанаталапа. Юна была в очень плохом состоянии, с демодекозом, у нее почти не было шерсти. Полечили, откормили. Собачка молодая и очень боязливая. Сначала она была на платной передержке, потом у нее случился очень неудачный пристрой в Орск, я лично вела диалог с принимающей стороной и все было идеально по коммуникации, по итогу в 5 утра от меня стали требовать забрать собаку. Так бывает( Просили забрать не потому что собака проявляла агрессию или вела себя как-то неадекватно, просто Юна запаниковала в квартире, потому что никогда в квартире, скорее всего, не жила и мы это обсуждали в момент диалога, я выявляла готовность помогать собаке адаптироваться. Юна стала метаться по квартире, в такие моменты собачку нужно успокоить и прогулять, через несколько дней такое поведение, при добром отношении, исчезает абсолютно. Я попросила девочек из Джульбарса принять горемыку. Юна приехала в Джульбарс с еще большим стрессом и не выходила из будки несколько дней. Но сейчас все позади, нашлась прекрасная Елена из Мордовии, которая приняла нашу девочку и согревает ее испуганное и недоверчивое сердце. Лена увидела фото сразу после отлова и не смогла пройти мимо. Юна уже ходит за своим человеком хвостом, подходит сама и выпрашивает вкусняшку, как маленький щенок. Юна, будь счастлива. Спасибо всем, кто причастен к ее спасению, благодарю своих ребят, Дианну Косян за организацию транспортировки и Лену за дом для малышки. У меня было чувство вины за неудачную попытку пристроя) теперь гештальт закрыт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
По количеству скандалов, интриг и расследований с зоозащитой конкурировать сможет разве что шоубиз)
Курирую переходный период и формирую управленческую стратегию для приюта «Отрада». Сегодня было анонсировано назначение нового директора, им стала Светлана Михайлова. Локальная документация для регистрации изменений была мной подготовлена. Есть несколько организационных решений, все они простые, логичные и совершенно лишены какого-то личностного подтекста. Ни в какие дебри «кто плохой/кто хороший» я не интегрируюсь. На ближайшие две недели приют закрыт для внепланового посещения кураторами, это не значит, что перед кем-то, у кого больше или меньше заслуг перед приютом, закрыли дверь. Это скорее некоторым кураторам важнее понять, что для них в приоритете, на ультиматумах по типу «именно при таком назначении прекратится помощь» далеко не уедешь, помогать или не помогать-это дело добровольное. В режиме согласованного посещения, причем часто в формате установленных часов приема, работают все приюты, это нормы, причем законодательные. Доступ никому не ограничивали, по согласованию всегда можно приехать и навестить кураторских и не кураторских собак. В течение месяца будет приведена в соответствие локальная документация и будет установлен соответствующий режим посещения, при этом в индивидуальном порядке это можно сделать всегда, опять же предварительно согласовав с директором, нет никаких трагедий и заговоров. Права админов сегодня закрепили исключительно за теми, кто администрирует соцсети. Сегодня и завтра ведется работа с животными, которым экстренно нужна ветеринарная помощь, такие есть, информация обо всех действиях и событиях будет размещаться на официальных страницах приюта. Кто бы не стал директором, нашлись бы критикующие конкретное решение. Впереди у директора знакомство с животными, параллельно решаются технические задачи по обеспечению безопасности животных, перевозка новых животных, потому что по сути произошло объединение двух приютов. Дальше глобальная работа с территорией, бытовыми условиями, важная задача снять с цепей собак, которые содержатся в таком режиме вынужденно, нужно всех комфортно разместить. Затем перейдем к блоку информационного развития (соц.сети, пиар, работа по пристрою, привлечение кураторов и т.д) Желаю Светлане и приюту успехов и достижения целей. Если хотите быть в команде, дайте знать, сейчас она формируется, поэтому самое время обозначиться 😄 Приходите!
Курирую переходный период и формирую управленческую стратегию для приюта «Отрада». Сегодня было анонсировано назначение нового директора, им стала Светлана Михайлова. Локальная документация для регистрации изменений была мной подготовлена. Есть несколько организационных решений, все они простые, логичные и совершенно лишены какого-то личностного подтекста. Ни в какие дебри «кто плохой/кто хороший» я не интегрируюсь. На ближайшие две недели приют закрыт для внепланового посещения кураторами, это не значит, что перед кем-то, у кого больше или меньше заслуг перед приютом, закрыли дверь. Это скорее некоторым кураторам важнее понять, что для них в приоритете, на ультиматумах по типу «именно при таком назначении прекратится помощь» далеко не уедешь, помогать или не помогать-это дело добровольное. В режиме согласованного посещения, причем часто в формате установленных часов приема, работают все приюты, это нормы, причем законодательные. Доступ никому не ограничивали, по согласованию всегда можно приехать и навестить кураторских и не кураторских собак. В течение месяца будет приведена в соответствие локальная документация и будет установлен соответствующий режим посещения, при этом в индивидуальном порядке это можно сделать всегда, опять же предварительно согласовав с директором, нет никаких трагедий и заговоров. Права админов сегодня закрепили исключительно за теми, кто администрирует соцсети. Сегодня и завтра ведется работа с животными, которым экстренно нужна ветеринарная помощь, такие есть, информация обо всех действиях и событиях будет размещаться на официальных страницах приюта. Кто бы не стал директором, нашлись бы критикующие конкретное решение. Впереди у директора знакомство с животными, параллельно решаются технические задачи по обеспечению безопасности животных, перевозка новых животных, потому что по сути произошло объединение двух приютов. Дальше глобальная работа с территорией, бытовыми условиями, важная задача снять с цепей собак, которые содержатся в таком режиме вынужденно, нужно всех комфортно разместить. Затем перейдем к блоку информационного развития (соц.сети, пиар, работа по пристрою, привлечение кураторов и т.д) Желаю Светлане и приюту успехов и достижения целей. Если хотите быть в команде, дайте знать, сейчас она формируется, поэтому самое время обозначиться 😄 Приходите!
Поздравляю с Днем Великой Победы! Желаю всем оставаться верными памяти невероятного подвига и чтить героизм тех, кто воевал во имя мира! Будьте здоровыми, сильными духом, пусть вера в истинные ценности и здравомыслие не покидают нас. Помним и благодарим!
Фото источник
https://dzen.ru/a/Yno27PaAQW6jSg5o
Фото источник
https://dzen.ru/a/Yno27PaAQW6jSg5o
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Супруги-художники из Ростова-на-Дону, Георгий и Анастасия Бегма создали ролик-картину по мотивам рассказа "Слезы собаки" Андрея Кудрякова.
Пока в комментах под постами Отрады хейтеры упражняются в своих хейтерских навыках по теме нового назначения, Светлана спокойно интегрируется в процесс. От себя хочется добавить, что деструктивный подход разрушает в первую очередь своего носителя, а потом приносит вред адресату, если вообще на это способен 😀
Сегодня невероятно важный праздник для страны, хочется тепла и позитива, поэтому ловите солнечный контент от Светы и собак Отрады.
Сегодня невероятно важный праздник для страны, хочется тепла и позитива, поэтому ловите солнечный контент от Светы и собак Отрады.
Forwarded from Осторожно, новости