Тут ряд компаний в ЕС сделали совместное заявление "Проверка европейской водородной политики в реальных условиях для корректировки курса".
Краткое содержание:
1. "Зелёный" водород очень важен и перспективен. 2. Но очень дорог. 3. И не нужен рынку. 4. Сделайте с этим что-нибудь. 5. Например, дайте денег производителям и потребителям, чтобы рынок "зелёного" водорода заработал. А то устойчивый рынок должен был сформироваться уже в 2024 году, но почему-то не сформировался и требует поддержки. 6. Неплохо бы продукцию, которая выпускается без использования "зелёного" водорода, поставить в менее выгодные условия, чем "зелёные" аналоги. А то выгодный и перспективный "зелёный" водород неконкурентоспособен. 7. А ещё спустя пять лет после принятия Водородной стратегии давайте тщательно продумаем стратегию импорта водорода и сделаем что-то с невероятно динамично развивающейся инфраструктурой для его транспортировки. А то она развивается динамично, но медленно.
В общем, как обычно: на бумаге красиво написали, а потом стали думать, почему не работает. Оказывается, есть там какая-то экономика, какая-то физика и какая-то химия, которые коварно вставляют палки в колёса законодательным инициативам.
Тут ряд компаний в ЕС сделали совместное заявление "Проверка европейской водородной политики в реальных условиях для корректировки курса".
Краткое содержание:
1. "Зелёный" водород очень важен и перспективен. 2. Но очень дорог. 3. И не нужен рынку. 4. Сделайте с этим что-нибудь. 5. Например, дайте денег производителям и потребителям, чтобы рынок "зелёного" водорода заработал. А то устойчивый рынок должен был сформироваться уже в 2024 году, но почему-то не сформировался и требует поддержки. 6. Неплохо бы продукцию, которая выпускается без использования "зелёного" водорода, поставить в менее выгодные условия, чем "зелёные" аналоги. А то выгодный и перспективный "зелёный" водород неконкурентоспособен. 7. А ещё спустя пять лет после принятия Водородной стратегии давайте тщательно продумаем стратегию импорта водорода и сделаем что-то с невероятно динамично развивающейся инфраструктурой для его транспортировки. А то она развивается динамично, но медленно.
В общем, как обычно: на бумаге красиво написали, а потом стали думать, почему не работает. Оказывается, есть там какая-то экономика, какая-то физика и какая-то химия, которые коварно вставляют палки в колёса законодательным инициативам.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from nl
