🔴سناتور باب منندز: برای حمایت وسیع‌تر از مبارزان داخل ایران تلاش می‌کنیم
سناتور باب منندز در بخشی از جلسه «زن، زندگی، آزادی؛ چشم‌اندازی برای ایران» در حاشیه کنفرانس امنیتی مونیخ گفت: «هدف تحریم‌ها این نیست که به مردم رنج برساند. اما اگر بخواهیم منابع لازم را برای کسانی که برای آزادی می‌جنگند برسانیم، می‌توانیم راهی برای کمک بیابیم. وقتی سیل پول برجام روانه ایران شد کیفیت زندگی مردم ایران بهتر نشد.»
او افزود: «این پول‌ها صرف تجهیز سرکوب و انتفاع آخوندها شد. این رژیم تهران است که مردم را سرکوب می‌کند و وقتی تحریم‌ها را برداریم این حکومت است که امکانات بیشتری برای سرکوب خواهد داشت.»
#اتحاد_ملی_ایران 🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇 @OmidIranAzad
🔴سناتور باب منندز: برای حمایت وسیع‌تر از مبارزان داخل ایران تلاش می‌کنیم
سناتور باب منندز در بخشی از جلسه «زن، زندگی، آزادی؛ چشم‌اندازی برای ایران» در حاشیه کنفرانس امنیتی مونیخ گفت: «هدف تحریم‌ها این نیست که به مردم رنج برساند. اما اگر بخواهیم منابع لازم را برای کسانی که برای آزادی می‌جنگند برسانیم، می‌توانیم راهی برای کمک بیابیم. وقتی سیل پول برجام روانه ایران شد کیفیت زندگی مردم ایران بهتر نشد.»
او افزود: «این پول‌ها صرف تجهیز سرکوب و انتفاع آخوندها شد. این رژیم تهران است که مردم را سرکوب می‌کند و وقتی تحریم‌ها را برداریم این حکومت است که امکانات بیشتری برای سرکوب خواهد داشت.»
#اتحاد_ملی_ایران 🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇 @OmidIranAzad
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from nl
