Доллар в России вновь по 100 рублей. Ответственный за сельское хозяйство вице-премьер Дмитрий Патрушев просит организовать импорт картофеля из дружественных стран. Последние уже помогают, в частности, со сливочным маслом. Непростая ситуация сложилась и с яблоками.
Между тем, «есть и хорошие новости» - найден объект для критики – это Банк России и его председатель Эльвира Наибиуллина, которая все время повышает ключевую ставку. Чем-то это напоминает формулу «во всем виноват Чубайс».
При этом, вопрос - "почему главный Банк страны вынужден это делать" - как-то повисает в воздухе. Иными словами, все у нас хорошо, наша экономика выстояла, доллары нам не нужны (как утверждает министр финансов, нас особо не спрашивая), мы поступательно движемся вперед, а недружественные страны нам завидуют, но вот только ставка у нас высокая. Из-за этого существуют некоторые трудности. Но это все - либералы, что засели в ЦБ. Это - как бы их прихоть, а не попытка сдержать инфляцию и иные негативные тенденции. Негативных тенденций у нас не может быть в принципе.
И вот мы видим, что разгневанное экономическое сообщество, уже и при поддержке депутатского корпуса, подвергают Эльвиру Сахипзадовну жесткой критике – требуют ставку понизить. В целом, очень удобная конструкция: главное - найти виноватого и обратить на него гнев праведный. Но почему же картошки не хватает и яблок - это тоже ЦБ виноват или наши граждане так разбогатели, что рынок за ними не успевает? Сложно сказать. Более того, а вдруг так случится, что, если ставку снизят, будет еще хуже?
К слову, за экономику у нас отвечает не только ЦБ, есть и другие институты. Экономический блок правительства, в частности. И даже Генеральная прокуратура, которая, как выясняется, умеет эффективно бороться с ростом цен на ключевые продукты питания.
Между тем, можно рискнуть предположить, что, если не произойдут серьезные перемены на так называемом «внешнем треке», дальнейшие перспективы рыночной экономики в России выглядят не очень радужными, скажем так. И ключевая ставка Банка России здесь решительно ни при чем, равно как и либералы - приверженцы чуждого западного курса в экономике.
Доллар в России вновь по 100 рублей. Ответственный за сельское хозяйство вице-премьер Дмитрий Патрушев просит организовать импорт картофеля из дружественных стран. Последние уже помогают, в частности, со сливочным маслом. Непростая ситуация сложилась и с яблоками.
Между тем, «есть и хорошие новости» - найден объект для критики – это Банк России и его председатель Эльвира Наибиуллина, которая все время повышает ключевую ставку. Чем-то это напоминает формулу «во всем виноват Чубайс».
При этом, вопрос - "почему главный Банк страны вынужден это делать" - как-то повисает в воздухе. Иными словами, все у нас хорошо, наша экономика выстояла, доллары нам не нужны (как утверждает министр финансов, нас особо не спрашивая), мы поступательно движемся вперед, а недружественные страны нам завидуют, но вот только ставка у нас высокая. Из-за этого существуют некоторые трудности. Но это все - либералы, что засели в ЦБ. Это - как бы их прихоть, а не попытка сдержать инфляцию и иные негативные тенденции. Негативных тенденций у нас не может быть в принципе.
И вот мы видим, что разгневанное экономическое сообщество, уже и при поддержке депутатского корпуса, подвергают Эльвиру Сахипзадовну жесткой критике – требуют ставку понизить. В целом, очень удобная конструкция: главное - найти виноватого и обратить на него гнев праведный. Но почему же картошки не хватает и яблок - это тоже ЦБ виноват или наши граждане так разбогатели, что рынок за ними не успевает? Сложно сказать. Более того, а вдруг так случится, что, если ставку снизят, будет еще хуже?
К слову, за экономику у нас отвечает не только ЦБ, есть и другие институты. Экономический блок правительства, в частности. И даже Генеральная прокуратура, которая, как выясняется, умеет эффективно бороться с ростом цен на ключевые продукты питания.
Между тем, можно рискнуть предположить, что, если не произойдут серьезные перемены на так называемом «внешнем треке», дальнейшие перспективы рыночной экономики в России выглядят не очень радужными, скажем так. И ключевая ставка Банка России здесь решительно ни при чем, равно как и либералы - приверженцы чуждого западного курса в экономике.
BY Конструктивный аналитик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from nl
