Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️«Предостерегаю: «Орешник» – это никакая не «вундервафля» – политолог-скептик. Нужно дождаться не испытаний, а боевого применения ракетной системы «Орешник», чтобы оценить её как оружие, а не инструмент сдерживания.

🔴Об этом на канале PoltWera заявил политолог Сергей Полетаев, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

🗣«Мы «Орешник» в деле ещё не видели. Это был испытательный пуск, прилетели болванки. Нужно дождаться боевого применения, и тогда делать выводы, если мы рассматриваем его именно как оружие, а не как инструмент сдерживания.

🗣Мне вообще эти народные гуляния, которые начались по поводу «Орешника» в военкор-телеграме, это как по поводу каждой «вундервафли» на Украине начинают, что она поменяет ход конфликта в их сторону каким-то чудом.

🗣Не будет этого. «Орешник» – это не про Украину. Снимки с Южмаша? Вы считаете, там что-то серьёзное? Позволю себе усомниться», – сказал Полетаев.

🔴Ведущая возразила, что если бы было ничего серьёзного, уже бы давно снимки опубликовали.

🗣«Вера, вы тоже надеетесь на «вундервафлю». Предостерегаю вас от этого», – настаивал политолог.

🗣«Южмаш бомбили много раз. И те взрывы, которые записаны в 2022, 2023, в этом году, они намного больше, до неба доставали. Он и так весь в дырках, спутниковые снимки доступны. Большой воронки не добавилось, это было не действующее оружие, туда прилетело 36 железных ломов, это был испытательный пуск.

🗣Выглядит очень впечатляюще – разверзлись небеса и падают огненные стрелы, но взрыв там был один. Может, попали во что-то горючее, может какая-то часть ракеты упала, мы же не знаем его конструкции»,– скептически добавил Полетаев.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Politnavigator/153310
Create:
Last Update:

❗️«Предостерегаю: «Орешник» – это никакая не «вундервафля» – политолог-скептик. Нужно дождаться не испытаний, а боевого применения ракетной системы «Орешник», чтобы оценить её как оружие, а не инструмент сдерживания.

🔴Об этом на канале PoltWera заявил политолог Сергей Полетаев, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

🗣«Мы «Орешник» в деле ещё не видели. Это был испытательный пуск, прилетели болванки. Нужно дождаться боевого применения, и тогда делать выводы, если мы рассматриваем его именно как оружие, а не как инструмент сдерживания.

🗣Мне вообще эти народные гуляния, которые начались по поводу «Орешника» в военкор-телеграме, это как по поводу каждой «вундервафли» на Украине начинают, что она поменяет ход конфликта в их сторону каким-то чудом.

🗣Не будет этого. «Орешник» – это не про Украину. Снимки с Южмаша? Вы считаете, там что-то серьёзное? Позволю себе усомниться», – сказал Полетаев.

🔴Ведущая возразила, что если бы было ничего серьёзного, уже бы давно снимки опубликовали.

🗣«Вера, вы тоже надеетесь на «вундервафлю». Предостерегаю вас от этого», – настаивал политолог.

🗣«Южмаш бомбили много раз. И те взрывы, которые записаны в 2022, 2023, в этом году, они намного больше, до неба доставали. Он и так весь в дырках, спутниковые снимки доступны. Большой воронки не добавилось, это было не действующее оружие, туда прилетело 36 железных ломов, это был испытательный пуск.

🗣Выглядит очень впечатляюще – разверзлись небеса и падают огненные стрелы, но взрыв там был один. Может, попали во что-то горючее, может какая-то часть ракеты упала, мы же не знаем его конструкции»,– скептически добавил Полетаев.

BY ПолитНавигатор. Новости и аналитика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Politnavigator/153310

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl


Telegram ПолитНавигатор. Новости и аналитика
FROM American