Вдруг все дружно заговорили о необходимости остановить войну. Сначала экс-генсек НАТО Столтенберг выдал: "Мир в Украине без территориальных потерь нереален. Временное решение - временная уступка территорий России". Правда забыл сказать, зачем России нужны эти "временные"? Дабы Украину накачали оружием и снова бросили в бой?
Далее уже сам Зеленский вдруг запел соловьем, что военным путем освобожденные территории не вернуть.
"У нас нет сил, чтобы силой вернуть все территории, которые оккупировала РФ. Поэтому мы будем это делать дипломатическими путями. Но капитуляции со стороны Украины не будет", - заявил он журналистам.
Считайте нас параноиками, но обычно после заявлений о слабости Украины и миротворческих ноток ВСУ начинали свой очередной набег. Так было в 22-м перед харьковским набегом, так было в 23-м перед набегом на Белгородчину и в 24-м перед набегом на Курскую область.
Если учесть, что Зеленского ждет после остановки войны, то поверить, что он пойдет на некое мирное соглашение никак не получается.
Вдруг все дружно заговорили о необходимости остановить войну. Сначала экс-генсек НАТО Столтенберг выдал: "Мир в Украине без территориальных потерь нереален. Временное решение - временная уступка территорий России". Правда забыл сказать, зачем России нужны эти "временные"? Дабы Украину накачали оружием и снова бросили в бой?
Далее уже сам Зеленский вдруг запел соловьем, что военным путем освобожденные территории не вернуть.
"У нас нет сил, чтобы силой вернуть все территории, которые оккупировала РФ. Поэтому мы будем это делать дипломатическими путями. Но капитуляции со стороны Украины не будет", - заявил он журналистам.
Считайте нас параноиками, но обычно после заявлений о слабости Украины и миротворческих ноток ВСУ начинали свой очередной набег. Так было в 22-м перед харьковским набегом, так было в 23-м перед набегом на Белгородчину и в 24-м перед набегом на Курскую область.
Если учесть, что Зеленского ждет после остановки войны, то поверить, что он пойдет на некое мирное соглашение никак не получается.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from nl
