Уже неделю наблюдаю в соцсетях достаточно жалкое зрелище. В некотором смысле экзистенциальную катастрофу у целой прослойки российской оппозиционной эмиграции.
Прослойка эта выкристаллизовалась в ходе интересного процесса:
Со второй половины «нулевых» годов в столице, как на дрожжах начали расти так называемые «новые медиа», полтора десятка лет почти каждую неделю появлялось какое-нибудь новое интернет-СМИ, претендовавшее на смелый дизайн, откровенную стилистику текстов, новизну тем, оригинальность концепций (редко когда всё сразу, но бывало, что и да.)
Этот сегмент рынка со страшной силой выкачивал пишущие кадры из регионов. Тысячи девочек и мальчиков, которым после провинциального журфак не грозило ничего кроме репортажей об удоях и опоросах, раскрыли для себя горизонты столичной журналистики, превратились в арт-критиков, постмодернистских антропологов, музыкальных памфлетистов и светских гонзорепортеров.
Всё это было очень весело, но денег особых не давало – кредитный макбук, квартирка на двоих с коллегой, то, что присылают родители уходит на мефедрон.
Что-то серьёзное начали платить в оппозиционных политических медиапроектах с 2014 года, в рамках обострившегося геополитического противостояния, конечно.
В 2022 году эти медиапроекты вместе с творческими коллективами эмигрировали. А это значит, что теперь у большинства сотрудников нет альтернативных средств к существованию, у многих нет возможности вернуться на родину, так как на статью давно уже всякого и наговорено, и наделано.
И вот эмигрантские медиа разом делятся почти пополам, по границе финансирования: на тех, кому напрямую платят структуры бывших топов ЮКОСа, и на тех, кому дают деньги ФБК (признаны в РФ навозными жуками), ставший одним из ключевых грантооператоров в этом сегменте.
Сотни, если не тысячи человек не очень поняли, как так вышло, но вместо прогрессивной медиасреды, где все вместе борются против «страшного-ужасного русского фашизма», они оказались посреди конфликта между братками из 90-х, которые молотком отоварить не постесняются, и группой истеричных мошенников, которые имеют влияние на выдачу и отзыв гуманитарных виз для беглых россиян. Одно неверное слово в соцсетях и можно остаться без визы, без единственных средств к существованию, или молотком по голове получить, можно и всё сразу.
А безоговорочная лояльность в этих структурах – ключевой критерий, от всех требуют высказаться за инвестора, положить свое мнение на весы этой борьбы.
Поэтому маленькие несчастные людишки, осторожно подбирая слова что-то там мямлят по теме, некоторые всё ещё отмалчиваются, но это тоже недолго – рано или поздно всех попросят встать и громко заявить о том, как им дорог и любим сапог их родного немайора.
Думаю, маленькие несчастные людишки с тоской вспоминают свою работу в газете «Заволжский хлебороб» и тот день, когда кидали резюме c портфолио в модное московское ньюмедиа.
Уже неделю наблюдаю в соцсетях достаточно жалкое зрелище. В некотором смысле экзистенциальную катастрофу у целой прослойки российской оппозиционной эмиграции.
Прослойка эта выкристаллизовалась в ходе интересного процесса:
Со второй половины «нулевых» годов в столице, как на дрожжах начали расти так называемые «новые медиа», полтора десятка лет почти каждую неделю появлялось какое-нибудь новое интернет-СМИ, претендовавшее на смелый дизайн, откровенную стилистику текстов, новизну тем, оригинальность концепций (редко когда всё сразу, но бывало, что и да.)
Этот сегмент рынка со страшной силой выкачивал пишущие кадры из регионов. Тысячи девочек и мальчиков, которым после провинциального журфак не грозило ничего кроме репортажей об удоях и опоросах, раскрыли для себя горизонты столичной журналистики, превратились в арт-критиков, постмодернистских антропологов, музыкальных памфлетистов и светских гонзорепортеров.
Всё это было очень весело, но денег особых не давало – кредитный макбук, квартирка на двоих с коллегой, то, что присылают родители уходит на мефедрон.
Что-то серьёзное начали платить в оппозиционных политических медиапроектах с 2014 года, в рамках обострившегося геополитического противостояния, конечно.
В 2022 году эти медиапроекты вместе с творческими коллективами эмигрировали. А это значит, что теперь у большинства сотрудников нет альтернативных средств к существованию, у многих нет возможности вернуться на родину, так как на статью давно уже всякого и наговорено, и наделано.
И вот эмигрантские медиа разом делятся почти пополам, по границе финансирования: на тех, кому напрямую платят структуры бывших топов ЮКОСа, и на тех, кому дают деньги ФБК (признаны в РФ навозными жуками), ставший одним из ключевых грантооператоров в этом сегменте.
Сотни, если не тысячи человек не очень поняли, как так вышло, но вместо прогрессивной медиасреды, где все вместе борются против «страшного-ужасного русского фашизма», они оказались посреди конфликта между братками из 90-х, которые молотком отоварить не постесняются, и группой истеричных мошенников, которые имеют влияние на выдачу и отзыв гуманитарных виз для беглых россиян. Одно неверное слово в соцсетях и можно остаться без визы, без единственных средств к существованию, или молотком по голове получить, можно и всё сразу.
А безоговорочная лояльность в этих структурах – ключевой критерий, от всех требуют высказаться за инвестора, положить свое мнение на весы этой борьбы.
Поэтому маленькие несчастные людишки, осторожно подбирая слова что-то там мямлят по теме, некоторые всё ещё отмалчиваются, но это тоже недолго – рано или поздно всех попросят встать и громко заявить о том, как им дорог и любим сапог их родного немайора.
Думаю, маленькие несчастные людишки с тоской вспоминают свою работу в газете «Заволжский хлебороб» и тот день, когда кидали резюме c портфолио в модное московское ньюмедиа.
Их всех, конечно, жалко, но не очень.
BY Жертвы Priжима
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from nl
