Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/PsihologVArgentine/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Психолог из Аргентины || Антон Морозов | Telegram Webview: PsihologVArgentine/271 -
Telegram Group & Telegram Channel
Воспитывая своего ребенка, я с интересом отношусь и к своим процессам. Вот наткнулся в какой-то момент на такое: я требую от себя аргументов для того, чтобы отвечать «нет» ребенку. Главный вопрос: есть в этом какой-то вред или нет? И если нет, если я не придумал, не нашел доказательств, что это вредно, я разрешаю. Даже если на бессознательном уровне у меня есть сопротивление.

Самый простой пример. Дочка очень любит иногда разрисовать себе руки и ноги, типа татуировки.

Какая будет первая реакция у среднего родителя, когда ребенок возьмёт маркер и разрисуется от кончиков пальцев до локтя? Возможно, будет недоволен, скажет, что не надо так делать.

А вот пусть попробует в этот момент спросить себя: а почему? Что плохого от этого может случиться? Что, ребенок типа грязный? Ему 5 лет, он все равно грязный, это его естественное состояние по жизни. Потом отмоет. Может проблема во вреде для кожи, скажет он мне? Да ну... Походит полдня со следами от шариковой ручки или фломастеров. Что же это там за чернила такие должны быть, чтобы проблемы какие-то были с кожей? И опять же, это можно проверить.

Таким образом, получается, что это объективно никому не вредит: ни ребенку, ни окружающим. И всё, я разрешаю, несмотря на то, что первая реакция в голове, конечно, как у какой-нибудь условной эталонной бабушки, которая скажет: "Да что ж ты делаешь?? А ну, перестань!"

Борюсь с таким) Иногда легко и с удовольствием, иногда с некоторым скрипом.

Кстати, иногда в качестве экспертного спрашиваю мнение у ChatGPT и зачитываю дочке. А то так сразу и не находятся точные доказательства того, почему не стоит каждый день завтракать парой варёных яиц с майонезом 😅



group-telegram.com/PsihologVArgentine/271
Create:
Last Update:

Воспитывая своего ребенка, я с интересом отношусь и к своим процессам. Вот наткнулся в какой-то момент на такое: я требую от себя аргументов для того, чтобы отвечать «нет» ребенку. Главный вопрос: есть в этом какой-то вред или нет? И если нет, если я не придумал, не нашел доказательств, что это вредно, я разрешаю. Даже если на бессознательном уровне у меня есть сопротивление.

Самый простой пример. Дочка очень любит иногда разрисовать себе руки и ноги, типа татуировки.

Какая будет первая реакция у среднего родителя, когда ребенок возьмёт маркер и разрисуется от кончиков пальцев до локтя? Возможно, будет недоволен, скажет, что не надо так делать.

А вот пусть попробует в этот момент спросить себя: а почему? Что плохого от этого может случиться? Что, ребенок типа грязный? Ему 5 лет, он все равно грязный, это его естественное состояние по жизни. Потом отмоет. Может проблема во вреде для кожи, скажет он мне? Да ну... Походит полдня со следами от шариковой ручки или фломастеров. Что же это там за чернила такие должны быть, чтобы проблемы какие-то были с кожей? И опять же, это можно проверить.

Таким образом, получается, что это объективно никому не вредит: ни ребенку, ни окружающим. И всё, я разрешаю, несмотря на то, что первая реакция в голове, конечно, как у какой-нибудь условной эталонной бабушки, которая скажет: "Да что ж ты делаешь?? А ну, перестань!"

Борюсь с таким) Иногда легко и с удовольствием, иногда с некоторым скрипом.

Кстати, иногда в качестве экспертного спрашиваю мнение у ChatGPT и зачитываю дочке. А то так сразу и не находятся точные доказательства того, почему не стоит каждый день завтракать парой варёных яиц с майонезом 😅

BY Психолог из Аргентины || Антон Морозов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PsihologVArgentine/271

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from nl


Telegram Психолог из Аргентины || Антон Морозов
FROM American