ШЕКСПИР

К вопросу об ударах по Рыльску и том, за что мы воевали в 2014 году. Какая связь между тем и другим? Да, вообще-то, прямая.

Мне этот вопрос неоднократно задавали и задают до сих пор (вы удивитесь). И нередко я отвечаю на него весьма эгоистичным образом. Уж простите мне это, друзья. Говорю я в этот момент о своём родном городе - Ростове-на Дону. Который я очень люблю. В котором живёт моя мать, мои близкие, мои родственники. И я говорю о том, что в 2014 году поехал воевать на Донбасс, в числе прочего, и для того, чтобы война не пришла в Ростов-на-Дону.

А знаете, почему та чудовищная трагедия, что произошла в Рыльске, не произошла в Ростове? Почему хохлы его вот так же не расстреливают? Потому что не могут. Потому, что между Доном и хохлами находится Донбасс. Свободный Донбасс. Русский Донбасс. И находится он между моим родным городом и смертью потому, что в 2014 году мы за это воевали. И отвоевали.

А теперь вопрос: почему хохлы могут стрелять по Рыльску? А потому, что в том же 2014 году другие ребята (в больших московских кабинетах) сдали хохлам Харьков. Политически сдали. Говорю это, потому что знаю. Потому, что общался с очень уважаемым человеком, который лично посредничал между этими московскими "компетентными гражданами" и элитами Харькова и Одессы. От того, что он мне рассказал, я охреневаю до сих пор. Извините, это без подробностей.

Но, если коротко - "они ошиблись", "их обманули". Жалкие идиоты. А Рыльск - это цена идиотизма. Ещё того, давнишнего. Я больше чем уверен: если бы мы тогда массово не кинулись защищать Донецк, не приди всё, в итоге, к такому масштабу - они вполне могли и по поводу него так "ошибиться" (и сейчас на месте Рыльска оказался бы Ростов). Но, разумеется, это сугубо моё оценочное суждение.

Это я всё к чему говорю. Того, что было, уже не изменишь. К сожалению. Это факт. Но я бы рекомендовал на этот раз заранее озаботиться ответом на вопрос: а какая будет цена идиотизма, если в этот раз они снова решать "обмануться". И снова что-нибудь сдать.

P.S.: Тут совершенно верно было сказано, что проблема России в системном недоверии граждан к своей власти. Дескать, что бы власть ни говорила - народ всё равно подозревает измену и договорняк. Согласен. Равно, как и с тем, что такая подозрительность чрезмерна и местами уже походит на паранойю. Однако ж, кто виноват? У этого народа, вообще-то, гигантский негативный опыт на сей счёт. Доверие утрачивалось не за один день. И возвращать его власти придётся тоже долго и мучительно. Меньше всего этому способствует очередная "глубокая озабоченность" в ответ на акты террора. А доверие возвращать надо. Без него вообще никак. Тем более сейчас.

www.group-telegram.com/nl/RastaPavel.com/13562

38.6K viewsedited  Dec 23 at 11:01

К вопросу об ударах по Рыльску и том, за что мы воевали в 2014 году. Какая связь между тем и другим? Да, вообще-то, прямая.

Мне этот вопрос неоднократно задавали и задают до сих пор (вы удивитесь). И нередко я отвечаю на него весьма эгоистичным образом. Уж простите мне это, друзья. Говорю я в этот момент о своём родном городе - Ростове-на Дону. Который я очень люблю. В котором живёт моя мать, мои близкие, мои родственники. И я говорю о том, что в 2014 году поехал воевать на Донбасс, в числе прочего, и для того, чтобы война не пришла в Ростов-на-Дону.

А знаете, почему та чудовищная трагедия, что произошла в Рыльске, не произошла в Ростове? Почему хохлы его вот так же не расстреливают? Потому что не могут. Потому, что между Доном и хохлами находится Донбасс. Свободный Донбасс. Русский Донбасс. И находится он между моим родным городом и смертью потому, что в 2014 году мы за это воевали. И отвоевали.

А теперь вопрос: почему хохлы могут стрелять по Рыльску? А потому, что в том же 2014 году другие ребята (в больших московских кабинетах) сдали хохлам Харьков. Политически сдали. Говорю это, потому что знаю. Потому, что общался с очень уважаемым человеком, который лично посредничал между этими московскими "компетентными гражданами" и элитами Харькова и Одессы. От того, что он мне рассказал, я охреневаю до сих пор. Извините, это без подробностей.

Но, если коротко - "они ошиблись", "их обманули". Жалкие идиоты. А Рыльск - это цена идиотизма. Ещё того, давнишнего. Я больше чем уверен: если бы мы тогда массово не кинулись защищать Донецк, не приди всё, в итоге, к такому масштабу - они вполне могли и по поводу него так "ошибиться" (и сейчас на месте Рыльска оказался бы Ростов). Но, разумеется, это сугубо моё оценочное суждение.

Это я всё к чему говорю. Того, что было, уже не изменишь. К сожалению. Это факт. Но я бы рекомендовал на этот раз заранее озаботиться ответом на вопрос: а какая будет цена идиотизма, если в этот раз они снова решать "обмануться". И снова что-нибудь сдать.

P.S.: Тут совершенно верно было сказано, что проблема России в системном недоверии граждан к своей власти. Дескать, что бы власть ни говорила - народ всё равно подозревает измену и договорняк. Согласен. Равно, как и с тем, что такая подозрительность чрезмерна и местами уже походит на паранойю. Однако ж, кто виноват? У этого народа, вообще-то, гигантский негативный опыт на сей счёт. Доверие утрачивалось не за один день. И возвращать его власти придётся тоже долго и мучительно. Меньше всего этому способствует очередная "глубокая озабоченность" в ответ на акты террора. А доверие возвращать надо. Без него вообще никак. Тем более сейчас.

BY ШЕКСПИР