Telegram Group & Telegram Channel
Шесть мыслей о книге об ораторском искусстве.

Книга состоит из двух книг, первая из которых делится на три книги. Про первую книгу первой книги и пойдёт речь.

I. С первых страниц книга показывает, что предмет её хоть и обширен, но может практически без потерь быть приложен к любой сфере деятельности. В ней можно найти не только пищу для философских размышлений, но и вполне практические советы, полезные для многих современных профессий, да и в целом для повседневной жизни.

II. Одна из двух главных мыслей первой книги — необходимо не только красиво говорить, но и очень глубоко разбираться в том, что ты говоришь, иначе пользы от слов не будет совершенно, а только вред. Если бы я вдруг сделался императором, я бы первым делом заставил прочитать эту книгу копирайтеров и админов телеграм-каналов.

III. Другая главная мысль первой книги — не обязательно очень глубоко разбираться во всём, что ты говоришь, иногда достаточно и просто здравого смысла. К сожалению, именно здравого смысла людям очень часто не хватает.

IV. Вдумчивый подписчик, руководствующийся здравым смыслом, спросит: "Но подожди, как же это в книге может быть две главных мысли, которые, к тому же, противоречат друг другу? Не ошибка ли это автора, и не ошибка ли это читателя, который не так понял смысл книги?".

V. На это возражение я отвечу: "Книга написана в виде диалога между примечательными античными ораторами и государственными деятелями. Они по очереди высказывают свои мысли, передавая мудрость молодым товарищам, и оба выглядят одинаково правыми и убедительными. Заканчивается первая часть именно на этом вопросе: кто же из двух ораторов более другого высказал правду".

VI. Книга написана очень простым, но изящным и красивым языком. При этом быстро читать, просматривая страницы, не получается, поскольку, в отличие от формульного, канцелярского и сухого языка современных научных работ, каждое слово здесь нужно учитывать для понимания смысла. Всё прочитанное нужно обдумывать, а часто и перечитывать.



group-telegram.com/Razvorot_na_vostok/397
Create:
Last Update:

Шесть мыслей о книге об ораторском искусстве.

Книга состоит из двух книг, первая из которых делится на три книги. Про первую книгу первой книги и пойдёт речь.

I. С первых страниц книга показывает, что предмет её хоть и обширен, но может практически без потерь быть приложен к любой сфере деятельности. В ней можно найти не только пищу для философских размышлений, но и вполне практические советы, полезные для многих современных профессий, да и в целом для повседневной жизни.

II. Одна из двух главных мыслей первой книги — необходимо не только красиво говорить, но и очень глубоко разбираться в том, что ты говоришь, иначе пользы от слов не будет совершенно, а только вред. Если бы я вдруг сделался императором, я бы первым делом заставил прочитать эту книгу копирайтеров и админов телеграм-каналов.

III. Другая главная мысль первой книги — не обязательно очень глубоко разбираться во всём, что ты говоришь, иногда достаточно и просто здравого смысла. К сожалению, именно здравого смысла людям очень часто не хватает.

IV. Вдумчивый подписчик, руководствующийся здравым смыслом, спросит: "Но подожди, как же это в книге может быть две главных мысли, которые, к тому же, противоречат друг другу? Не ошибка ли это автора, и не ошибка ли это читателя, который не так понял смысл книги?".

V. На это возражение я отвечу: "Книга написана в виде диалога между примечательными античными ораторами и государственными деятелями. Они по очереди высказывают свои мысли, передавая мудрость молодым товарищам, и оба выглядят одинаково правыми и убедительными. Заканчивается первая часть именно на этом вопросе: кто же из двух ораторов более другого высказал правду".

VI. Книга написана очень простым, но изящным и красивым языком. При этом быстро читать, просматривая страницы, не получается, поскольку, в отличие от формульного, канцелярского и сухого языка современных научных работ, каждое слово здесь нужно учитывать для понимания смысла. Всё прочитанное нужно обдумывать, а часто и перечитывать.

BY РАЗВОРОТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Razvorot_na_vostok/397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl


Telegram РАЗВОРОТ
FROM American