Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня в Госдуме обсуждали бюджеты фондов обязательного медицинского страхования (ОМС) и Социального фонда России (СФР). За этими аббревиатурами - решения, которые будут определять нашу с вами повседневную жизнь. Мы все время от времени болеем, попадаем в больницы, у нас есть пожилые родственники - и мы хотим, чтобы они жили достойно на хорошую пенсию.

Сразу скажу, я голосовала против. Потому что это очень, очень сырые законопроекты.

Не буду уходить в цифры – они есть на видео. Вот лишь несколько пунктов:

Начнем с того, что все расчеты тут - на численность граждан на 1 января 2022 года, то есть жители четырех новых российских регионов не учтены. Значит, расходы будут больше и расчеты придется менять. В принципе, на этом можно и заканчивать, но все же продолжу.

Планировать снижение темпов роста зарплаты медиков - недопустимо.

Про нехватку медсестер и персонала в целом нам пишут буквально со всей страны. При этом сумма на ликвидацию кадрового дефицита в бюджете зашита вполне достойная - 60,5 млрд. рублей на три года. Однако динамика – отрицательная.

Зато положительная динамика наблюдается в расходах на содержание ФФОМС! Его Фонд сам себе ежегодно заботливо увеличивает более чем на 20%. Если в 2022-м это 1,28 млрд руб, то к 2025 Фонд обойдется стране уже в 1,61 млрд руб.

А что же у Социального фонда России?

А тут тоже все очень интересно. Помните, как при слиянии пенсионного фонда и ФСС нам обещали, что высвобождаемые дворцы пенсфондов передадут социальным учреждениям? Все с точностью до наоборот - на строительство и реконструкцию 6 зданий территориальных фондов заложили 1,4 млрд рублей (!).

При этом соотношение пенсий неработающих граждан и среднемесячной зарплаты пикирует вниз: с 34% в 2021 году до 29,6% в 2025-м. Вот как за это голосовать? Ведь еще в 2018-м определили, что соотношение - не менее 40%.

И в завершении я снова и снова призываю думать о тех людях, которые вынуждены жить на издевательскую компенсацию в размере 1200 рублей в месяц, посвящая свою жизнь самым нуждающимся – своим инвалидам и пожилым.

Мое мнение – в таком виде принимать бюджеты фондов нельзя.

Ваша Сардана Авксентьева



group-telegram.com/RealSardana/480
Create:
Last Update:

Сегодня в Госдуме обсуждали бюджеты фондов обязательного медицинского страхования (ОМС) и Социального фонда России (СФР). За этими аббревиатурами - решения, которые будут определять нашу с вами повседневную жизнь. Мы все время от времени болеем, попадаем в больницы, у нас есть пожилые родственники - и мы хотим, чтобы они жили достойно на хорошую пенсию.

Сразу скажу, я голосовала против. Потому что это очень, очень сырые законопроекты.

Не буду уходить в цифры – они есть на видео. Вот лишь несколько пунктов:

Начнем с того, что все расчеты тут - на численность граждан на 1 января 2022 года, то есть жители четырех новых российских регионов не учтены. Значит, расходы будут больше и расчеты придется менять. В принципе, на этом можно и заканчивать, но все же продолжу.

Планировать снижение темпов роста зарплаты медиков - недопустимо.

Про нехватку медсестер и персонала в целом нам пишут буквально со всей страны. При этом сумма на ликвидацию кадрового дефицита в бюджете зашита вполне достойная - 60,5 млрд. рублей на три года. Однако динамика – отрицательная.

Зато положительная динамика наблюдается в расходах на содержание ФФОМС! Его Фонд сам себе ежегодно заботливо увеличивает более чем на 20%. Если в 2022-м это 1,28 млрд руб, то к 2025 Фонд обойдется стране уже в 1,61 млрд руб.

А что же у Социального фонда России?

А тут тоже все очень интересно. Помните, как при слиянии пенсионного фонда и ФСС нам обещали, что высвобождаемые дворцы пенсфондов передадут социальным учреждениям? Все с точностью до наоборот - на строительство и реконструкцию 6 зданий территориальных фондов заложили 1,4 млрд рублей (!).

При этом соотношение пенсий неработающих граждан и среднемесячной зарплаты пикирует вниз: с 34% в 2021 году до 29,6% в 2025-м. Вот как за это голосовать? Ведь еще в 2018-м определили, что соотношение - не менее 40%.

И в завершении я снова и снова призываю думать о тех людях, которые вынуждены жить на издевательскую компенсацию в размере 1200 рублей в месяц, посвящая свою жизнь самым нуждающимся – своим инвалидам и пожилым.

Мое мнение – в таком виде принимать бюджеты фондов нельзя.

Ваша Сардана Авксентьева

BY САРДАНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RealSardana/480

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from nl


Telegram САРДАНА
FROM American