Программа КС Бизнес-власть 25.pdf
617.3 KB
23 мая 2025 г. состоится III круглый стол «Практики эффективного диалога бизнеса и власти: к 5-летию Закона об обязательных требованиях».
Эксперты обсудят результаты применения Закона на региональном и муниципальном уровнях, а также перспективы регулирования обязательных требований, предъявляемых к бизнесу.
Принять участие в мероприятии можно очно (УрГЭУ, г. Екатеринбург) и дистанционно. Для регистрации необходимо заполнить эту форму.
Эксперты обсудят результаты применения Закона на региональном и муниципальном уровнях, а также перспективы регулирования обязательных требований, предъявляемых к бизнесу.
Принять участие в мероприятии можно очно (УрГЭУ, г. Екатеринбург) и дистанционно. Для регистрации необходимо заполнить эту форму.
В плане оценки применения обязательных требований на 2025 содержится 65 пунктов. Из них 64 пункта предусматривают проведение оценки применения ОТ, содержащихся в федеральных законах, и только один пункт (п. 19) - оценку применения ОТ, установленных указом Президента РФ.
В связи с этим особое внимание привлекает размещенный на федеральном регулейшене проект перечня НПА, содержащих обязательные требования, применение которых подлежит оценке в 2025 году. Указанный проект включает один НПА: приказ Минсельхоза России от 19 июня 2020 г. № 335 «Об утверждении порядка заполнения и утверждения сертификата на улов водных биологических ресурсов». Однако в план ОПОТ на 2025 год этот приказ включен не был. Самое время поразмышлять, что хотел сказать автор.
В связи с этим особое внимание привлекает размещенный на федеральном регулейшене проект перечня НПА, содержащих обязательные требования, применение которых подлежит оценке в 2025 году. Указанный проект включает один НПА: приказ Минсельхоза России от 19 июня 2020 г. № 335 «Об утверждении порядка заполнения и утверждения сертификата на улов водных биологических ресурсов». Однако в план ОПОТ на 2025 год этот приказ включен не был. Самое время поразмышлять, что хотел сказать автор.
В программу XIII Петербургского международного юридического форума включены наиболее актуальные вопросы правового регулирования, в том числе искусственный интеллект, маркетплейсы, потребительский экстремизм, корпоративная безопасность бизнеса, финансовые споры и прочее.
Для подписчиков канала собрала в одну подборку секции, на которых планируется обсуждение регуляторной реформы и нормотворческого процесса.
19 мая 2025 г.
✅ 10.00 Регуляторные условия ведения предпринимательской деятельности: нужна ли нам новая гильотина?
✅ 10.00 Культура законотворческой деятельности
✅ 10.00 Конвергенция мировых правовых систем. Роль искусственного интеллекта и цифровых технологий
✅ 14.00 Этика искусственного интеллекта
✅ 16.00 Правовые эксперименты: драйверы или риски?
20 мая 2025 г.
✅ 13.30 Контрольно-надзорная деятельность на основе искусственного интеллекта
По опыту прошлых лет могу сказать, что почти в каждой секции ведется онлайн-трансляция. Для просмотра эфира регистрироваться не нужно. Ссылка на трансляцию появится на странице секции за несколько минут до начала, время трансляции - московское.
Для подписчиков канала собрала в одну подборку секции, на которых планируется обсуждение регуляторной реформы и нормотворческого процесса.
19 мая 2025 г.
✅ 10.00 Регуляторные условия ведения предпринимательской деятельности: нужна ли нам новая гильотина?
✅ 10.00 Культура законотворческой деятельности
✅ 10.00 Конвергенция мировых правовых систем. Роль искусственного интеллекта и цифровых технологий
✅ 14.00 Этика искусственного интеллекта
✅ 16.00 Правовые эксперименты: драйверы или риски?
20 мая 2025 г.
✅ 13.30 Контрольно-надзорная деятельность на основе искусственного интеллекта
По опыту прошлых лет могу сказать, что почти в каждой секции ведется онлайн-трансляция. Для просмотра эфира регистрироваться не нужно. Ссылка на трансляцию появится на странице секции за несколько минут до начала, время трансляции - московское.
Фото слайда из презентации заместителя руководителя Россельхознадзора С. Алексеевой, 20 мая 2025 г., секция Контрольно-надзорная деятельность на основе искусственного интеллекта.
Сегодняшняя секция по КНД получилась весьма интересной и мне захотелось написать короткое резюме наиболее ярких выступлений. Начну с доклада представителя Россельхознадзора С. Алексеевой про искусственный интеллект и кейс «34 кг ветчины».
На слайде (см. выше) показан путь сырья от московской фабрики до прилавка магазина в Мордовии. На каждом этапе Россельхознадзор получает электронный ветеринарный сопроводительный документ и отслеживает перемещение сырья и готового продукта от производителя до потенциального покупателя.
По словам С. Алексеевой, с помощью искусственного интеллекта на любом этапе перемещения сырья и продукта можно выявлять нарушения «цифрового индикатора риска». Однако в этом случае возникает сложность, поскольку такие индикаторы могут затрагивать полномочия иных контрольных органов. Сейчас Россельхознадзор сообщает другим службам о выявленных нарушениях письменно, но считает эту практику нескольку устаревшей. Не факт, что письмо прочитают и уж тем более отреагируют. В то время как новые технологии позволяют оптимизировать работу с нарушениями в информационных системах.
Далее г-жа Алексеева говорила о минусах применения искусственного интеллекта. Во-первых, его необходимо обучать и постоянно контролировать этот процесс. Во-вторых, нужно обучать и контролировать инспекторов, которые работают в информационной системе, поскольку с появлением искусственного интеллекта инспектор может "расслабиться" и полностью переложить на него аналитическую работу.
Подводя итоги, С. Алексеева отметила, что применение искусственного интеллекта в государственном управлении требует нормативного урегулирования. Ведь одно дело - бизнес и новые технологии, и совсем другое - применение алгоритмов ИИ для выявления нарушений и назначения наказаний. В последнем случае регулирование должно включать единые стандарты технологий и алгоритмов, цифровые межведомственные индикаторы рисков и правила реагирования на них.
На слайде (см. выше) показан путь сырья от московской фабрики до прилавка магазина в Мордовии. На каждом этапе Россельхознадзор получает электронный ветеринарный сопроводительный документ и отслеживает перемещение сырья и готового продукта от производителя до потенциального покупателя.
По словам С. Алексеевой, с помощью искусственного интеллекта на любом этапе перемещения сырья и продукта можно выявлять нарушения «цифрового индикатора риска». Однако в этом случае возникает сложность, поскольку такие индикаторы могут затрагивать полномочия иных контрольных органов. Сейчас Россельхознадзор сообщает другим службам о выявленных нарушениях письменно, но считает эту практику нескольку устаревшей. Не факт, что письмо прочитают и уж тем более отреагируют. В то время как новые технологии позволяют оптимизировать работу с нарушениями в информационных системах.
Далее г-жа Алексеева говорила о минусах применения искусственного интеллекта. Во-первых, его необходимо обучать и постоянно контролировать этот процесс. Во-вторых, нужно обучать и контролировать инспекторов, которые работают в информационной системе, поскольку с появлением искусственного интеллекта инспектор может "расслабиться" и полностью переложить на него аналитическую работу.
Подводя итоги, С. Алексеева отметила, что применение искусственного интеллекта в государственном управлении требует нормативного урегулирования. Ведь одно дело - бизнес и новые технологии, и совсем другое - применение алгоритмов ИИ для выявления нарушений и назначения наказаний. В последнем случае регулирование должно включать единые стандарты технологий и алгоритмов, цифровые межведомственные индикаторы рисков и правила реагирования на них.
Фото слайда из презентации заместителя начальника Главного контрольного управления г. Москвы Е. Клименко, 20 мая 2025 г., секция Контрольно-надзорная деятельность на основе искусственного интеллекта.
Продолжая тему искусственного интеллекта в КНД, хочу зафиксировать тезисы выступления заместителя начальника Главного контрольного управления г. Москвы Е. Клименко.
В начале выступления г-жа Клименко обозначила, что искусственный интеллект является помощником инспектора, а не его заменителем. Искусственный интеллект не подменяет инспектора и не принимает самостоятельных решений о проведении или непроведении и контрольно-надзорных мероприятий. При этом использование технических программ и средств является неотъемлемой частью работы контрольных органов Москвы.
В частности, в Москве в целях контроля применяется 30 видов технических программ и средств, в том числе 200 тыс. камер видеонаблюдения. Основным программным средством являются комплексы искусственных нейронных сетей, которые особенно эффективно выявляют нарушения в сфере благоустройства (граффити, неровное дорожное покрытие, нарушение разметки, сосульки на крышах).
Г-жа Клименко подчеркнула, что действующее правовое регулирование не позволяет в полной мере применять искусственный интеллект для привлечения нарушителей к административной ответственности. В связи с чем Москва выступила с законотворческой инициативой, призванной узаконить применение искусственного интеллекта при осуществлении государственного регионального и муниципального контроля.
Речь идет о проекте федерального закона № 897188-8 «О внесении изменений в статью 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», который был подготовлен депутатами Московской городской Думы и внесен в Госдуму РФ 18 апреля 2025 г.
Этот законопроект, в случае его принятия, позволит органам публичной власти г. Москвы привлекать к административной ответственности лиц путем выявления признаков административных правонарушений при помощи различных технологий и средств, в том числе беспилотных авиационных систем, комплексов искусственных нейронных сетей, камер городской системы видеонаблюдения.
Общий лейтмотив выступления Е. Клименко я могу охарактеризовать как умеренно оптимистичный. С одной стороны, технологии заняли прочное место в госуправлении и их значение не стоит преуменьшать, а с другой стороны, любую технологию применяет человек, чем задает вектор ее развития, в том числе при помощи регулирования.
В начале выступления г-жа Клименко обозначила, что искусственный интеллект является помощником инспектора, а не его заменителем. Искусственный интеллект не подменяет инспектора и не принимает самостоятельных решений о проведении или непроведении и контрольно-надзорных мероприятий. При этом использование технических программ и средств является неотъемлемой частью работы контрольных органов Москвы.
В частности, в Москве в целях контроля применяется 30 видов технических программ и средств, в том числе 200 тыс. камер видеонаблюдения. Основным программным средством являются комплексы искусственных нейронных сетей, которые особенно эффективно выявляют нарушения в сфере благоустройства (граффити, неровное дорожное покрытие, нарушение разметки, сосульки на крышах).
Г-жа Клименко подчеркнула, что действующее правовое регулирование не позволяет в полной мере применять искусственный интеллект для привлечения нарушителей к административной ответственности. В связи с чем Москва выступила с законотворческой инициативой, призванной узаконить применение искусственного интеллекта при осуществлении государственного регионального и муниципального контроля.
Речь идет о проекте федерального закона № 897188-8 «О внесении изменений в статью 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», который был подготовлен депутатами Московской городской Думы и внесен в Госдуму РФ 18 апреля 2025 г.
Этот законопроект, в случае его принятия, позволит органам публичной власти г. Москвы привлекать к административной ответственности лиц путем выявления признаков административных правонарушений при помощи различных технологий и средств, в том числе беспилотных авиационных систем, комплексов искусственных нейронных сетей, камер городской системы видеонаблюдения.
Общий лейтмотив выступления Е. Клименко я могу охарактеризовать как умеренно оптимистичный. С одной стороны, технологии заняли прочное место в госуправлении и их значение не стоит преуменьшать, а с другой стороны, любую технологию применяет человек, чем задает вектор ее развития, в том числе при помощи регулирования.
sozd.duma.gov.ru
№897188-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Сегодня на круглом столе «Практики эффективного диалога бизнеса и власти: к 5-летию Закона об обязательных требованиях» представила работу нашего авторского коллектива: комментарий к Федеральному закону об обязательных требованиях в Российской Федерации.
Несколько месяцев мы с коллегами анализировали подзаконные акты, собирали правоприменительную практику, изучали государственные информационные системы и официальные сайты органов власти. Это позволило собрать наиболее актуальную информацию о результатах имплементации закона.
Комментарий является постатейным. Каждая статья сопровождается общим обзором и, там где это уместно, краткой исторической справкой. Важно, что текст содержит информацию о реализации положений закона на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Более того, при его подготовке мы учли положения нового Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления...», который был принят в марте этого года.
Комментарий размещен в справочно-правовой системе Гарант, в том числе в бесплатной версии Гарант-Образование.
Наш авторский коллектив будет очень благодарен, если вы поделитесь информацией о комментарии с коллегами, преподавателями, студентами, государственными и муниципальными служащими и всеми энтузиастами регуляторной политики.
Подробнее:
Бабич М.Е., Рахмеева И.И., Чураков В.Д. Комментарий к Федеральному закону «Об обязательных требованиях в Российской Федерации от 31.07.2020 № 247-ФЗ»: к пятилетию федерального закона. – Специально для системы ГАРАНТ, 2025 г.
Гиперссылка на комментарий:
СПС ГАРАНТ: https://internet.garant.ru/#/document/483519970
СПС ГАРАНТ-Образование: https://study.garant.ru/auth/login?username=guest#/document/483519970
Несколько месяцев мы с коллегами анализировали подзаконные акты, собирали правоприменительную практику, изучали государственные информационные системы и официальные сайты органов власти. Это позволило собрать наиболее актуальную информацию о результатах имплементации закона.
Комментарий является постатейным. Каждая статья сопровождается общим обзором и, там где это уместно, краткой исторической справкой. Важно, что текст содержит информацию о реализации положений закона на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Более того, при его подготовке мы учли положения нового Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления...», который был принят в марте этого года.
Комментарий размещен в справочно-правовой системе Гарант, в том числе в бесплатной версии Гарант-Образование.
Наш авторский коллектив будет очень благодарен, если вы поделитесь информацией о комментарии с коллегами, преподавателями, студентами, государственными и муниципальными служащими и всеми энтузиастами регуляторной политики.
Подробнее:
Бабич М.Е., Рахмеева И.И., Чураков В.Д. Комментарий к Федеральному закону «Об обязательных требованиях в Российской Федерации от 31.07.2020 № 247-ФЗ»: к пятилетию федерального закона. – Специально для системы ГАРАНТ, 2025 г.
Гиперссылка на комментарий:
СПС ГАРАНТ: https://internet.garant.ru/#/document/483519970
СПС ГАРАНТ-Образование: https://study.garant.ru/auth/login?username=guest#/document/483519970
Telegram
Центр регуляторных компетенций
В 12.00 приглашаем присоединиться к трансляции круглого стола «Практики эффективного диалога бизнеса и власти: к 5-летию Закона об обязательных требованиях».
Представляем Вашему вниманию итоговую программу, а также просим зарегистрироваться, если Вы еще…
Представляем Вашему вниманию итоговую программу, а также просим зарегистрироваться, если Вы еще…
Forwarded from ГАРАНТ-Образование
📌 Информационный блок «Большая библиотека юриста»:
📖 Комментарий к Федеральному закону «Об обязательных требованиях в Российской Федерации» от 31.07.2020 № 247-ФЗ: к пятилетию федерального закона / Бабич М.Е., Рахмеева И.И., Чураков В.Д. – Специально для системы ГАРАНТ, 2025.
Постатейный комментарий содержит положения, касающиеся установления и оценки применения обязательных требований на уровне субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Приводятся примеры правовой регламентации той или иной процедуры региональным или муниципальным нормативным правовым актом, ссылки на региональные и муниципальные официальные сайты, с помощью которых проводится общественное обсуждение проектируемого регулирования.
📌 Информационный блок «Большая библиотека бухгалтера и кадрового работника»:
📖 Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год / Под ред. А.В. Брызгалина. – Налоги и финансовое право, 2025.
Сборник посвящен анализу судебной практики по налоговым и финансовым спорам за 2024 год. Отдельно рассмотрены вопросы отраслевого учета: признания доходов и расходов по строительному контролю. Кроме того, исследованы проблемы применения и пути гармонизации соотношения общих антиуклонительных норм в национальном и международном налоговом праве (на примере положений ст. 54.1 НК РФ и Principal Purpose Test соответственно).
________________
Найти эти книги вы можете в комплекте системы ГАРАНТ, установленном в вашем учебном заведении в рамках Программы сотрудничества
#КнигиУчебники
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Regulatory Shark pinned «Сегодня на круглом столе «Практики эффективного диалога бизнеса и власти: к 5-летию Закона об обязательных требованиях» представила работу нашего авторского коллектива: комментарий к Федеральному закону об обязательных требованиях в Российской Федерации. …»
В прошлую пятницу на круглом столе я представила еще одну авторскую разработку: Telegram-бот «Чек-лист «Обязательные требования». Как вы знаете, Федеральный закон № 247-ФЗ внес серьезные изменения в нормотворческий процесс. Теперь категория «обязательные требования» определяет этапы и процедуры регуляторного процесса. Сведения об обязательных требованиях необходимо вносить в соответствующий реестр.
Оптимизировать процесс выделения обязательного требования из действующего НПА или его проекта поможет телеграм-бот «Чек-лист «Обязательные требования».
Этот бот представляет собой автоматизированную анкету, в которой пользователю предстоит ответить на ряд вопросов. Бот анализирует ответы пользователя и формулирует однозначный вывод: требование либо является обязательным, либо не является. Подписаться на бот можно по этой ссылке: @MandatoryRequirementsBot
Если в ходе работы возникнут вопросы или предложения по доработке чек-листа, их можно направить через форму обратной связи. Буду рада, если вы поделитесь этим постом с коллегами государственными и муниципальными служащими и представителями бизнеса.
Оптимизировать процесс выделения обязательного требования из действующего НПА или его проекта поможет телеграм-бот «Чек-лист «Обязательные требования».
Этот бот представляет собой автоматизированную анкету, в которой пользователю предстоит ответить на ряд вопросов. Бот анализирует ответы пользователя и формулирует однозначный вывод: требование либо является обязательным, либо не является. Подписаться на бот можно по этой ссылке: @MandatoryRequirementsBot
Если в ходе работы возникнут вопросы или предложения по доработке чек-листа, их можно направить через форму обратной связи. Буду рада, если вы поделитесь этим постом с коллегами государственными и муниципальными служащими и представителями бизнеса.
Telegram
Regulatory Shark
Сегодня на круглом столе «Практики эффективного диалога бизнеса и власти: к 5-летию Закона об обязательных требованиях» представила работу нашего авторского коллектива: комментарий к Федеральному закону об обязательных требованиях в Российской Федерации.…
Слайд_Чек_лист_Обязательные_требования.pdf
201.9 KB
На этом слайде приведена краткая инструкция по работе с чек-листом "Обязательные требования". Рекомендую сохранить в избранное и переслать коллегам.
В Бельгии оценка регулирующего воздействия является обязательной для всех основных законов и для некоторых подзаконных актов. ОРВ предполагает анализ воздействия на цели декарбонизации, биоразнообразие, природные ресурсы и здоровье человека. Однако на практике значительное количество законов принимается без ОРВ. Кроме того, ОРВ не предусматривает критериев пропорциональности оценки и не предполагает рассмотрение альтернативных подходов к решению проблемы.
Уполномоченными органами в сфере регуляторной политики являются Federal Public Service Strategy and Support (https://bosa.belgium.be/en) и Комитет по оценке воздействия (IAC), который проводит публичные консультации и ежегодно отчитывается о качестве ОРВ.
По материалам OECD (2025), OECD Regulatory Policy Outlook 2025, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/56b60e39-en.
Уполномоченными органами в сфере регуляторной политики являются Federal Public Service Strategy and Support (https://bosa.belgium.be/en) и Комитет по оценке воздействия (IAC), который проводит публичные консультации и ежегодно отчитывается о качестве ОРВ.
По материалам OECD (2025), OECD Regulatory Policy Outlook 2025, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/56b60e39-en.
На прошлой неделе поступили первые предложения от пользователей Telegram-бота "Чек-лист "Обязательные требования" @MandatoryRequirementsBot. Все идеи были конструктивными, поэтому за выходные телеграм-бот был доработан.
Теперь при заполнении чек-листа пользователь видит нумерацию вопросов, стало намного проще отслеживать свой прогресс и понимать, сколько осталось до завершения.
В вопросе № 11 уточнена формулировка «НПА субъектов РФ», теперь этот пункт намного заметнее и понятнее. Плюс изменено форматирование текста, благодаря которому каждый пункт списка начинается с новой строки.
Спасибо за Вашу обратную связь и активность! Если появятся новые предложения по доработке чек-листа, пишите их через форму обратной связи. Буду рада улучшить сервис для Вас!✨
Теперь при заполнении чек-листа пользователь видит нумерацию вопросов, стало намного проще отслеживать свой прогресс и понимать, сколько осталось до завершения.
В вопросе № 11 уточнена формулировка «НПА субъектов РФ», теперь этот пункт намного заметнее и понятнее. Плюс изменено форматирование текста, благодаря которому каждый пункт списка начинается с новой строки.
Спасибо за Вашу обратную связь и активность! Если появятся новые предложения по доработке чек-листа, пишите их через форму обратной связи. Буду рада улучшить сервис для Вас!✨
Фильм на вечер
Заметила, что итальянские кинорежиссеры с особой иронией показывают чиновников. На моей памяти есть несколько фильмов, в которых показаны рядовые служащие и их непростые, зачастую абсурдно-парадоксальные отношения с согражданами.
Одним из таких примеров является фильм «Добро пожаловать в Рим» (оригинальное название «Come un gatto in tangenziale») режиссера Риккардо Милани. Сюжет разворачивается вокруг шекспировской драмы: родители пытаются разлучить подростков, считая выбор своего чада неподходящим. Но это лишь повод, чтобы обсудить реально значимые проблемы: социальное и имущественное расслоение общества.
Главный герой, Джованни, является главой аналитического центра. Он выступает в Европарламенте с предложениями о развития бедных окраин итальянских городов. При этом он ни разу не был ни в одном таком районе, не знает и не понимает, как живут его сограждане. Лишь благодаря своей дочери, то есть необходимости «спасать» ее от неправильного выбора, Джованни едет в бедный район и впервые сталкивается с неприглядной реальностью итальянских окраин.
Мне понравилась задумка режиссера поместить чиновника-мыслителя в контекст жизни тех людей, интересы которых он отстаивает. Через ряд комичных ситуаций формализм и снобизм героя трансформируется в настоящее человеческое участие. В некотором смысле фильм показывает зрителю процесс публичных консультаций, при котором герой-чиновник впервые слышит мнение своих сограждан и старается преодолеть взаимное недоверие.
Если Вы ищете фильм, чтобы и посмеяться, и поразмышлять над важными темами современности — очень советую «Добро пожаловать в Рим»!✨
Заметила, что итальянские кинорежиссеры с особой иронией показывают чиновников. На моей памяти есть несколько фильмов, в которых показаны рядовые служащие и их непростые, зачастую абсурдно-парадоксальные отношения с согражданами.
Одним из таких примеров является фильм «Добро пожаловать в Рим» (оригинальное название «Come un gatto in tangenziale») режиссера Риккардо Милани. Сюжет разворачивается вокруг шекспировской драмы: родители пытаются разлучить подростков, считая выбор своего чада неподходящим. Но это лишь повод, чтобы обсудить реально значимые проблемы: социальное и имущественное расслоение общества.
Главный герой, Джованни, является главой аналитического центра. Он выступает в Европарламенте с предложениями о развития бедных окраин итальянских городов. При этом он ни разу не был ни в одном таком районе, не знает и не понимает, как живут его сограждане. Лишь благодаря своей дочери, то есть необходимости «спасать» ее от неправильного выбора, Джованни едет в бедный район и впервые сталкивается с неприглядной реальностью итальянских окраин.
Мне понравилась задумка режиссера поместить чиновника-мыслителя в контекст жизни тех людей, интересы которых он отстаивает. Через ряд комичных ситуаций формализм и снобизм героя трансформируется в настоящее человеческое участие. В некотором смысле фильм показывает зрителю процесс публичных консультаций, при котором герой-чиновник впервые слышит мнение своих сограждан и старается преодолеть взаимное недоверие.
Если Вы ищете фильм, чтобы и посмеяться, и поразмышлять над важными темами современности — очень советую «Добро пожаловать в Рим»!✨
В Канаде оценка регулирующего воздействия является обязательной процедурой для всех основных законов и подзаконных актов. Сфера их действия охватывает различные воздействия, начиная от бюджета, конкуренции и торговли до устойчивого развития и инноваций. Канада использует «гендерный анализ плюс» (GBA+)( https://www.canada.ca/en/women-gender-equality/gender-based-analysis-plus.html), предполагающий оценку социальных и экономических последствий на различные группы населения.
Для всех основных законов и подзаконных актов обязательным является проведение публичного обсуждения. Канада в рамках недавних реформ попыталась сделать общественные консультации более динамичными, интерактивными и прозрачными для заинтересованных сторон. Такими платформами для обсуждения стали Let’s Talk Federal Regulations (https://letstalkfederalregulations.ca/ - на момент подготовки поста указанная платформа находится в процессе обновления) и Online Commenting Feature для Canada Gazette (https://gazette.gc.ca/consult/consult-eng.html).
The Treasury Board of Canada Secretariat (TBS) координирует разработку подзаконных актов и обеспечивает контроль качества ОРВ, публичных консультаций и сотрудничества в сфере регулирования. В TBS создан Центр регуляторных инноваций (Centre for Regulatory Innovation)( https://www.canada.ca/en/government/system/laws/developing-improving-federal-regulations/modernizing-regulations/who-we-are.html), призванный помогать регуляторам в разработке и проведении «регуляторных песочниц» и тестировании новых технологий.
По материалам OECD (2025), OECD Regulatory Policy Outlook 2025, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/56b60e39-en.
Для всех основных законов и подзаконных актов обязательным является проведение публичного обсуждения. Канада в рамках недавних реформ попыталась сделать общественные консультации более динамичными, интерактивными и прозрачными для заинтересованных сторон. Такими платформами для обсуждения стали Let’s Talk Federal Regulations (https://letstalkfederalregulations.ca/ - на момент подготовки поста указанная платформа находится в процессе обновления) и Online Commenting Feature для Canada Gazette (https://gazette.gc.ca/consult/consult-eng.html).
The Treasury Board of Canada Secretariat (TBS) координирует разработку подзаконных актов и обеспечивает контроль качества ОРВ, публичных консультаций и сотрудничества в сфере регулирования. В TBS создан Центр регуляторных инноваций (Centre for Regulatory Innovation)( https://www.canada.ca/en/government/system/laws/developing-improving-federal-regulations/modernizing-regulations/who-we-are.html), призванный помогать регуляторам в разработке и проведении «регуляторных песочниц» и тестировании новых технологий.
По материалам OECD (2025), OECD Regulatory Policy Outlook 2025, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/56b60e39-en.
Слайд_Проекты_регионально_значимых_НПА.pdf
190.4 KB
На круглом столе 23 мая я представила еще один инструмент, который может быть интересен государственным и муниципальным служащим. Речь идет о Telegram-канале «Проекты регионально значимых НПА».
На канале в автоматическом режиме публикуются сведения о новых проектах НПА, которые затрагивают полномочия органов власти субъектов РФ и органов местного самоуправления.
В каждом посте указывается наименование проекта, ID номер, дата создания, разработчик, а также гиперссылка на карточку проекта на официальном сайте.
Подписывайтесь на канал и будьте в курсе новых проектов! ✨
На канале в автоматическом режиме публикуются сведения о новых проектах НПА, которые затрагивают полномочия органов власти субъектов РФ и органов местного самоуправления.
В каждом посте указывается наименование проекта, ID номер, дата создания, разработчик, а также гиперссылка на карточку проекта на официальном сайте.
Подписывайтесь на канал и будьте в курсе новых проектов! ✨
⚡️Сегодня начинает работу XXVIII Петербургский международный экономический форум. Программа построена вокруг двух крупных направлений: информационного и странового. Первое предполагает обсуждение искусственного интеллекта, государственных цифровых сервисов, блокчейна и прочего. Второе – взаимодействие России с зарубежными странами, прежде всего участниками БРИКС.
📌Регуляторная политика представлена секцией «Система управления рисками в контроле», запланированной на 19 июня в 09.00 по Мск. Представители бизнеса и власти обсудят результаты реформы контроля в России, а также новые возможности применения индикаторов риска и цифровых технологий в госуправлении.
📌Вторая секция «Снижение регуляторной и административной нагрузки» состоится 20 июня в 10.00 по Мск. В обсуждении примут участие представители органов государственной власти России, Беларуси, ОАЭ, Кубы, Анголы, Венесуэлы, Турции и Саудовской Аравии. Большинство участников являются главами органов прокуратуры своих стран. В описании секции основной акцент сделан на успехе российской прокуратуры в поддержке реформы контрольно-надзорной деятельности.
✍️На сайте форума будет организована трансляция, которую смогут посмотреть все желающие.
📌Регуляторная политика представлена секцией «Система управления рисками в контроле», запланированной на 19 июня в 09.00 по Мск. Представители бизнеса и власти обсудят результаты реформы контроля в России, а также новые возможности применения индикаторов риска и цифровых технологий в госуправлении.
📌Вторая секция «Снижение регуляторной и административной нагрузки» состоится 20 июня в 10.00 по Мск. В обсуждении примут участие представители органов государственной власти России, Беларуси, ОАЭ, Кубы, Анголы, Венесуэлы, Турции и Саудовской Аравии. Большинство участников являются главами органов прокуратуры своих стран. В описании секции основной акцент сделан на успехе российской прокуратуры в поддержке реформы контрольно-надзорной деятельности.
✍️На сайте форума будет организована трансляция, которую смогут посмотреть все желающие.
Дорогие подписчики, в связи с летним отпуском посты на канале @RegulatoryShark будут выходить несколько реже. Хочу использовать это время, чтобы отдохнуть и почитать что-нибудь не регуляторное. Вернусь к публикационной активности ближе к сентябрю.
Желаю всем приятного лета!✨
Желаю всем приятного лета!✨