В прошлом году активно обсуждали, как в Киргизии поменяли флаг (выпрямили лучи солнца), сейчас в Казахстане президент предложил изменить герб. Какой-то тренд прямо.
В случае с Казахстаном интересна формулировка: «Герб Казахстана слишком сложен для восприятия, в нём присутствуют эклектика и признаки советской эпохи».
Предложение Токаев озвучил в рамках Национального курултая (образован после январских событий) — органа, чья основная задача — продвижение инициатив по консолидации общества.
Это еще раз к вопросу о месте и восприятии «советского» в Центральной Азии. Часто политические элиты в меньшей степени предлагают что-то конкретно новое, строя идентичность (и символы) на противопоставлении старому.
ПэСэ. Не даю оценку плохо/хорошо. Скорее про то, что продолжать опираться на нарративы «об общем историческом прошлом» как основу сотрудничества становится всё бессмысленней. Поскольку в общественном поле это «общее» используется в совсем другом фокусе.
ПэСэ2. Интересно, кстати, что в своем выступлении Токаев использует термин «Вторая мировая война», а не «Великая Отечественная» (как в 2022 году). Но тут тоже ничего нового — в узбекской историографии (и публичных выступлениях) уже давно отошли от термина ВОВ.
В прошлом году активно обсуждали, как в Киргизии поменяли флаг (выпрямили лучи солнца), сейчас в Казахстане президент предложил изменить герб. Какой-то тренд прямо.
В случае с Казахстаном интересна формулировка: «Герб Казахстана слишком сложен для восприятия, в нём присутствуют эклектика и признаки советской эпохи».
Предложение Токаев озвучил в рамках Национального курултая (образован после январских событий) — органа, чья основная задача — продвижение инициатив по консолидации общества.
Это еще раз к вопросу о месте и восприятии «советского» в Центральной Азии. Часто политические элиты в меньшей степени предлагают что-то конкретно новое, строя идентичность (и символы) на противопоставлении старому.
ПэСэ. Не даю оценку плохо/хорошо. Скорее про то, что продолжать опираться на нарративы «об общем историческом прошлом» как основу сотрудничества становится всё бессмысленней. Поскольку в общественном поле это «общее» используется в совсем другом фокусе.
ПэСэ2. Интересно, кстати, что в своем выступлении Токаев использует термин «Вторая мировая война», а не «Великая Отечественная» (как в 2022 году). Но тут тоже ничего нового — в узбекской историографии (и публичных выступлениях) уже давно отошли от термина ВОВ.
BY Осмысляя ЦентрАзию
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from nl
