Очередной Всемирный курултай башкир, который власти РБ пытаются выдать за «волю народа», на самом деле — не что иное, как симулякр настоящего национального движения. Исторически, курултаи созывались башкирским народом для защиты своих интересов, а не по приказу чиновников. Но сегодняшняя версия ВКБ — это карманная структура, хабировская туалетная бумажка, не имеющая никакого авторитета среди людей. Кто туда входит? Чиновники и бюджетники, которые зависят от указаний сверху.
Достаточно взглянуть на пример "Башкорта" — единственной организации, действительно защищавшей интересы башкир. Власти её запретили, потому что она не защищала кресло Хабирова. Лидера "Башкорта", Фаиля Алсынова, задержали прямо на курултае — показательное унижение того, кто представлял реальный голос народа. А ВКБ? Они не борются за башкир, их задача — быть безликими исполнителями воли власти.
Спросите у прохожего в Уфе либо в Баймаке:"Кто возглавляет ВКБ?". Да всем плевать. Никто не знает имени этого чиновника. Спросите "Кто возглавлял "Башкорт"? Кто защищал интересы народа?". Ответ все знают.
Очередной Всемирный курултай башкир, который власти РБ пытаются выдать за «волю народа», на самом деле — не что иное, как симулякр настоящего национального движения. Исторически, курултаи созывались башкирским народом для защиты своих интересов, а не по приказу чиновников. Но сегодняшняя версия ВКБ — это карманная структура, хабировская туалетная бумажка, не имеющая никакого авторитета среди людей. Кто туда входит? Чиновники и бюджетники, которые зависят от указаний сверху.
Достаточно взглянуть на пример "Башкорта" — единственной организации, действительно защищавшей интересы башкир. Власти её запретили, потому что она не защищала кресло Хабирова. Лидера "Башкорта", Фаиля Алсынова, задержали прямо на курултае — показательное унижение того, кто представлял реальный голос народа. А ВКБ? Они не борются за башкир, их задача — быть безликими исполнителями воли власти.
Спросите у прохожего в Уфе либо в Баймаке:"Кто возглавляет ВКБ?". Да всем плевать. Никто не знает имени этого чиновника. Спросите "Кто возглавлял "Башкорт"? Кто защищал интересы народа?". Ответ все знают.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from nl
