Telegram Group & Telegram Channel
Почему нет альтернативы установлению полного контроля над Украиной.

Ровно 11 месяцев назад 24 марта наш канал писал о том, что нет альтернативы военным действиям против Украины. Тогда мы подверглись критике со стороны коллег. Как показало время альтернативы военным действиям, действительно, нет. Это осознали и колллеги. При этом необходимо понимать, что для полной победы необходимы следующие условия.

Россия должна нанести полное поражение нынешнему украинскому режиму с установлением контроля над территорией всей Украины. В противном случае мы потерпим стратегическое поражение при любом исходе идущей военной операции: контролируя ЛДНР (не только признав независимость республик но даже включив их в состав РФ) Россия не сможет противодействовать размещению на Украине НАТОвских баз и вхождению страны в альянс. Собственно и война киевского режима с ЛДНР была нужна Зелинскому только для легитимации присутствия США на её территории.

Если же Россия нанесёт полное поражение украинскому режиму и добьётся контроля над всей территорией Украины – это несомненно будет означать успех. На прямую войну с РФ США не решатся, как не решились бы они на неё в 2014 г. Сторонники курса «тише едешь – дальше будешь» (на самом деле – от того места, куда едешь!) есть, как и 8 лет назад они пугают нас ядерной войной, всеобщей мобилизацией, укробандеровцами и терактами на всех продуктовых рынках. При этом забывается, что Украина способна создать ядерное оружие и при отказе от наших активных действий, не факт что западные кураторы не помогут Киеву в этом. По крайней мере, препятствовать не будут.

Реальное вмешательство Запада в войну маловероятно, и Путин уже предостерёг иностранные государства от вмешательства в конфликт. Повод для войны был давно – это Крым. Его вхождение в РФ не признало ни одно государство Запада. Если Запад готов будет начать войну, он начнёт её по любому поводу. Но судя по всему, ни США, ни НАТО в целом не будут воевать с нами: западная элита понимает, что война с Россией, независимо от её исхода, максимально ослабит обе стороны и окончательно выдвинет на первые роли Китай, чего США допустить не могут. В итоге, если Россия продолжит действия с сегодняшними оперативностью и решимостью, воевать из-за Украины никто не будет.

Серьёзная реакция России продемонстрирует странам СНГ и восточноевропейским странам, что с нами надо дружить, а не конфликтовать.
Вопреки расхожему мнению, установление контроля над территорией Украины при отказе США от вмешательства в конфликт не только не оттолкнёт эти страны от сотрудничества с нами, но и, наоборот, подтолкнёт их к нему: сильного боятся и уважают, о слабого же все вытирают ноги. Что дала нам наша невнятная позиция по Карабаху? Дрейф Армении на Запад и превращение Азербайджана в турецкого вассала. А иначе и быть не могло.

Альтернативы для военной операции против Украины нет. Все другие возможности давно исчерпаны. Сегодня подтверждаются наши выводы, что Украинская армия не представляет собой серьёзной силы, способной оказать длительное сопротивление (10239, 10221, 10012, 6729). Запад воевать не будет, что тоже подтверждается. А значит главной целью должна стать ликвидация русофобского проекта «Украина». Это даст нам в руках сильные козыри на будущих переговорах с нашими «западными партнёрами». Только так можно реально переломить ситуацию в свою пользу и избежать в будущем большой войны.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12455
Create:
Last Update:

Почему нет альтернативы установлению полного контроля над Украиной.

Ровно 11 месяцев назад 24 марта наш канал писал о том, что нет альтернативы военным действиям против Украины. Тогда мы подверглись критике со стороны коллег. Как показало время альтернативы военным действиям, действительно, нет. Это осознали и колллеги. При этом необходимо понимать, что для полной победы необходимы следующие условия.

Россия должна нанести полное поражение нынешнему украинскому режиму с установлением контроля над территорией всей Украины. В противном случае мы потерпим стратегическое поражение при любом исходе идущей военной операции: контролируя ЛДНР (не только признав независимость республик но даже включив их в состав РФ) Россия не сможет противодействовать размещению на Украине НАТОвских баз и вхождению страны в альянс. Собственно и война киевского режима с ЛДНР была нужна Зелинскому только для легитимации присутствия США на её территории.

Если же Россия нанесёт полное поражение украинскому режиму и добьётся контроля над всей территорией Украины – это несомненно будет означать успех. На прямую войну с РФ США не решатся, как не решились бы они на неё в 2014 г. Сторонники курса «тише едешь – дальше будешь» (на самом деле – от того места, куда едешь!) есть, как и 8 лет назад они пугают нас ядерной войной, всеобщей мобилизацией, укробандеровцами и терактами на всех продуктовых рынках. При этом забывается, что Украина способна создать ядерное оружие и при отказе от наших активных действий, не факт что западные кураторы не помогут Киеву в этом. По крайней мере, препятствовать не будут.

Реальное вмешательство Запада в войну маловероятно, и Путин уже предостерёг иностранные государства от вмешательства в конфликт. Повод для войны был давно – это Крым. Его вхождение в РФ не признало ни одно государство Запада. Если Запад готов будет начать войну, он начнёт её по любому поводу. Но судя по всему, ни США, ни НАТО в целом не будут воевать с нами: западная элита понимает, что война с Россией, независимо от её исхода, максимально ослабит обе стороны и окончательно выдвинет на первые роли Китай, чего США допустить не могут. В итоге, если Россия продолжит действия с сегодняшними оперативностью и решимостью, воевать из-за Украины никто не будет.

Серьёзная реакция России продемонстрирует странам СНГ и восточноевропейским странам, что с нами надо дружить, а не конфликтовать.
Вопреки расхожему мнению, установление контроля над территорией Украины при отказе США от вмешательства в конфликт не только не оттолкнёт эти страны от сотрудничества с нами, но и, наоборот, подтолкнёт их к нему: сильного боятся и уважают, о слабого же все вытирают ноги. Что дала нам наша невнятная позиция по Карабаху? Дрейф Армении на Запад и превращение Азербайджана в турецкого вассала. А иначе и быть не могло.

Альтернативы для военной операции против Украины нет. Все другие возможности давно исчерпаны. Сегодня подтверждаются наши выводы, что Украинская армия не представляет собой серьёзной силы, способной оказать длительное сопротивление (10239, 10221, 10012, 6729). Запад воевать не будет, что тоже подтверждается. А значит главной целью должна стать ликвидация русофобского проекта «Украина». Это даст нам в руках сильные козыри на будущих переговорах с нашими «западными партнёрами». Только так можно реально переломить ситуацию в свою пользу и избежать в будущем большой войны.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12455

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Anastasia Vlasova/Getty Images Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from nl


Telegram Россия не Европа
FROM American