Telegram Group & Telegram Channel
В белорусском обществе запахло «воздухом победы» над Лукашенко: вероятность повторения «оранжевой» революции 2004 г. на Украине .

4.08 Лукашенко выступил с программной речью, которую построил на обвинениях России в засылке «террористов» для вмешательства в выборы Президента 9.08, договорился до прямых угроз в адрес России: «будет полыхать так, что до Владивостока будет тяжело!».

Высказанного в публикации «... величественный ход» нашего совета раскаяться в антироссийском курсе и пойти на сближение с Россией Лукашенко явно не услышал. Но главное в этой заметке другое: Лукашенко явно недооценил роль женщин как политических противников и допустил регистрацию Светланы Тихановской в качестве кандидата: «При всём отсутствии политического опыта Тихановская не является техническим кандидатом. У неё ореол «мученицы», вставшей на место арестованного мужа. А при поддержке ещё двух «жён-защитниц» получился синергетический эффект, который вывел людей на улицы. В белорусском обществе запахло «воздухом победы» над Лукашенко».

Мы провели соцопрос «Что ждет Белоруссию?», в котором постарались отразить весь спектр вероятностей. За сутки приняли участие 1300 чел. 1) Лукашенко честно выигрывает выборы – 11%; 2) проигрывает выборы и бежит – 4 %; 3) фальсифицирует выборы, но свергается протестами – 19%; 4) фальсифицирует выборы и подавляет протесты – 52%; 5) вводит чрезвычайное положение и отменяет выборы – 13%; 6) снимает свою кандидатуру с выборов – 1%.

Обращает на себя внимание, что количество проголосовавших за то, что Лукашенко честно выиграет выборы, совпадает с его рейтингом, который не превышал 12 %. Голоса против Лукашенко слагаются из ответов 2), 3), 4): 75%, что почти совпадает с рейтингом Тихановской (71%). Проголосовавшие за 3), 4) ,5) в сумме 84% уверены в том, что протесты будут, если Лукашенко не признает поражение.

«… В сложившейся ситуации Лукашенко становится ненужным американцам. Он своими руками создал для себя проигрышную ситуацию: лучше бы недопущенные кандидаты участвовали в выборах. Голоса избирателей размывались бы, больше места маневру для приписок и т.д. Феномен «Трёх граций» — как раз тот самый пример всей жалкости интриг в игре такого масштаба. Лукашенко проиграл в информационном поле, в котором создано достаточно базовых «инфоповодов» для дальнейшего применения циничных политтехнологических методов для его отстранения от власти».

На наш взгляд, есть большая вероятность свержения Лукашенко через протесты. Он проиграл в инфополе, пошёл на провокацию с Россией, арестовав российских граждан, зарегистрировал «декабристку», к которой прильнули еще две. Американцы сделают ошибку, если не воспользуются такой удачей: карты слишком хорошо для них сложились... Судя по каменным в течение 1.5 часов лицам 2500 членов Нац. собрания РБ и гостей, которые не изменились даже при аплодисментах вежливости в конце речи, у Лукашенко нет никакой поддержки в политической элите. Вполне может повториться вариант «оранжевой революции» 2004 г. на Украине. Тогда всё решил только напор одной Юлии Тимошенко на силовиков, которые стояли в заграждении: «А может сейчас?», – обратилась она с порывом к «омоновцам», и они пропустили митингующих в правительственное здание. В результате второй тур Янукович проиграл, победил Ющенко. А здесь целых три «грации»!!! Мужики могут не устоять.

Если не будет задействован этот сценарий отстранения АГЛ от власти, это будет означать, что он слишком далеко зашёл в своём «американском векторе», чем-то они сильно зацепили его: обвинения в физическом устранении неугодных; шантаж арестом миллиарда долл. сына в ОАЕ. Но этого мало. Скорей всего режиссирование протестов на их затухание будет означать, что сам Лукашенко что-то предложил: очень крупное предательство России с подписанием каких-то документов (вывод базы РФ из Вилейки, выход из Союзного государства, обращение о военной помощи к США, обращение о вступлении в НАТО …), – что-то такое, оглаской чего его можно будет дискредитировать в случае нарушении «сделки». Возможно такой прогноз будет небесполезен власти при принятии плана ответных действий.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/1495
Create:
Last Update:

В белорусском обществе запахло «воздухом победы» над Лукашенко: вероятность повторения «оранжевой» революции 2004 г. на Украине .

4.08 Лукашенко выступил с программной речью, которую построил на обвинениях России в засылке «террористов» для вмешательства в выборы Президента 9.08, договорился до прямых угроз в адрес России: «будет полыхать так, что до Владивостока будет тяжело!».

Высказанного в публикации «... величественный ход» нашего совета раскаяться в антироссийском курсе и пойти на сближение с Россией Лукашенко явно не услышал. Но главное в этой заметке другое: Лукашенко явно недооценил роль женщин как политических противников и допустил регистрацию Светланы Тихановской в качестве кандидата: «При всём отсутствии политического опыта Тихановская не является техническим кандидатом. У неё ореол «мученицы», вставшей на место арестованного мужа. А при поддержке ещё двух «жён-защитниц» получился синергетический эффект, который вывел людей на улицы. В белорусском обществе запахло «воздухом победы» над Лукашенко».

Мы провели соцопрос «Что ждет Белоруссию?», в котором постарались отразить весь спектр вероятностей. За сутки приняли участие 1300 чел. 1) Лукашенко честно выигрывает выборы – 11%; 2) проигрывает выборы и бежит – 4 %; 3) фальсифицирует выборы, но свергается протестами – 19%; 4) фальсифицирует выборы и подавляет протесты – 52%; 5) вводит чрезвычайное положение и отменяет выборы – 13%; 6) снимает свою кандидатуру с выборов – 1%.

Обращает на себя внимание, что количество проголосовавших за то, что Лукашенко честно выиграет выборы, совпадает с его рейтингом, который не превышал 12 %. Голоса против Лукашенко слагаются из ответов 2), 3), 4): 75%, что почти совпадает с рейтингом Тихановской (71%). Проголосовавшие за 3), 4) ,5) в сумме 84% уверены в том, что протесты будут, если Лукашенко не признает поражение.

«… В сложившейся ситуации Лукашенко становится ненужным американцам. Он своими руками создал для себя проигрышную ситуацию: лучше бы недопущенные кандидаты участвовали в выборах. Голоса избирателей размывались бы, больше места маневру для приписок и т.д. Феномен «Трёх граций» — как раз тот самый пример всей жалкости интриг в игре такого масштаба. Лукашенко проиграл в информационном поле, в котором создано достаточно базовых «инфоповодов» для дальнейшего применения циничных политтехнологических методов для его отстранения от власти».

На наш взгляд, есть большая вероятность свержения Лукашенко через протесты. Он проиграл в инфополе, пошёл на провокацию с Россией, арестовав российских граждан, зарегистрировал «декабристку», к которой прильнули еще две. Американцы сделают ошибку, если не воспользуются такой удачей: карты слишком хорошо для них сложились... Судя по каменным в течение 1.5 часов лицам 2500 членов Нац. собрания РБ и гостей, которые не изменились даже при аплодисментах вежливости в конце речи, у Лукашенко нет никакой поддержки в политической элите. Вполне может повториться вариант «оранжевой революции» 2004 г. на Украине. Тогда всё решил только напор одной Юлии Тимошенко на силовиков, которые стояли в заграждении: «А может сейчас?», – обратилась она с порывом к «омоновцам», и они пропустили митингующих в правительственное здание. В результате второй тур Янукович проиграл, победил Ющенко. А здесь целых три «грации»!!! Мужики могут не устоять.

Если не будет задействован этот сценарий отстранения АГЛ от власти, это будет означать, что он слишком далеко зашёл в своём «американском векторе», чем-то они сильно зацепили его: обвинения в физическом устранении неугодных; шантаж арестом миллиарда долл. сына в ОАЕ. Но этого мало. Скорей всего режиссирование протестов на их затухание будет означать, что сам Лукашенко что-то предложил: очень крупное предательство России с подписанием каких-то документов (вывод базы РФ из Вилейки, выход из Союзного государства, обращение о военной помощи к США, обращение о вступлении в НАТО …), – что-то такое, оглаской чего его можно будет дискредитировать в случае нарушении «сделки». Возможно такой прогноз будет небесполезен власти при принятии плана ответных действий.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/1495

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from nl


Telegram Россия не Европа
FROM American