Telegram Group & Telegram Channel
Александр Ефремов. Украинство в теории и на практике


Предисловие

Данная работа сделана большим другом нашего института Александром Ефремовым, выдающимся историком современной России, человеком, обладающим особым даром к науке «история», владеющим громадным массивом знаний об исторических событиях, которые мы в своем кругу считаем энциклопедическими. Кроме этого, Александр Валентинович является большим сторонником цивилизационной историософии Н. Я. Данилевского, одним из первых в современной России исследователем его творчества, что нашло своё отражение в ряде работ и особенно в монографии «Борьба за историю: концепция Н. Я. Данилевского в оценке современников». Автор с большим энтузиазмом откликнулся на наше предложение написать данную брошюру, цель которой – представить объективную историю «украинства», как политического проекта Западной цивилизации, к, сожалению, полностью поддержанного властью в советский период истории России, что и привело к разделению русского народа. Драматические последствия АВСТРО-ГЕРМАНО-ПОЛЬСКО-ЛЕНИНСКОГО «ПРОЕКТА УКРАИНА», который с самого своего основания был задуман, как русофобский, Россия вынуждена сегодня разрешать в совершенно новых условиях, противостоя на территории Украины Западу, который ВСУ превратил в свою НАЕМНУЮ АРМИЮ, взяв на себя все задачи её вооружения и управления через своих офицеров на всех уровнях от штабов до боевых порядков.

Директор ИРСИ имени Н.Я. Данилевского А.В. Буренков


Часть 1. Вступление.

Когда распался Советский Союз, я был ещё студентом. Помню, как один профессор, уроженец Украины, тогда сказал: «Теперь жители республики будут доказывать, что они не русские». В начале 90-х так и было, но затем политические украинцы нашли ещё более эксцентричную форму утверждения своей инаковости по отношению к Великороссии, а именно – появилось бесчисленное количество текстов, в которых утверждалось, будто великороссы не являются русскими и даже славянами! Без всякой тени сомнения сообщалось: великороссы – это мордовско-угро-татарская народность, исторически связанная не с древнерусским государством, которое московские историки XIX века назвали «Киевская Русь», а с Золотой Ордой. Один украинский «историк» дошёл до утверждения, что брак Юрия Долгорукого с дочерью половецкого хана Аепы Осеневича стал первым антиукраинским союзом. Конечно, подобный вздор направлен на внутреннее потребление, ибо практически не имеет отношения к научному знанию и никак не коррелируется с мировой славистикой. К великому сожалению, многие граждане бывшей УССР оказались обмануты подобной квазиисторической мифологией. Это печальное обстоятельство требует ответа профессиональных историков – не только ради утверждения истины, но и как средство борьбы с мировым злом, пытающимся расколоть БОЛЬШОЙ РУССКИЙ НАРОД.

В своё время знаменитый историк и социолог Борис Фёдорович Поршнев сказал: «…если хочешь что-то понять, узнай, как оно возникло». Узнать, как (и кем) сделано украинство, разобраться в сумбурной хореографии идей и мнений в ходе его почти векового развития совершенно необходимо, как для понимания этого явления, так и для его преодоления.

ВПЕРЕД

Читать полностью



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/23101
Create:
Last Update:

Александр Ефремов. Украинство в теории и на практике


Предисловие

Данная работа сделана большим другом нашего института Александром Ефремовым, выдающимся историком современной России, человеком, обладающим особым даром к науке «история», владеющим громадным массивом знаний об исторических событиях, которые мы в своем кругу считаем энциклопедическими. Кроме этого, Александр Валентинович является большим сторонником цивилизационной историософии Н. Я. Данилевского, одним из первых в современной России исследователем его творчества, что нашло своё отражение в ряде работ и особенно в монографии «Борьба за историю: концепция Н. Я. Данилевского в оценке современников». Автор с большим энтузиазмом откликнулся на наше предложение написать данную брошюру, цель которой – представить объективную историю «украинства», как политического проекта Западной цивилизации, к, сожалению, полностью поддержанного властью в советский период истории России, что и привело к разделению русского народа. Драматические последствия АВСТРО-ГЕРМАНО-ПОЛЬСКО-ЛЕНИНСКОГО «ПРОЕКТА УКРАИНА», который с самого своего основания был задуман, как русофобский, Россия вынуждена сегодня разрешать в совершенно новых условиях, противостоя на территории Украины Западу, который ВСУ превратил в свою НАЕМНУЮ АРМИЮ, взяв на себя все задачи её вооружения и управления через своих офицеров на всех уровнях от штабов до боевых порядков.

Директор ИРСИ имени Н.Я. Данилевского А.В. Буренков


Часть 1. Вступление.

Когда распался Советский Союз, я был ещё студентом. Помню, как один профессор, уроженец Украины, тогда сказал: «Теперь жители республики будут доказывать, что они не русские». В начале 90-х так и было, но затем политические украинцы нашли ещё более эксцентричную форму утверждения своей инаковости по отношению к Великороссии, а именно – появилось бесчисленное количество текстов, в которых утверждалось, будто великороссы не являются русскими и даже славянами! Без всякой тени сомнения сообщалось: великороссы – это мордовско-угро-татарская народность, исторически связанная не с древнерусским государством, которое московские историки XIX века назвали «Киевская Русь», а с Золотой Ордой. Один украинский «историк» дошёл до утверждения, что брак Юрия Долгорукого с дочерью половецкого хана Аепы Осеневича стал первым антиукраинским союзом. Конечно, подобный вздор направлен на внутреннее потребление, ибо практически не имеет отношения к научному знанию и никак не коррелируется с мировой славистикой. К великому сожалению, многие граждане бывшей УССР оказались обмануты подобной квазиисторической мифологией. Это печальное обстоятельство требует ответа профессиональных историков – не только ради утверждения истины, но и как средство борьбы с мировым злом, пытающимся расколоть БОЛЬШОЙ РУССКИЙ НАРОД.

В своё время знаменитый историк и социолог Борис Фёдорович Поршнев сказал: «…если хочешь что-то понять, узнай, как оно возникло». Узнать, как (и кем) сделано украинство, разобраться в сумбурной хореографии идей и мнений в ходе его почти векового развития совершенно необходимо, как для понимания этого явления, так и для его преодоления.

ВПЕРЕД

Читать полностью

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/23101

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from nl


Telegram Россия не Европа
FROM American