Telegram Group & Telegram Channel
«Старые» европейцы против «новых»: чем обусловлено новое противостояние в ЕС.

Внутри ЕС нарастает противостояние между Польшей и Венгрией с одной стороны и Брюсселем – с другой. Ещё в апреле этого года Европейский суд в Люксембурге признал Польшу, Венгрию, а также Чехию виновными в нарушении европейского законодательства и отказе от размещения в своих странах беженцев из Ближнего Востока. В ответ в Польше заявили, что страна не должна прогибаться под евростандарты, а наоборот обеспечить приоритет национального права над международным. В июле на саммите ЕС Брюссель пытался сократить финансирование этих стран из европейского бюджета, увязав получение денег с требованием верховенства европейского права над национальным. Польше и Венгрии, а также их партнерам по Вышеградской четвёрке – Чехии и Словакии – удалось отбить атаку Брюсселя и получить необходимые средства. Уже в сентябре евробюрократы обвинили эти страны, прежде всего Польшу, в недостаточной толерантности к ЛГБТ движению и вновь потребовали привести национальное законодательство в соответствие с европейским. В ответ на давление Варшава и Будапешт сделали следующий ход: если Германия, Франция и другие страны ЕС продолжат настаивать на том, что размер кредитов для стран-участниц должен зависеть от соблюдения приоритета международного права над национальным, то Польша и Венгрия наложат вето на введение новых налогов на территории Евросоюза.

Ранее премьер-министр Нидерландов Рютте предлагал построить Новый ЕС без Польши и Венгрии. «Единственный механизм выхода из ЕС - это по собственному желанию. Другими словами, даже если Венгрия и Польша продолжат идти по пути демонтажа демократических институтов, чтобы стать автократическими, другие страны-члены ЕС ничего не смогут сделать для их удаления. Предложение Рютте позволяет избежать этого тупика. В конце концов, можно всем остальным членам выйти из ЕС, а затем создать новую наднациональную организацию («Новый Европейский союз»). «Старый Европейский союз» прекратит свое существование или останется лишь мыльным пузырем». (https://www.group-telegram.com/russtrat/2388)

Проблемы ЛГБТ и беженцев, приоритет национального законодательства – это лишь поводы для разногласий. Их причины в другом. Страны бывшего соцлагеря войдя в ЕС столкнулись с диктатом Брюсселя. В отличие от СССР, в Европе никто их просто так кормить и защищать не собирается. Тогда «младоевропейцы» (прежде всего Варшава) нашли своего покровителя в лице США. Для Вашингтона страны бывшего СЭВ – своеобразный троянский конь, через которого можно влиять на политику Брюсселя в нужном направлении. Венгрия поступает ещё хуже – не только Брюсселя не боится, но еще и с Москвой заигрывает.

Другой стороной медали является то, что страны Вышеградской четвёрки (славянские за исключением Венгрии) всегда были несколько инородным телом в ЕС. Они цивилизационно близки России, и в Европе это понимают и с подозрением относятся к любым (даже теоретически возможным) попыткам сближения славян с нашей страной. Внутри структур ЕС этим странам без внешней поддержки не удастся долго сдерживать напор евробюрократии. Внешнюю поддержку могут оказать либо Россия, либо США. Нынешние «вышеградские» политические элиты (пожалуй за исключением венгерского премьера Орбана – антироссийская и придерживается американской ориентации. Однако в случае, если проект Рютте воплотится в жизнь, страны Вышеградской четверки (по крайне мере Польша и Венгрия) окажутся между двух огней: с одной стороны – Россия, с другой – ЕС. Захотят ли США поддерживать эти страны в условиях, когда они растеряли свою ценность в качестве противовеса Брюсселю – большой вопрос. В этом случае у РФ появляется окно возможностей для оказания воздействия на эти страны. Однако захочет ли им воспользоваться наша элита, привыкшая проигрывать Западу на геополитическом поле, – ещё больший вопрос.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/2872
Create:
Last Update:

«Старые» европейцы против «новых»: чем обусловлено новое противостояние в ЕС.

Внутри ЕС нарастает противостояние между Польшей и Венгрией с одной стороны и Брюсселем – с другой. Ещё в апреле этого года Европейский суд в Люксембурге признал Польшу, Венгрию, а также Чехию виновными в нарушении европейского законодательства и отказе от размещения в своих странах беженцев из Ближнего Востока. В ответ в Польше заявили, что страна не должна прогибаться под евростандарты, а наоборот обеспечить приоритет национального права над международным. В июле на саммите ЕС Брюссель пытался сократить финансирование этих стран из европейского бюджета, увязав получение денег с требованием верховенства европейского права над национальным. Польше и Венгрии, а также их партнерам по Вышеградской четвёрке – Чехии и Словакии – удалось отбить атаку Брюсселя и получить необходимые средства. Уже в сентябре евробюрократы обвинили эти страны, прежде всего Польшу, в недостаточной толерантности к ЛГБТ движению и вновь потребовали привести национальное законодательство в соответствие с европейским. В ответ на давление Варшава и Будапешт сделали следующий ход: если Германия, Франция и другие страны ЕС продолжат настаивать на том, что размер кредитов для стран-участниц должен зависеть от соблюдения приоритета международного права над национальным, то Польша и Венгрия наложат вето на введение новых налогов на территории Евросоюза.

Ранее премьер-министр Нидерландов Рютте предлагал построить Новый ЕС без Польши и Венгрии. «Единственный механизм выхода из ЕС - это по собственному желанию. Другими словами, даже если Венгрия и Польша продолжат идти по пути демонтажа демократических институтов, чтобы стать автократическими, другие страны-члены ЕС ничего не смогут сделать для их удаления. Предложение Рютте позволяет избежать этого тупика. В конце концов, можно всем остальным членам выйти из ЕС, а затем создать новую наднациональную организацию («Новый Европейский союз»). «Старый Европейский союз» прекратит свое существование или останется лишь мыльным пузырем». (https://www.group-telegram.com/russtrat/2388)

Проблемы ЛГБТ и беженцев, приоритет национального законодательства – это лишь поводы для разногласий. Их причины в другом. Страны бывшего соцлагеря войдя в ЕС столкнулись с диктатом Брюсселя. В отличие от СССР, в Европе никто их просто так кормить и защищать не собирается. Тогда «младоевропейцы» (прежде всего Варшава) нашли своего покровителя в лице США. Для Вашингтона страны бывшего СЭВ – своеобразный троянский конь, через которого можно влиять на политику Брюсселя в нужном направлении. Венгрия поступает ещё хуже – не только Брюсселя не боится, но еще и с Москвой заигрывает.

Другой стороной медали является то, что страны Вышеградской четвёрки (славянские за исключением Венгрии) всегда были несколько инородным телом в ЕС. Они цивилизационно близки России, и в Европе это понимают и с подозрением относятся к любым (даже теоретически возможным) попыткам сближения славян с нашей страной. Внутри структур ЕС этим странам без внешней поддержки не удастся долго сдерживать напор евробюрократии. Внешнюю поддержку могут оказать либо Россия, либо США. Нынешние «вышеградские» политические элиты (пожалуй за исключением венгерского премьера Орбана – антироссийская и придерживается американской ориентации. Однако в случае, если проект Рютте воплотится в жизнь, страны Вышеградской четверки (по крайне мере Польша и Венгрия) окажутся между двух огней: с одной стороны – Россия, с другой – ЕС. Захотят ли США поддерживать эти страны в условиях, когда они растеряли свою ценность в качестве противовеса Брюсселю – большой вопрос. В этом случае у РФ появляется окно возможностей для оказания воздействия на эти страны. Однако захочет ли им воспользоваться наша элита, привыкшая проигрывать Западу на геополитическом поле, – ещё больший вопрос.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/2872

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from nl


Telegram Россия не Европа
FROM American