Похоже, началась определённая работа по возвращению Армении в пророссийской русло.
"https://www.group-telegram.com/golosmordora/6264 Председатель национальной комиссии по телевидению и радио Тигран Акопян анонсировал заключение договора о вещании российских телеканалов в Армении. Это тот же самый Акопян, который 29 января назвал "иноязычные" каналы угрозой национальной безопастности. Быстро как мозг прочистился..."
Как мы отметили вчера https://www.group-telegram.com/nl/RossiyaNeEvropa.com/4027 (после интервью Путина телеканалу Россия1), у высшего руководства страны есть понимание всех рисков, связанных с вводом российских миротворцев в Карабах, что читается между строк из речи Президента.
Заметим только, что граждане устали ловить стратегию России из "междустрок": нет уже сил на это.
Открытая и публично объявленная Стратегия национальных интересов была бы более адекватной чаяниям народных начал русской гражданской нации и её ядра – русского народа.
Сама Верховная Власть многократно выиграла бы от такой позиции – как в силу народной поддержки, так и в силу невозможности опорочивания решений Президента "иностранными агентами" в силу открытости объявленных национальных интересов России.
Граждане устали быть в положении вечных "дешифровщиков" словно подсмотренного в замочное отверстие. Общее дввижение-то всё равно – в сторону защиты национальных интересов и сохранения суверенитета (правда очень медленное уже в сравнении с нулевыми годами).
Похоже, началась определённая работа по возвращению Армении в пророссийской русло.
"https://www.group-telegram.com/golosmordora/6264 Председатель национальной комиссии по телевидению и радио Тигран Акопян анонсировал заключение договора о вещании российских телеканалов в Армении. Это тот же самый Акопян, который 29 января назвал "иноязычные" каналы угрозой национальной безопастности. Быстро как мозг прочистился..."
Как мы отметили вчера https://www.group-telegram.com/nl/RossiyaNeEvropa.com/4027 (после интервью Путина телеканалу Россия1), у высшего руководства страны есть понимание всех рисков, связанных с вводом российских миротворцев в Карабах, что читается между строк из речи Президента.
Заметим только, что граждане устали ловить стратегию России из "междустрок": нет уже сил на это.
Открытая и публично объявленная Стратегия национальных интересов была бы более адекватной чаяниям народных начал русской гражданской нации и её ядра – русского народа.
Сама Верховная Власть многократно выиграла бы от такой позиции – как в силу народной поддержки, так и в силу невозможности опорочивания решений Президента "иностранными агентами" в силу открытости объявленных национальных интересов России.
Граждане устали быть в положении вечных "дешифровщиков" словно подсмотренного в замочное отверстие. Общее дввижение-то всё равно – в сторону защиты национальных интересов и сохранения суверенитета (правда очень медленное уже в сравнении с нулевыми годами).
BY Россия не Европа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from nl
